
{"id":951,"date":"2011-12-31T01:54:33","date_gmt":"2011-12-31T00:54:33","guid":{"rendered":"http:\/\/owczarek.blog.polityka.pl\/?p=951"},"modified":"2011-12-31T01:56:14","modified_gmt":"2011-12-31T00:56:14","slug":"mniej-wulgarnego-nowego-roku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/2011\/12\/31\/mniej-wulgarnego-nowego-roku\/","title":{"rendered":"Mniej wulgarnego Nowego Roku!"},"content":{"rendered":"<p>W jednym z ostatnik numer\u00f3w kwartalnika &#8222;Tatry&#8221; jest barzo ciekawy artyku\u0142 poni Marianny Patkowskiej o j\u0119zyku, jakim wy ludzie pos\u0142ugujecie sie wte, kie chodzicie po g\u00f3rak. Na przyk\u0142ad jak to jest z brzy\u0107kimi s\u0142owami? Cyn\u015bciej uzywocie ik w g\u00f3rak cy na nizinak? Poni Patkowska postanowi\u0142a to zbada\u0107. Wyryktowa\u0142a taki plan: <em>wyruszy\u0107 w teren i popyta\u0107 samych u\u017cytkownik\u00f3w j\u0119zyka, jakie s\u0105 ich obserwacje<\/em>.*<\/p>\n<p>I co z jej bada\u0144 wys\u0142o? Ano to, ze <em>niezale\u017cnie od tego, czy pytane przeze mnie osoby u\u017cywa\u0142y wulgaryzm\u00f3w sporadycznie, nigdy, czy te\u017c nagminnie, nikt nie zgodzi\u0142 si\u0119 z odpowiedzi\u0105, \u017ce w g\u00f3rach wypada wulgaryzm\u00f3w u\u017cywa\u0107, bo przestrze\u0144 i wolno\u015b\u0107, z kt\u00f3r\u0105 si\u0119 stykamy, przek\u0142ada si\u0119 na wolno\u015b\u0107 j\u0119zykow\u0105. Przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107, zanim zd\u0105\u017cy\u0142am zada\u0107 pytanie, podpisywa\u0142a si\u0119 pod stwierdzeniem, \u017ce zw\u0142aszcza w g\u00f3rach nie wypada wulgaryzm\u00f3w u\u017cywa\u0107.<\/em>**<\/p>\n<p>Jo sie domy\u015blom, ze autorka bada\u0142a tutok turyst\u00f3w, nie g\u00f3roli. Ciekawe, co by jej wys\u0142o, kieby g\u00f3roli zbada\u0142a? Nawet barzo ciekawe! No ale to juz inkso para kierpc\u00f3w. Haj.<\/p>\n<p>Cy tury\u015bci faktycnie wulgaryzm\u00f3w w g\u00f3rak nie uzywajom? Na m\u00f3j dusiu! Pewnie ze uzywajom! <a href=\"https:\/\/picasaweb.google.com\/108271870011088271461\/BanowkaKopyRohaczeWoOwiec#5649555264945035122\">Basiecka<\/a> nawet naukowo to udowodni\u0142a. Zre\u015btom poni Patkowska tyz pado: <em>Nasz stosunek do tego zagadnienia oczywi\u015bcie nie znaczy, \u017ce w g\u00f3rach nie klniemy.<\/em>***<\/p>\n<p>Skoro jednak z jej bada\u0144 wys\u0142o, co wys\u0142o, a jo nimom powodu s\u0105dzi\u0107, ze te badania nie by\u0142y rzetelne, to ca\u0142kiem mozliwym mi sie widzi, ze wysoko w g\u00f3rak wulgaryzmy podlegajom tym samym prawom co powietrze &#8211; cyli som, ale mocno rozrzedzone. Haj. A je\u015bli tak w\u0142a\u015bnie jest to&#8230; Na m\u00f3j dusiu! Oby w tym wypadku sprawdzi\u0142o sie powiedzenie, ze przyk\u0142ad idzie z g\u00f3ry. Niek sprawdzi sie dos\u0142ownie! Je\u015bli g\u00f3ry \u0142agodzom obycaje &#8211; to niek ta \u0142agodno\u015b\u0107 i na niziny piknie sp\u0142ynie. Tego se w\u0142a\u015bnie zycmy na nadchodz\u0105cy 2012 rocek. Niek bedzie on mniej wulgarny niz roki poprzednie &#8211; i to nie tylko w s\u0142owak, ba w inksyk rzecak tyz. Przecie wulgarnym mozno by\u0107 nie ino wte, kie wzywo sie nadaremno pi\u0119cioliterowego imienia poni, ft\u00f3rej jedno z rodzic\u00f3w nazywo sie Korynt. Mozno by\u0107 takim tyz wte, kie brzy\u0107kik s\u0142\u00f3w sie nie uzywo, za to wobec bli\u017anik post\u0119puje sie tak, ze skaranie boskie!<\/p>\n<p>Mom zarozem nadzieje, ze nifto nie pomy\u015blo\u0142, ze jo od rozu fce popa\u015b\u0107 z jednej skrajno\u015bci w drugom i zakaza\u0107 uzywania wselkik brzy\u0107kik s\u0142\u00f3w. Wcale tego nie fce! I my\u015ble, ze nawet to wyzej wymienione pi\u0119cioliterowe s\u0142owo tyz mo niekany racje bytu. W dodatku kieby ca\u0142kowicie zakazano przeklinania, to tym zakazem obj\u0119to by tyz&#8230; krucafuksa. A wte by by\u0142o skoda. Bo ten krucafuks to przecie taki pikny wulgaryzm! Tak wi\u0119c on, piknie pytom, niek ostonie. Jako jeden z wyj\u0105tk\u00f3w od regu\u0142y. Bajako.<\/p>\n<p>I telo. Pora juz chyba zac\u0105\u0107 odmierza\u0107 cas, jaki do najblizsej p\u00f3\u0142nocy pozosto\u0142. Piknego Nowego Roku, ostomili! Hau!<\/p>\n<p><strong>P.S.<\/strong> Na m\u00f3j dusicku! Jesce przed \u015awi\u0119tami przyby\u0142 nowy go\u015b\u0107 do Owcark\u00f3wki &#8211; <strong>Paulecka<\/strong>. A jo jej potela oficjalnie nie powito\u0142ek! No to niek zrobie to chociaz, zanim Nowy Rocek nadejdzie. Zatem &#8211; powita\u0107 piknie <strong>Paulecke<\/strong>! Niek se Smadnego wypije i niek kie\u0142basy ja\u0142owcowej se poje, kielo ino bedzie fcia\u0142a \ud83d\ude00<\/p>\n<p>* M. Patkowska, <em>Rozmowy na szczycie, czyli j\u0119zykowy obraz Tatr<\/em>, &#8222;Tatry&#8221; 2011, nr 3 (37), s. 106.<br \/>\n** Ibidem, s. 107.<br \/>\n*** Ibidem, s. 107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W jednym z ostatnik numer\u00f3w kwartalnika &#8222;Tatry&#8221; jest barzo ciekawy artyku\u0142 poni Marianny Patkowskiej o j\u0119zyku, jakim wy ludzie pos\u0142ugujecie sie wte, kie chodzicie po g\u00f3rak. Na przyk\u0142ad jak to jest z brzy\u0107kimi s\u0142owami? Cyn\u015bciej uzywocie ik w g\u00f3rak cy na nizinak? Poni Patkowska postanowi\u0142a to zbada\u0107. Wyryktowa\u0142a taki plan: wyruszy\u0107 w teren i popyta\u0107 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=951"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":955,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/951\/revisions\/955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/owczarek\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}