Co prawda mam sp\u00f3\u017aniony refleks, ale lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale. Od rana wa\u0142kowana jest w mediach\u00a0 nominacja gen. Waldemara Skrzypczaka na doradc\u0119 ministra Obrony. Popieram tych dziennikarzy, kt\u00f3rzy\u00a0 krytykuj\u0105 t\u0119 decyzj\u0119 pp. Tuska i Siemoniaka. Genera\u0142, kt\u00f3ry b\u0119d\u0105c w czynnej s\u0142u\u017cbie krytykowa\u0142 zwierzchno\u015b\u0107 cywiln\u0105, m\u00f3wi\u0142, \u017ce minister \u201eo\u015bmiesza armi\u0119\u201d, nie powinien by\u0107 w ten spos\u00f3b nagrodzony, ba, z udzia\u0142em szefa rz\u0105du wynoszony na o\u0142tarze. Gdyby premier Tusk doszed\u0142 do w\u0142adzy dzisiaj, a do wczoraj by\u0142 w opozycji, tak\u017ce nie powinien tego robi\u0107. Przecie\u017c genera\u0142 Skrzypczak rzuca\u0142 wyzwanie ministrowi Klichowi, kiedy ten by\u0142 ministrem w rz\u0105dzie Tuska. Kto\u015b powiedzia\u0142, \u017ce obecna nominacja genera\u0142a to \u201epoliczek dla Klicha\u201d (kt\u00f3ry notabene kandyduje do Senatu!). Moim zdaniem \u2013 to wi\u0119cej, to b\u0142\u0105d Tuska, kt\u00f3ry samemu sobie pluje w kasz\u0119. Awansuje genera\u0142a, kt\u00f3ry buntowa\u0142 si\u0119 przeciwko jego ministrowi! Gdyby jeszcze w ostatnich dniach wysz\u0142y na jaw jakie\u015b skandaliczne afery z udzia\u0142em Klicha, czyli zaistnia\u0142y nowe okoliczno\u015bci \u2013 to mo\u017ce by\u0142oby jakie\u015b alibi, jaki\u015b pretekst. Ale przecie\u017c nic takiego\u00a0 nie zasz\u0142o, a jeszcze kilka dni temu Tusk na po\u017cegnanie chwali\u0142 Klicha, troch\u0119 mo\u017ce grzeczno\u015bciowo, ale jednak\u2026. Nic, tylko b\u0142\u0105d Donalda Tuska, podobny do lekkomy\u015blnej dymisji ministra \u0106wi\u0105kalskiego z powodu samob\u00f3jstwa w wi\u0119zieniu.<\/p>\n
Skoro ju\u017c jestem przy g\u0142osie, to warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na artyku\u0142 Piotra Skwieci\u0144skiego w \u201eRz\u201d (1.IX), pt. \u201eAntykaczyzm skuteczny\u201d. Jest tam kilka my\u015bli rzadkich u publicysty prawicowego, kt\u00f3ry w IV RP by\u0142 nawet szefem Polskiej Agencji Prasowej, czyli by\u0142 cz\u0142owiekiem zaufanym. Skwieci\u0144ski przyznaje, \u017ce wbrew oczekiwaniom, Tusk \u201enie tylko prze\u017cy\u0142, ale pozostaje g\u0142\u00f3wnym personalnym atutem PO\u201d. Dalej przyznaje, \u017ce nastroje anty-pisowskie bior\u0105 si\u0119 st\u0105d, \u017ce \u201epo prostu \u2013 wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w nie chce narodowo-katolickiej rewolucji, kt\u00f3r\u0105 wydaje si\u0119 proponowa\u0107 ta partia\u201d, dalej\u00a0 \u201ewizji Polski jako kraju niemal\u017ce okupowanego i ze smole\u0144skim mesjanizmem\u201d, oraz \u201ewojny narodowo-wyzwole\u0144czej z rz\u0105dz\u0105c\u0105 Targowic\u0105\u201d.<\/p>\n
Brawo, Pan Piotr! Co prawda wykaza\u0142 sp\u00f3\u017aniony refleks, ale lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale. Niestety, konkluzja jego artyku\u0142u jest bardzo smutna: jedyn\u0105, ale d\u0142ugofalow\u0105 szans\u0105 dla PiS wydaje si\u0119 \u201etotalne za\u0142amanie pa\u0144stwa i gospodarki\u201d. To bardzo smutna perspektywa \u2013 partia, dla kt\u00f3rej jedynym ratunkiem jest katastrofa \u2013 to prawdziwe nieszcz\u0119\u015bcie. Pozostaje jej tylko taktyka im gorzej \u2013 tym lepiej. Niestety, Piotr Skwieci\u0144ski ma\u00a0 racj\u0119 tak\u017ce wtedy, kiedy pisze, \u017ce odrzucenie przez PiS propozycji debaty na r\u00f3wnych z innymi partiami zasadach jest \u2013 w ramach przyj\u0119tej logiki \u2013 \u201ekonsekwentne i s\u0142uszne\u201d. Skoro wszystkich innych uwa\u017ca si\u0119 za gorszych \u2013 nie ma co z nimi zasiada\u0107 do debaty. M\u00f3wi\u0105c \u201enie\u201d\u00a0\u00a0 debacie, PiS prezentuje si\u0119 jako alternatywa obecnie rz\u0105dz\u0105cego uk\u0142adu. Wszyscy inni to \u201eoni\u201d, z \u201enimi\u201d nie b\u0119dziemy debatowa\u0107, nie ma z kim ani o czym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co prawda mam sp\u00f3\u017aniony refleks, ale lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale. Od rana wa\u0142kowana jest w mediach\u00a0 nominacja gen. Waldemara Skrzypczaka na doradc\u0119 ministra Obrony. Popieram tych dziennikarzy, kt\u00f3rzy\u00a0 krytykuj\u0105 t\u0119 decyzj\u0119 pp. Tuska i Siemoniaka. Genera\u0142, kt\u00f3ry b\u0119d\u0105c w czynnej s\u0142u\u017cbie krytykowa\u0142 zwierzchno\u015b\u0107 cywiln\u0105, m\u00f3wi\u0142, \u017ce minister \u201eo\u015bmiesza armi\u0119\u201d, nie powinien by\u0107 w ten spos\u00f3b […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1024"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1163,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1024\/revisions\/1163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}