
{"id":1033,"date":"2011-09-07T18:29:37","date_gmt":"2011-09-07T16:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1033"},"modified":"2011-11-22T15:13:00","modified_gmt":"2011-11-22T13:13:00","slug":"belka-%e2%80%93-si-gilowska-%e2%80%93-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/09\/07\/belka-%e2%80%93-si-gilowska-%e2%80%93-no\/","title":{"rendered":"Belka \u2013 si! Gilowska \u2013 no!"},"content":{"rendered":"<p>Ostatnimi czasy g\u0142o\u015bno by\u0142o od aktywno\u015bci politycznej prof. Zyty Gilowskiej, kt\u00f3ra zasiada w apolitycznej z za\u0142o\u017cenia Radzie Polityki Pieni\u0119\u017cnej. Deklaracje poparcia dla PiS, ca\u0142uski i kwiaty od prezesa Kaczy\u0144skiego, i jego zapowied\u017a, \u017ce by\u0142a minister finans\u00f3w \u201ejako ekspert\u201d wyst\u0105pi z ramienia PIS\u00a0 w debacie z min. Rostowskim \u2013 wszystko to wzbudzi\u0142o protesty jako naruszenie prawa, autorytetu RPP i naigrywanie si\u0119 co najmniej z ducha ustawy. Wielu prawnik\u00f3w i polityk\u00f3w twierdzi\u0142o, \u017ce taka postawa Z.G. jest nie do pogodzenia ze statusem cz\u0142onkini RPP. Jeszcze wczoraj pani profesor trwa\u0142a przy swoim faktycznym udziale\u00a0 w kampanii Prawa i Sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n<p>Dzisiaj, na\u00a0 konferencji prasowej RPP, g\u0142os zabra\u0142 prof. Marek Belka, przewodnicz\u0105cy Rady Polityki Pieni\u0119\u017cnej i prezes NBP. Wszelkie przejawy anga\u017cowania RPP w bie\u017c\u0105c\u0105 polityk\u0119 \u2013 powiedzia\u0142 \u2013 traktuje \u201ejako dzia\u0142anie na szkod\u0119 i utrudnianie wykonywania konstytucyjnych obowi\u0105zk\u00f3w\u201d. Belka o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce ma obowi\u0105zek strzec \u201eniezale\u017cno\u015bci, autonomii i\u00a0 apolityczno\u015bci banku centralnego\u201d.<\/p>\n<p>Na takie dictum i wobec wielu protest\u00f3w, prof. Gilowska postanowi\u0142a si\u0119 wycofa\u0107, ale nie z Rady Polityki Pieni\u0119\u017cnej (w Polsce trudno o lepsz\u0105 posad\u0119), lecz z kampanii wyborczej PiS. \u201eJestem w pe\u0142ni \u015bwiadoma ogranicze\u0144 prawnych w jakich przysz\u0142o mi dzia\u0142a\u0107 jako cz\u0142onkowi RPP. (\u2026) nie zamierzam bra\u0107 udzia\u0142u w kampanii wyborczej\u201d \u2013 powiedzia\u0142a w czasie konferencji prasowej. Jej zdaniem, mo\u017cna sobie wyobrazi\u0107 debat\u0119, kt\u00f3ra mia\u0142aby charakter ekspercki, ale jest to nie do pogodzenia z nerwow\u0105 kampani\u0105 wyborcz\u0105.<\/p>\n<p>Dobrze si\u0119 sta\u0142o, \u017ce profesor Gilowska zesz\u0142a ze z\u0142ej drogi. Szkoda, \u017ce uczyni\u0142a to dopiero pod presj\u0105 i \u017ce w og\u00f3le na ni\u0105 wst\u0105pi\u0142a. Mamy szcz\u0119\u015bcie, \u017ce na czele NBP i RPP stoi taki cz\u0142owiek, jak profesor Marek Belka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostatnimi czasy g\u0142o\u015bno by\u0142o od aktywno\u015bci politycznej prof. Zyty Gilowskiej, kt\u00f3ra zasiada w apolitycznej z za\u0142o\u017cenia Radzie Polityki Pieni\u0119\u017cnej. Deklaracje poparcia dla PiS, ca\u0142uski i kwiaty od prezesa Kaczy\u0144skiego, i jego zapowied\u017a, \u017ce by\u0142a minister finans\u00f3w \u201ejako ekspert\u201d wyst\u0105pi z ramienia PIS\u00a0 w debacie z min. Rostowskim \u2013 wszystko to wzbudzi\u0142o protesty jako naruszenie prawa, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1033"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033\/revisions\/1159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}