Odpocznijmy od kampanii. Z lektur ubieg\u0142ego tygodnia chcia\u0142bym poleci\u0107 trzy:<\/p>\n
Ksi\u0105\u017ck\u0119 angielskiego autora, Ben Macintyre, \u201eOSZUKA\u0106 HITLERA. Najwi\u0119kszy podst\u0119p w dziejach wywiadu\u201d. (Ten sam autor napisa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eAgent Zigzag\u201d, o podw\u00f3jnym agencie Eddie Chapmanie). Fantastyczna historia o niezwyk\u0142ej operacji pozoracyjnej Brytyjczyk\u00f3w w czasie II wojny \u015bwiatowej. Niewiarygodne oszustwo (podrzucenie pieczo\u0142owicie przygotowanego trupa z fa\u0142szywymi dokumentami, u po\u0142udniowych wybrze\u017cy Hiszpanii, tak, aby wpad\u0142 w r\u0119ce Niemc\u00f3w),\u00a0 wykonane po mistrzowsku przez brytyjskie s\u0142u\u017cby i opowiedziane rewelacyjnie przez angielskiego historyka. Jak Hitler nabra\u0142 si\u0119 w sprawie l\u0105dowania aliant\u00f3w na Sycylii. Perfekcja plus \u0142ut szcz\u0119\u015bcia sprzyja\u0142y sprzymierzonym. Pasjonuj\u0105ca lektura.<\/p>\n
Ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eA CHCIA\u0141AM BY\u0106 AKTORK\u0104\u201d \u2013 wywiad rzeka Marty Stremeckiej z Janin\u0105 Paradowsk\u0105. M\u0142odo\u015b\u0107 w Krakowie \u2013 dojrza\u0142e lata w polityce. Najbardziej znana komentatorka w szczerej rozmowie, wiele komentarzy niekoniunkturalnych i pod pr\u0105d, m.in. na temat Gomu\u0142ki (\u201eja mam pewien problem z Gomu\u0142k\u0105\u201d), \u201eKuriera Polskiego\u201d, znanego z wrednej postawy w czasie Marca \u201968, biedy bezdewizowej (\u201eNie czu\u0142am si\u0119 wtedy upokorzona bied\u0105 w por\u00f3wnaniu z lud\u017ami z Zachodu. Czu\u0142am si\u0119 szcz\u0119\u015bliwa, \u017ce ten Zach\u00f3d mog\u0142am zobaczy\u0107\u201d.), biedy, szarzyzny, pot\u0119piania \u201ewarcho\u0142\u00f3w\u201d przez oficjalne demonstracje, stanu wojennego, gen. Jaruzelskiego, a po 1989 r. \u201estraszliwego skumplowania \u015bwiata dziennikarskiego z politykami\u201d, afery hazardowej, stosunk\u00f3w mediach. Ja nie rozumiem jednego fragmentu dotycz\u0105cego Jaruzelskiego. Og\u00f3lnie, Janina Paradowska sprawiedliwie ocenia genera\u0142a. W pewnym miejscu pisze jednak, \u017ce w 1996 roku komisja do spraw odpowiedzialno\u015bci konstytucyjnej, pod przewodnictwem\u00a0 prof. J.J. Wiatra, pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, gdy\u017c powinna by\u0142a skierowa\u0107 spraw\u0119 Jaruzelskiego i innych do Trybuna\u0142u Stanu. Dlaczego \u2013 tego autorka nie t\u0142umaczy, chyba dlatego, \u017ceby genera\u0142 nie by\u0142 ci\u0105gany przed s\u0105dy powszechne. (\u201eNie ma we mnie \u017cadnej woli zemsty na Jaruzelskim i gdy go widz\u0119 na Sali s\u0105dowej mam po prostu do\u015b\u0107\u201d.) Czyta si\u0119 \u015bwietnie.<\/p>\n
Rozmow\u0119 Adama Michnika i Paw\u0142a Smole\u0144skiego z Johnem Le Carre \u2013 by\u0142ym szpiegu, s\u0142awnym pisarzu angielskim (\u201eGW\u201d). Jest tam pewna my\u015bl smutna o konflikcie izraelsko – palesty\u0144skim, kt\u00f3r\u0105 cytuj\u0119: \u201eOni nie umiej\u0105 przezwyci\u0119\u017cy\u0107 wzajemnej wrogo\u015bci. Tam jest za wiele z\u0142ej historii i ka\u017cdy nowy konflikt porusza wspomnienia, dok\u0142ada now\u0105 cegie\u0142k\u0119. Zwyci\u0119zcy nic nie pami\u0119taj\u0105. Przegrani pami\u0119taj\u0105 wszystko. (\u2026) Jestem niepoprawnym optymist\u0105 i dlatego nie widz\u0119 \u017cadnej szansy na izraelsko-palesty\u0144skie pojednanie.\u00a0 Nie nale\u017cy karmi\u0107 si\u0119 ulotnymi nadziejami\u201d.<\/p>\n
Ostatnie dwa zdania czyta\u0142em kilka razy. \u201eNiepoprawny optymista, kt\u00f3ry nie widzi szansy?\u201d Ciekawe, jak rozumiej\u0105 je blogowicze. Ja rozumiem je tak: Nie ma co \u017cywi\u0107 nadziei na pojednanie izraelsko – palesty\u0144skie, to by\u0142by fa\u0142szywy optymizm. Ale je\u017celi tak, to jakie jest wyj\u015bcie z blisko-wschodniego kot\u0142a? Niestety, wywiad o tym nie m\u00f3wi. Moim zdaniem, le Carre ma racj\u0119: Nie ma si\u0119 co oszukiwa\u0107 – nie wida\u0107 szans na rozwi\u0105zanie konfliktu. Ciekawe, co by powiedzia\u0142 le Carre o bratob\u00f3jczym konflikcie Platforma \u2013 PiS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odpocznijmy od kampanii. Z lektur ubieg\u0142ego tygodnia chcia\u0142bym poleci\u0107 trzy: Ksi\u0105\u017ck\u0119 angielskiego autora, Ben Macintyre, \u201eOSZUKA\u0106 HITLERA. Najwi\u0119kszy podst\u0119p w dziejach wywiadu\u201d. (Ten sam autor napisa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eAgent Zigzag\u201d, o podw\u00f3jnym agencie Eddie Chapmanie). Fantastyczna historia o niezwyk\u0142ej operacji pozoracyjnej Brytyjczyk\u00f3w w czasie II wojny \u015bwiatowej. Niewiarygodne oszustwo (podrzucenie pieczo\u0142owicie przygotowanego trupa z fa\u0142szywymi dokumentami, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1046"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1155,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions\/1155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}