{"id":1049,"date":"2011-09-21T15:19:03","date_gmt":"2011-09-21T13:19:03","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1049"},"modified":"2011-11-22T15:08:26","modified_gmt":"2011-11-22T13:08:26","slug":"mlody-gniewny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/09\/21\/mlody-gniewny\/","title":{"rendered":"M\u0142ody gniewny"},"content":{"rendered":"

Wszyscy teraz za\u0142amuj\u0105 r\u0119ce nad losem m\u0142odzie\u017cy. Bezrobocie jest wysokie, ale apetyty tak\u017ce du\u017ce. W dzisiejszej \u201eG.W.\u201d (21 IX) ukaza\u0142 si\u0119 artyku\u0142 m\u0142odego cz\u0142owieka (23 lata), Sergiusza \u0141ukasiewicza, pt. \u201eNie g\u0142osuj\u0119 na PO\u00a0 i nie jestem \u2018g\u00f3wniarzem\u2019\u201d. Tytu\u0142, jak i ca\u0142y artyku\u0142, jest polemik\u0105 z Paw\u0142em Wro\u0144skim, ale i ja pozwalam sobie wrzuci\u0107 swoje trzy grosze<\/strong>.<\/p>\n

\u017bal\u0105c si\u0119 nad losem swojego pokolenia, J.\u0141. pisze: \u201eKolega naturalnie nie ma szans na mieszkanie \u2013 nie ma zdolno\u015bci kredytowej. Ma 26 lat. Mieszka z rodzicami. A jednak \u017cyje na sw\u00f3j koszt i nie traci nadziei, chocia\u017c OBECNA POLSKA ZA LATA SP\u0118DZONE NA UCZELNI MA MU DO ZAOFEROWANIA TYLKO TYLE\u201d. (Wersaliki moje \u2013 Pass.)<\/p>\n

Ju\u017c z tego kr\u00f3tkiego fragmentu wynika, \u017ce \u201eobecna Polska\u201d jest koledze, a w domy\u015ble i innym kolegom, co\u015b winna. Mo\u017ce\u00a0 kolega, kt\u00f3ry \u201esp\u0119dzi\u0142 lata na uczelni\u201d, ma otrzyma\u0107 za te lata odszkodowanie, jak gdyby sp\u0119dzi\u0142 je na Syberii albo nies\u0142usznie skazany \u2013 w wi\u0119zieniu? Sergiusz \u0141ukasiewicz nie pyta, co on \u2013 wraz z\u00a0 koleg\u0105 – mog\u0105 zrobi\u0107 dla Polski \u2013 tylko co Polska ma zrobi\u0107 dla nich. Ma im da\u0107 zdolno\u015b\u0107 kredytow\u0105, a najlepiej od razu mieszkanie, no i wynagrodzi\u0107 lata studi\u00f3w. Bo m\u0142odzi ludzie nie studiuj\u0105 dla siebie \u2013 oni robi\u0105 \u0142ask\u0119 Polsce i dla niej studiuj\u0105, a potem oczekuj\u0105 rekompensaty.<\/p>\n

Autor ma za z\u0142e wprowadzenie odp\u0142atno\u015bci za drugi kierunek studi\u00f3w, ale pomija, \u017ce (a<\/strong>) najlepsi nie p\u0142ac\u0105 i (b<\/strong>) sprawiedliwo\u015b\u0107 wymaga, \u017ceby by\u0142o wi\u0119cej miejsc dla tych, dla kt\u00f3rych by\u0142by to pierwszy kierunek studi\u00f3w. Wreszcie J.\u0141. ma za z\u0142e ograniczenie do\u00a0 minimum szansy na stypendium naukowe. Rzeczywi\u015bcie, to jest smutne, by\u0142oby lepiej, gdyby ka\u017cdy m\u00f3g\u0142 studiowa\u0107 d\u0142ugo i szcz\u0119\u015bliwie i jeszcze \u017ceby mu kwestura p\u0142aci\u0142a stypendium naukowe. Ale cud\u00f3w nie ma. Los m\u0142odego pokolenia jest trudny, los \u201eprekariatu<\/strong><\/a>\u201d nie\u0142atwy, ale lepszy ni\u017c kiedykolwiek \u2013 s\u0105 mo\u017cliwo\u015bci studi\u00f3w za darmo lub za pieni\u0105dze, w kraju i zagranic\u0105, gdzie tak\u017ce istniej\u0105 szanse na stypendium, ba, s\u0105 w Polsce pracodawcy, kt\u00f3rzy p\u0142ac\u0105 za studia wieczorowe lub zaoczne swoich pracownik\u00f3w, a jak nie, to zawsze pozostaje \u0142\u0105czenie pracy i studi\u00f3w. Owszem, praca jest ci\u0119\u017cka, kontrakty \u015bmieciowe lub \u017cadne, ale \u201eza moich czas\u00f3w\u201d m\u0142odzi ludzie potrafili pracuj\u0105c latem zarabia\u0107 na studia zim\u0105. Nie wiem, czy jest wiele pa\u0144stw rozwijaj\u0105cych si\u0119, gdzie by\u0142yby spe\u0142nione postulaty m\u0142odego cz\u0142owieka \u2013 niczym nieograniczone darmowe studia, stypendium naukowe i kredyt mieszkaniowy, czyli ca\u0142kowite przej\u015bcie na utrzymanie pa\u0144stwowe.<\/p>\n

Na pewno nie s\u0105 to kraje, w kt\u00f3rych panuje gospodarka neoliberalna, kt\u00f3rej zwolennikiem jest kolega \u0141ukasiewicz. Mia\u0142 on nadziej\u0119, \u017ce wraz z wygran\u0105 Platformy (na kt\u00f3r\u0105 g\u0142osowa\u0142) \u201edojd\u0105 do w\u0142adzy libera\u0142owie\u201d, by\u0142 przekonany, \u017ce \u201eTusk oka\u017ce si\u0119 odpowiednikiem Margaret Thatcher albo Ronalda Reagana\u201d. Te s\u0142owa \u015bwiadcz\u0105, jak wielkie spustoszenie propaganda (neo)liberalna uczyni\u0142a w umys\u0142ach m\u0142odych ludzi (w 2007 r. autor mia\u0142 zaledwie 19 lat).<\/p>\n

Nie wiem, czy postulaty kolegi \u0141ukasiewicza s\u0105 spe\u0142nione nawet w najbogatszych pa\u0144stwach opieku\u0144czych\u00a0 (Niemcy? Nowa Zelandia? Skandynawia?), a co dopiero w krajach liberalnych. Ze swojego do\u015bwiadczenia w USA sprzed 10 lat pami\u0119tam, \u017ce m\u0142odzi ludzie, z kt\u00f3rymi pracowa\u0142em w Bostonie, jeszcze d\u0142ugo po studiach sp\u0142acali kredyty na op\u0142acenie czesnego, zw\u0142aszcza je\u015bli studiowali na dobrej uczelni. Ronald Reagan i Margaret Thatcher zapewne nie zrealizowaliby marze\u0144 Sergiusza \u0141ukasiewicza. Republikanie nie chc\u0105 s\u0142ysze\u0107 o jakiejkolwiek podwy\u017cce podatk\u00f3w, a z czego jak nie z podatk\u00f3w mia\u0142yby fundowane darmowe studia o nieograniczonym czasie trwania?<\/p>\n

W sumie, chocia\u017c dzisiejszej m\u0142odzie\u017cy wsp\u00f3\u0142czuj\u0119, to jednak jej zazdroszcz\u0119.<\/p>\n

M\u0142ody autor zapowiada,\u00a0 \u017ce nie b\u0119dzie g\u0142osowa\u0142 na Platform\u0119 \u2013 to jego \u015bwi\u0119te prawo. Ciekawi mnie jednak, na kogo odda sw\u00f3j g\u0142os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wszyscy teraz za\u0142amuj\u0105 r\u0119ce nad losem m\u0142odzie\u017cy. Bezrobocie jest wysokie, ale apetyty tak\u017ce du\u017ce. W dzisiejszej \u201eG.W.\u201d (21 IX) ukaza\u0142 si\u0119 artyku\u0142 m\u0142odego cz\u0142owieka (23 lata), Sergiusza \u0141ukasiewicza, pt. \u201eNie g\u0142osuj\u0119 na PO\u00a0 i nie jestem \u2018g\u00f3wniarzem\u2019\u201d. Tytu\u0142, jak i ca\u0142y artyku\u0142, jest polemik\u0105 z Paw\u0142em Wro\u0144skim, ale i ja pozwalam sobie wrzuci\u0107 swoje trzy […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1049"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1054,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1049\/revisions\/1054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}