Nie b\u0119d\u0119 udawa\u0142 skromnego. Ucieszy\u0142em si\u0119 ogromnie, \u017ce zaj\u0105\u0142em pierwsze miejsce w rankingu na najlepszego felietonist\u0119, zorganizowanym przez miesi\u0119cznik \u201ePress\u201d w\u015br\u00f3d redaktor\u00f3w naczelnych prasy polskiej. Wow!\u00a0 B\u00f3g zap\u0142a\u0107!<\/p>\n
Wraz z wygran\u0105 przysz\u0142y zaszczyty:\u00a0 Najpierw sesja fotograficzna (!), przed kt\u00f3r\u0105 si\u0119 wzbrania\u0142em, ale \u2013 jak mnie poinformowano \u2013 zdj\u0119cie\u00a0 na ok\u0142adk\u0119 \u201ePress\u201d musi by\u0107 specjalne.\u00a0 By\u0142 dla mnie przygotowany str\u00f3j\u00a0 wampira, sympatyczny fotografik, Rafa\u0142 Mas\u0142o\u0144, wyj\u0105\u0142 nawet z kieszeni ca\u0142kiem gustowny komplet k\u0142\u00f3w. Kiedy zacz\u0105\u0142em si\u0119 wzbrania\u0107,\u00a0 westchn\u0105\u0142 tylko,\u00a0 \u017ce najlepiej pracowa\u0142o si\u0119 z Jerzym Urbanem, kt\u00f3ry\u00a0 pozowa\u0142 na stole do sekcji zw\u0142ok w prosektorium. Potem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce \u201ePress\u201d wybra\u0142 zdj\u0119cia, na kt\u00f3rych wygl\u0105dam jeszcze gorzej ni\u017c w naturze, a to jest du\u017ce osi\u0105gni\u0119cie, bo w oryginale jestem szkaradny.<\/p>\n
Nast\u0119pnym zaszczytem by\u0142 wywiad dla\u00a0 \u201ePress\u201d. By\u0142em ca\u0142y w skowronkach – dumny, \u017ce wygra\u0142em ranking. Spodziewa\u0142em si\u0119, \u017ce b\u0119dziemy rozmawiali o felietonach, o Prusie, S\u0142onimskim, Kisielewskim, Bywalcu,\u00a0 czy\u00a0 felieton ma jeszcze sens itp.<\/p>\n
Tymczasem na spotkanie przyby\u0142 m\u0142ody wampir (na og\u00f3\u0142 m\u00f3wi si\u0119 \u201em\u0142ody wilczek\u201d), kt\u00f3ry przedstawi\u0142 si\u0119 jako Grzegorz Kopacz. Udawa\u0142 Greka. Ja zauwa\u017cam, \u017ce on przychodzi z okazji wygrania przeze mnie w\u00a0 rankingu \u201ePress\u201d na najlepszego felietonist\u0119, a on mi w \u017cywe oczy odpowiada: \u201e\u2026 nie z tego powodu si\u0119 spotykamy\u201d. Na co ja dopisa\u0142em w autoryzacji: \u201ePan kpi czy \u017cartuje? Ja mam by\u0107 na ok\u0142adce \u2018Press\u2019 nie z powodu rankingu? Kto Panu uwierzy w taki zbieg okoliczno\u015bci?<\/strong>\u201d (Zosta\u0142o to potem przez \u201ePress\u201d usuni\u0119te z autoryzacji, o czym za chwil\u0119).\u00a0 Hamilton?\u00a0 Felietony? Ksi\u0105\u017cki Jana J\u00f3zefa Lipskiego o \u201eBywalskich\u201d –\u00a0 wszystko to wampira nie interesowa\u0142o. Zamiast tego pokaza\u0142 dwa k\u0142y. Jednym gryz\u0142 mnie dlatego, \u017ce jestem stary, a drugim za to, \u017ce jestem skompromitowany.<\/p>\n ***<\/p>\n Zacz\u0105\u0142 od mojego wieku, z elegancj\u0105 wampira dr\u0105\u017cy\u0142 \u201epotrzeb\u0119 odm\u0142odzenia redakcji\u201d \u201ePolityki\u201d. Taktownie sugerowa\u0142, \u017ce \u201ejestem przewra\u017cliwiony na punkcie swojego wieku\u201d, a nawet, \u017ce \u2013 w ramach odm\u0142odzenia, kt\u00f3re jest wol\u0105 \u201em\u0142odszej po\u0142owy redakcji\u201d\u00a0 \u2013 widzia\u0142bym\u00a0 moj\u0105 c\u00f3rk\u0119 jako felietonistk\u0119 \u201ePolityki\u201d. Wszystko to pachnia\u0142o eugenik\u0105 albo przynajmniej staro\u017cytn\u0105 Spart\u0105. Starych i\u00a0 nieudolnych str\u0105ca\u0107 ze Ska\u0142y Tarpejskiej.<\/p>\n Zadowolony, \u017ce obna\u017cy\u0142 mnie jako pe\u0142nego kompleks\u00f3w starca, redaktor Kopacz pokaza\u0142 drugi kie\u0142: ma\u0142o, \u017cem stary, to jeszcze skompromitowany. Jako laureat plebiscytu oczekiwa\u0142em, cho\u0107by przez grzeczno\u015b\u0107, pytania w rodzaju: \u201eCzemu zawdzi\u0119cza Pan sw\u00f3j sukces? Z czego jest Pan dumny?\u201d. Tymczasem wywiadowca z \u201ePress\u201d nie bawi\u0142 si\u0119 w \u017cadne grzeczno\u015bci, tylko zabra\u0142 si\u0119 ostro do rzeczy: \u201eCo z tych czas\u00f3w wspomina Pan z najwi\u0119kszym wstydem?\u201d \u2013 pyta, jak na S\u0105dzie Ostatecznym. Czy wiem, \u017ce jak si\u0119 wpisze w Internecie \u201ePassent\u201d, to pojawia si\u0119 \u201eczo\u0142owy publicysta stanu wojennego\u201d? \u201eDlaczego irytuj\u0105 mnie pytania o przesz\u0142o\u015b\u0107? \u201eCzy kac moralny mija?\u201d Czy wobec takiej przesz\u0142o\u015bci\u00a0 \u201e\u2026my\u015bla\u0142 Pan kiedy\u015b o porzuceniu zawodu?\u201d.<\/p>\n Tak wysysa\u0142 i ch\u0142epta\u0142 moj\u0105 krew, szukaj\u0105c w niej czerwonych cia\u0142ek. Dla m\u0142odych gniewnych, takich jak red. Kopacz,\u00a0 jestem jak gumowa ko\u015b\u0107: Nie zd\u0105\u017cyli obali\u0107\u00a0 komuny, kiedy to wymaga\u0142o odwagi, wi\u0119c chocia\u017c obal\u0105 Passenta.\u00a0 Na moim tle wyjd\u0105 na bohater\u00f3w. Ugry\u017a\u0107 Passenta zawsze przyjemnie. \u017be tyle razy si\u0119 spowiada\u0142? Niech si\u0119 spowiada jeszcze raz. \u017be od\u00a0 moich artyku\u0142\u00f3w o Wolnej Europie min\u0119\u0142o ponad 50 lat? Nie zaszkodzi przes\u0142ucha\u0107 ponownie. \u017be rozlicza\u0142em si\u0119 w ksi\u0105\u017ckach i wywiadach sto razy? \u2013 Czytelnicy \u201ePress\u201d tego nie czytali <\/em>\u2013 odpowiada wampir. \u201eWy\u017cej ceni\u0119 czytelnik\u00f3w \u2018Press\u2019\u201d \u2013 dopisa\u0142em, ale \u201ePress\u201d i tego nie zamie\u015bci\u0142.<\/p>\n W autoryzacji\u00a0 moich odpowiedzi poczyni\u0142em dopiski i skr\u00f3ty, kt\u00f3re dotyczy\u0142y zaledwie kilku, nawet nie kilkunastu, procent tekstu (ilo\u015b\u0107 znak\u00f3w \u0142atwo odczyta\u0107 w komputerze). Liczy\u0142em na dobr\u0105 wol\u0119 \u201ePress\u201d wobec laureata swojego rankingu.\u00a0 Tymczasem poprawki, kt\u00f3re poczyni\u0142em, okaza\u0142y si\u0119 na tyle szokuj\u0105ce dla pisma, \u017ce wampir stawi\u0142 si\u0119\u00a0\u00a0 ponownie, celem uzgodnienia wersji kompromisowej. Wtedy by\u0142a mowa o kompromisie. W kilku miejscach ust\u0105pi\u0142em, bo wampir nalega\u0142, a nawet postawi\u0142em parafk\u0119 na wydruku, jakim dysponowa\u0142. W pozosta\u0142ych\u00a0 nie ust\u0105pi\u0142em. Na po\u017cegnanie\u00a0 redaktor Kopacz zasugerowa\u0142, \u017ce zadzwoni redaktor Skworz – naczelny \u201ePress\u201d. \u201eB\u0119d\u0119 zaszczycony\u201d \u2013 powiedzia\u0142em.<\/p>\n Zaszczytu jednak nie dost\u0105pi\u0142em, \u017cadnego\u00a0 kontaktu ju\u017c nie by\u0142o. Wywiad ukaza\u0142 si\u0119 z dopiskiem: \u201eDaniel Passent podczas tzw. autoryzacji wprowadzi\u0142 znacz\u0105ce zmiany, kt\u00f3re wypacza\u0142y tre\u015b\u0107 i tok rozmowy. Dlatego publikujemy zapis wywiadu bez autoryzacji. Redakcja\u201d. W ten spos\u00f3b Redakcja da\u0142a do zrozumienia, \u017ce skompromitowany starzec nie potrafi nawet autoryzowa\u0107 wywiadu. Ja, kt\u00f3ry pierwszy wywiad opublikowa\u0142em w 1958 roku, mam na koncie wywiady z Orian\u0105 Fallaci, prezydentem Bushem, pierwsze w polskiej prasie \u201enaziemnej\u201d rozmowy z Kosi\u0144skim, Wa\u0142\u0119s\u0105, Borusewiczem, Gwiazd\u0105, Jurczykiem\u00a0 i innymi, mam pobiera\u0107 korepetycje z autoryzacji od redaktora Kopacza.<\/p>\n ***<\/p>\n Jakie\u017c wi\u0119c by\u0142y moje dopiski, c\u00f3\u017c za herezje dopisa\u0142em,\u00a0 \u017ce \u201ePress\u201d wyrzuci\u0142 je do kosza, razem z dobrymi obyczajami? Oto najbardziej perfidne z nich (pogrubionymi literami). Rozmowa schodzi na temat wieku. Ten felieton<\/strong> (o ludziach starszych \u2013 Pass.) bardzo mi si\u0119 op\u0142aci\u0142. Po jego ukazaniu si\u0119, Wojciech Fangor podarowa\u0142 mi sw\u00f3j obraz, bo wyra\u017ca\u0142em pogl\u0105dy ludzi starszych. Pa\u0144skie pytania odebra\u0142em jako zgrzyt, tkwi\u0142a w nich sugestia, \u017ce Baczy\u0144ski powinien odm\u0142odzi\u0107 redakcj\u0119, w czym poczu\u0142em nietakt wobec takich ludzi jak Marian Turski, kierownik dzia\u0142u historycznego, kt\u00f3ry ma histori\u0119 polski wypisan\u0105 na plecach. (\u2026) Pouczanie redaktora Baczy\u0144skiego, jak ma meblowa\u0107 swoj\u0105 redakcj\u0119, wyda\u0142o mi si\u0119 niestosowne.\u00a0 To raczej Pan powinien uczy\u0107 si\u0119 u niego, a nie on u Pana<\/strong>.<\/p>\n (G.K.: \u2026 albo jest Pan przewra\u017cliwiony na punkcie swojego wieku, albo faktycznie chorujemy na wiekizm).<\/p>\n Ja: Pan ci\u0105gle o tym wieku! Czy Pan jest z pisma „Geriatria Polska”?<\/p>\n (Wampir nie daje za wygran\u0105:\u00a0 „Co Pan z tych czas\u00f3w wspomina z najwi\u0119ksz\u0105 niech\u0119ci\u0105?” \u2013 pyta).<\/p>\n W\u0142asn\u0105 ignorancj\u0119 i tupet. Jeszcze jako student poszed\u0142em do Yehudy Menuhina po wywiad, i\u00a0 kiedy artysta zaprosi\u0142 mnie do swojego pokoju,\u00a0 nie wiedzia\u0142em o co go zapyta\u0107, bo by\u0142em nieprzygotowany. A powinienem by\u0142 zapyta\u0107, czego si\u0119 najbardziej wstydzi<\/strong>\u2026<\/p>\n Wspomnienie mojej ignorancji i tupetu mia\u0142o by\u0107 dla red. Kopacza ostrze\u017ceniem, \u017ce ignorancja i tupet starsze s\u0105 od niego. Nie wiem, czy zrozumia\u0142 aluzj\u0119, ale na wszelki wypadek zosta\u0142o to z mojej autoryzacji skre\u015blone. Nast\u0119pnie wampir \u0142apie byka za rogi: \u2018Co z tych czas\u00f3w wspomina Pan z\u00a0 najwi\u0119kszym wstydem?\u2019 \u2013 pyta i rozlicza mnie ze stanu wojennego. W mojej autoryzacji dopisa\u0142em:<\/p>\n \u201eJu\u017c pisz\u0105c to, co pisa\u0142em, mia\u0142em w\u0105tpliwo\u015bci i uwa\u017ca\u0142em, \u017ce do pewnego stopnia post\u0119puj\u0119 \u017ale, bo stan wojenny by\u0142 z\u0142em. Ale jakie, Pana zdaniem, by\u0142o lepsze wyj\u015bcie \u2013 pokojowe oddanie w\u0142adzy? Powstanie? Sowiecka interwencja? Desant z USA? Praga? Budapeszt? Ch\u0119tnie si\u0119 dowiem. Pan tego nie pami\u0119ta, ale ja wtedy by\u0142em doros\u0142y<\/strong>.” (Usuni\u0119te).<\/p>\n „O ile wiem, to by\u0142 ranking felieton\u00f3w, a nie \u017cyciorys\u00f3w<\/strong>.”\u00a0 (Usuni\u0119te).<\/p>\n Nie rozumiem, dlaczego „Press”\u00a0 nie uszanowa\u0142 mojej autoryzacji. M\u00f3g\u0142 by\u0107 bardziej wspania\u0142omy\u015blny wobec w\u0142asnego laureata.\u00a0 Przy zachowaniu wszystkich proporcji, Grzegorz Kopacz przypomina dziennikarza, kt\u00f3ry przychodzi do re\u017cysera po otrzymaniu przez niego Oscara, i zaczyna od pytania: \u201eJak Panu smakowa\u0142 seks z nieletni\u0105?\u201d.<\/p>\n Nie ma w tek\u015bcie gratulacji z okazji wygrania rankingu ani podzi\u0119kowania za wywiad. Nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce gdyby by\u0142 trze\u017awy, redaktor Kopacz na pewno by pogratulowa\u0142 i podzi\u0119kowa\u0142. Upi\u0142 si\u0119 jednak moj\u0105 krwi\u0105.<\/p>\n Daniel Passent<\/p>\n *<\/p>\n (Jest to pe\u0142na wersja felietonu, kt\u00f3ry w kr\u00f3tszej formie ukaza\u0142 si\u0119 w \u201ePolityce\u201d<\/em>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nie b\u0119d\u0119 udawa\u0142 skromnego. Ucieszy\u0142em si\u0119 ogromnie, \u017ce zaj\u0105\u0142em pierwsze miejsce w rankingu na najlepszego felietonist\u0119, zorganizowanym przez miesi\u0119cznik \u201ePress\u201d w\u015br\u00f3d redaktor\u00f3w naczelnych prasy polskiej. Wow!\u00a0 B\u00f3g zap\u0142a\u0107! Wraz z wygran\u0105 przysz\u0142y zaszczyty:\u00a0 Najpierw sesja fotograficzna (!), przed kt\u00f3r\u0105 si\u0119 wzbrania\u0142em, ale \u2013 jak mnie poinformowano \u2013 zdj\u0119cie\u00a0 na ok\u0142adk\u0119 \u201ePress\u201d musi by\u0107 specjalne.\u00a0 By\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1067"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1151,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1067\/revisions\/1151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}