{"id":108,"date":"2006-08-11T10:20:43","date_gmt":"2006-08-11T08:20:43","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=108"},"modified":"2006-08-11T10:21:51","modified_gmt":"2006-08-11T08:21:51","slug":"polskie-pieklo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/08\/11\/polskie-pieklo\/","title":{"rendered":"Polskie piek\u0142o"},"content":{"rendered":"

W krajach bardziej cywilizowanych, jak Hiszpania, Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone, potrzeba dopiero islamskich terroryst\u00f3w, \u017ceby sprowadzi\u0107 piek\u0142o. W Polsce „ludzie ludziom gotuj\u0105 ten los”. Od kilku dni trwa polowanie na „delegata”. <\/font><\/p>\n

Dziennikarze „Rzeczpospolitej” dotarli do dokument\u00f3w, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce w sk\u0142adzie kilkunastosobowej delegacji „S”, kt\u00f3ra zosta\u0142a przyj\u0119ta przez JP II lat temu 25, by\u0142 informator SB. Niby nie jest to \u017cadna sensacja, skoro od dawna m\u00f3wi si\u0119, \u017ce bezpieka mia\u0142a swoich ludzi wsz\u0119dzie, ale pojawia si\u0119 dreszczyk emocji, bo tylko gospodarz w Watykanie jest poza podejrzeniem. Pozostali, wielce dla Polski zas\u0142u\u017ceni \u2013 wszyscy s\u0105 podejrzani. Mo\u017cna wr\u0119cz gra\u0107 w totka, albo przyjmowa\u0107 zak\u0142ady, kto z obecnych na fotografii donosi\u0142: biskup? kapelan? premier? dzia\u0142aczka? Nie wiadomo, jak maj\u0105 si\u0119 w tej sytuacji znale\u017a\u0107 go\u015bcie na fotografii \u2013 jedni milcz\u0105, drudzy zaprzeczaj\u0105, trzeci wiedz\u0105, ale nie powiedz\u0105, jeszcze inni m\u00f3wi\u0105, \u017ce na razie nie spos\u00f3b ustali\u0107 ze stuprocentowa pewno\u015bci\u0105, a kto\u015b jeszcze twierdzi, \u017ce nie warto czeka\u0107 na 100 procent, wystarczy 99 i podpowiada, \u017ce to kobieta, nie, nie kobieta, duchowny, nie w \u017cadnym wypadku nie duchowny, raczej z Elbl\u0105ga, nie \u2013 raczej z Gda\u0144ska, „og\u0142osz\u0119 to nazwisko za trzy tygodnie” \u2013 powiada jeden z „podejrzanych”, w sumie \u2013 jedno wielkie szambo, kt\u00f3rego wieko zosta\u0142o przez gazet\u0119 uchylone, w sam raz na tyle, \u017ceby wrzuci\u0107 we\u0144 granat i ochlapa\u0107 wszystkich, kt\u00f3rzy byli przyj\u0119ci na audiencji. Od rana do wieczora trwa polowanie na „delegata”. Polowanie z nagonk\u0105.<\/font> <\/font><\/p>\n

Inni z kolei poluj\u0105 na ksi\u0119dza z Nowej Huty i na kardyna\u0142a z Krakowa, kt\u00f3rzy wzajemnie si\u0119 licytuj\u0105: Ja poka\u017c\u0119 \u2013 nie pokazuj \u2013 to ty ujawnij \u2013 ujawni\u0119, jak b\u0119dzie wiadomo \u2013 przecie\u017c ju\u017c wiadomo \u2013 nie wiadomo \u2013 wiadomo na 100 procent \u2013 na sto procent nie wiadomo…<\/font> <\/font><\/p>\n

Teoretycznie, lustracja mia\u0142a dwa uzasadnienia: prawda nas wyzwoli, a tak\u017ce zapobiegnie mo\u017cliwo\u015bci szanta\u017cowania os\u00f3b zajmuj\u0105cych stanowiska publiczne. Na razie prawdy wida\u0107 tylko troch\u0119, bo ta cz\u0119sto nie jest jednoznaczna (vide casus Gilowska i wiele innych, ju\u017c os\u0105dzonych), ani nie wida\u0107 jej wyzwalaj\u0105cego efektu. Raczej padlina, wok\u00f3\u0142 kt\u00f3rej kr\u0105\u017c\u0105 hieny, wyp\u0142owia\u0142a fotografia z Watykanu, nad kt\u00f3r\u0105 lataj\u0105 s\u0119py. Za\u015b przez ponad 16 lat od upadku PRL nie og\u0142oszono ANI JEDNEGO PRZYPADKU, \u017ceby osoba na stanowisku by\u0142a szanta\u017cowana ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z bezpiek\u0105.<\/font><\/p>\n

W\u0142adys\u0142aw Frasyniuk ma racj\u0119, kiedy pisze o m\u0142odych pos\u0142ach PiS, kt\u00f3rzy wysma\u017cyli now\u0105 ustaw\u0119 o lustracji: „Chc\u0105 leczy\u0107 w\u0142asne sumienia, rozlicza\u0107 tych, co zostali. Wskazuj\u0105 palcem na z\u0142amanych i m\u00f3wi\u0105: winny. Wskazuj\u0105 na t\u0142amszonych przez system i m\u00f3wi\u0105: tch\u00f3rz”. To, czego jeste\u015bmy \u015bwiadkami, bardziej przypomina igrzyska i polowanie ni\u017c \u017cmudne dochodzenie prawdy, kt\u00f3ra nas wyzwoli.<\/font> <\/font>Dosz\u0142o do tego, \u017ce nawet senatorowie o nieskazitelnych, opozycyjnych \u017cyciorysach \u2013 pp. Borusewicz, Piesiewicz, Romaszewski, a tak\u017ce bracia Kaczy\u0144scy – usi\u0142uj\u0105 pow\u015bci\u0105gn\u0105\u0107 m\u0142odych hunwejbin\u00f3w z Sejmu, kt\u00f3rzy nie byli poddani pr\u00f3bie PRL, nie wiedza o czym stanowi a prawo.<\/p>\n

Takich ludzi mo\u017cna spotka\u0107 wsz\u0119dzie, nie tylko w Sejmie – tak\u017ce w Internecie. Oni te\u017c ciesz\u0105 si\u0119 immunitetem, poniewa\u017c s\u0105 anonimowi. Anonima nie spos\u00f3b os\u0105dzi\u0107. Twarz ma niewidoczn\u0105, zas\u0142oni\u0119t\u0105 sieci\u0105, jak s\u0105d kapturowy. Jest s\u0119dzi\u0105 i katem w jednej osobie. Ten sam od czasu inkwizycji, poprzez dyktatur\u0119, a\u017c po dzie\u0144 dzisiejszy.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W krajach bardziej cywilizowanych, jak Hiszpania, Wielka Brytania czy Stany Zjednoczone, potrzeba dopiero islamskich terroryst\u00f3w, \u017ceby sprowadzi\u0107 piek\u0142o. W Polsce „ludzie ludziom gotuj\u0105 ten los”. Od kilku dni trwa polowanie na „delegata”. Dziennikarze „Rzeczpospolitej” dotarli do dokument\u00f3w, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce w sk\u0142adzie kilkunastosobowej delegacji „S”, kt\u00f3ra zosta\u0142a przyj\u0119ta przez JP II lat temu 25, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}