
{"id":110,"date":"2006-08-16T09:29:37","date_gmt":"2006-08-16T07:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=110"},"modified":"2006-08-16T09:34:43","modified_gmt":"2006-08-16T07:34:43","slug":"paniom-dziekujemy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/08\/16\/paniom-dziekujemy\/","title":{"rendered":"Paniom &#8211; dzi\u0119kujemy!"},"content":{"rendered":"<p>Kilka dni temu pokazano w telewizji &#8222;historyczn\u0105&#8221;, bo pierwsz\u0105 tego typu, konferencj\u0119 prasow\u0105 papie\u017ca. Na ekranie Benedykt XVI i czterech dziennikarzy. Z g\u00f3ry zaznaczam, \u017ce do BXVI mam \u017cyczliwy stosunek, poniewa\u017c ma zniewalaj\u0105cy u\u015bmiech i jest Niemcem, a ja znam niemiecki, mieszka\u0142em po wojnie 4 lata w Berlinie,\u00a0moja c\u00f3rka uko\u0144czy\u0142a germanistyk\u0119 etc. Ale co mnie podczas tego wywiadu uderzy\u0142o, to fakt, \u017ce brali w niej udzia\u0142 sami m\u0119\u017cczy\u017ani. To, \u017ce papie\u017c jest p\u0142ci m\u0119skiej, to rozumiem \u2013 taka jest doktryna, taki jest Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. Ale \u017ceby w\u015br\u00f3d czw\u00f3rki dziennikarzy pokazanych na ca\u0142y \u015bwiat w XXI wieku nie znalaz\u0142a si\u0119 \u017cadna kobieta\u00a0&#8211; tego nie rozumiem. Co to jest za sygna\u0142? O co chodzi? Czy pod tym wzgl\u0119dem drogi Watykanu i\u00a0\u015bwiata wsp\u00f3\u0142czesnego aby si\u0119 nie rozchodz\u0105?<\/p>\n<p>Podam dwa przyk\u0142ady z Ameryki \u0141aci\u0144skiej \u2013 najbardziej katolickiego kontynentu. W Chile prezydentem jest kobieta, lekarka, matka dzieciom, socjalistka Michelle Bachelet. Po\u0142owa ministr\u00f3w to kobiety. Ministrem zdrowia jest lekarka i socjalistka,\u00a0Soledad Barria, pani po pi\u0119\u0107dziesi\u0105tce, a wi\u0119c nie \u017cadna awangarda obyczajowa. Zreszt\u0105 Chile jest krajem konserwatywnym, rozwody s\u0105 tam uznane przez prawo dopiero od roku. I ot\u00f3\u017c te dwie lekarki wpisuj\u0105 pigu\u0142k\u0119 typu &#8222;nazajutrz rano&#8221; na list\u0119 \u015brodk\u00f3w dost\u0119pnych dla kobiet powy\u017cej 14 lat (poni\u017cej tego wieku \u2013 za zgod\u0105 rodzic\u00f3w). Dotychczas pigu\u0142ka tego typu by\u0142a dost\u0119pna tylko w przypadku gwa\u0142tu (udowadnianie gwa\u0142tu to dla kobiety kolejny szok), lub w innych uzasadnionych przypadkach.\u00a0 Teraz te\u017c za wiedz\u0105 lekarza, ale &#8222;kiedy trzeba \u2013 za darmo&#8221;\u00a0&#8211; m\u00f3wi pani minister. Na pytanie dziennikarza (oczywi\u015bcie p\u0142ci meskiej), czy osoba 14-letnia jest na tyle dojrza\u0142a, \u017ceby zdawa\u0107 sobie spraw\u0119 z ryzyka, jakie niesie pigu\u0142ka i\u00a0\u017cycie seksualne, pani\u00a0minister odpowiedzia\u0142a:\u00a0&#8222;Nie chodzi o to, czy jest dojrza\u0142a czy nie, tylko czy zdecydowa\u0142a si\u0119 na stosunki seksualne, a je\u015bli chodzi o \u015brodki antykoncepcyjne, to bardziej dojrza\u0142a jest je\u015bli uda si\u0119 do przychodni\u201d.<\/p>\n<p>No dobrze, powie kto\u015b, ale w Chile rz\u0105dz\u0105 socjalistki \u2013 po\u00a0 nich mo\u017cna si\u0119 tego spodziewa\u0107. Ale to nie odpowiada na moje pytanie, dlaczego w\u015br\u00f3d uczestnik\u00f3w konferencji prasowej BXVI nie by\u0142o ani jednej kobiety? W Kolumbii dla odmiany rz\u0105dzi konserwatywny\u00a0 prezydent Alvaro Uribe \u2013 ostatnio wybrany na drug\u0105 kadencj\u0119. Wst\u0119g\u0119 prezydenck\u0105 zak\u0142ada\u0142a mu kobieta \u2013 marsza\u0142ek Senatu, &#8222;kolumbijska Borusewicz\u201d.\u00a0 W jego rz\u0105dzie pi\u0119\u0107 resort\u00f3w i dwie najwa\u017cniejsze ambasady (w USA i w ONZ) obsadzone s\u0105 przez kobiety. I to jakie!\u00a0Ministrem Spraw Zagranicznych ju\u017c po raz trzeci jest kobieta, tym razem 35-letnia Consuelo Arauno, &#8222;kolumbijska Fotyga\u201d, absolwentka uniwersytetu w Kolumbii i uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku. Jej nominacj\u0119 popar\u0142o 72 proc. obywateli. Ambasadorem w USA zosta\u0142a Karolina Barco, absolwentka elitarnego Wellesley College w USA (jedna z najlepszych uczelni dla dziewcz\u0105t), po specjalizacji w MIT (kto nie wie co to jest MIT \u2013 radz\u0119 poszuka\u0107 w Internecie lub w encyklopedii).\u00a0Karolina Barco\u00a0z Condoleezz\u0105 Rice ma szanse znale\u017a\u0107 wsp\u00f3lny j\u0119zyk.\u00a0Ministrem O\u015bwiaty (kolumbijskim Giertychem) jest Cecylia Velez &#8211;\u00a0absolwentka uniwersytetu w Kolumbii, Uniwersytetu w Louvin (Belgia) i MIT, podobnie przygotowana jest\u00a0 minister Komunikacji, Maria Guerra, na czele ministerstwa\u00a0 planowania stoi Karolina Renteria \u2013 by\u0142a konsultantk\u0105 Mi\u0119dzynarodowego Banku Rozwoju, ministrem kultury jest Elvira Cuervo \u2013 by\u0142a dyrektor muzeum narodowego, ambasadorem w ONZ jest psycholog i dziennikarka\u2026<\/p>\n<p>No w\u0142a\u015bnie, dziennikarka\u2026 Rozmiary tego bloga nie pozwalaj\u0105 mi &#8222;kontynuowa\u0107 dalej\u201d, wi\u0119c tylko przypominam pytanie: dlaczego na konferencj\u0119 prasow\u0105 w Watykanie nie trafi\u0142a \u017cadna dziennikarka?<\/p>\n<p><strong>PS<\/strong>. Wyje\u017cd\u017cam na 4 dni, prosz\u0119 o wyrozumia\u0142o\u015b\u0107. W poniedzia\u0142ek 21 bm. powinienem zn\u00f3w zawisn\u0105\u0107, a by\u0107 mo\u017ce uda si\u0119 zadynda\u0107 wcze\u015bniej\u2026 Pozdrawiam, zw\u0142aszcza Blogowiczki\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kilka dni temu pokazano w telewizji &#8222;historyczn\u0105&#8221;, bo pierwsz\u0105 tego typu, konferencj\u0119 prasow\u0105 papie\u017ca. Na ekranie Benedykt XVI i czterech dziennikarzy. Z g\u00f3ry zaznaczam, \u017ce do BXVI mam \u017cyczliwy stosunek, poniewa\u017c ma zniewalaj\u0105cy u\u015bmiech i jest Niemcem, a ja znam niemiecki, mieszka\u0142em po wojnie 4 lata w Berlinie,\u00a0moja c\u00f3rka uko\u0144czy\u0142a germanistyk\u0119 etc. Ale co mnie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}