
{"id":1109,"date":"2011-11-09T23:48:09","date_gmt":"2011-11-09T21:48:09","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1109"},"modified":"2011-11-22T15:01:13","modified_gmt":"2011-11-22T13:01:13","slug":"kreatury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2011\/11\/09\/kreatury\/","title":{"rendered":"Kreatury"},"content":{"rendered":"<p>Biedro\u0144 \u2013 Pitera 1:0. Obejrza\u0142em dyskusj\u0119, czy mo\u017ce lepiej \u201ek\u0142\u00f3tni\u0119\u201d Robert Biedro\u0144 \u2013 Julia Pitera w \u201eKropce nad i\u201d. Pani Pitera by\u0142a beznadziejna, co mnie nie zaskakuje, gdy\u017c nigdy nie by\u0142em jej entuzjast\u0105. Ma \u0142atwo\u015b\u0107 wypowiedzi, ale na poziomie bazarowym, s\u0142owa \u201ewyskakuj\u0105 jej z buzi wr\u00f3blem, ale powracaj\u0105 wo\u0142em\u201d. Nawet przez chwil\u0119 my\u015bla\u0142em, \u017ceby ten post zatytu\u0142owa\u0107 \u201eEuropa \u2013 Prowincja 1:0\u201d. Zapytana, dlaczego g\u0142osowa\u0142a przeciwko kandydaturze Wandy Nowickiej na wicemarsza\u0142ka Sejmu, odpowiedzia\u0142a, \u017ce poniewa\u017c\u00a0 nie zgadza si\u0119 z jej pogl\u0105dami! Wyra\u017anie dala tym samym \u015bwiadectwo, \u017ce nie respektuje sejmowych regu\u0142, bo przecie\u017c \u017caden pose\u0142 (pos\u0142anka)\u00a0\u00a0 nie mo\u017ce zgadza\u0107 si\u0119 ze wszystkimi pi\u0119cioma wicemarsza\u0142kami.<!--more--><\/p>\n<p>Co wi\u0119cej, pani pose\u0142 (a do wczoraj \u2013 minister w \u201eliberalnym\u201d rz\u0105dzie PO) Pitera mia\u0142a za z\u0142e Biedroniowi, \u017ce ci\u0105gle m\u00f3wi o jednym i tym samym, czyli o seksualno\u015bci, a m\u00f3g\u0142by m\u00f3wi\u0107 np. o kryzysie. Pos\u0142anka Pitera nie rozumie chyba, \u017ce Robert Biedro\u0144 zosta\u0142 wybrany do Sejmu nie jako ekonomista, ale jako przedstawiciel jednej z mniejszo\u015bci, i nic dziwnego, \u017ce walczy o jej prawa. Pani Pitera przypomina chwilami polityk\u00f3w PiS, kt\u00f3rzy m\u00f3wi\u0105, \u017ceby nie zajmowa\u0107 si\u0119 roz\u0142amem w ich partii, tylko kryzysem, gospodark\u0105, polityk\u0105 zagraniczn\u0105. Zreszt\u0105 zarzut Pitery by\u0142 bezpodstawny,\u00a0 Biedro\u0144 zachowa\u0142 si\u0119 u Moniki Olejnik z klas\u0105, nie m\u00f3wi\u0142 tylko o \u201etym\u201d. A nawet gdyby, to pretensje pani minister\/pose\u0142 brzmi\u0105, jak wytykanie Romowi czy Afroamerykaninowi, \u017ce on ci\u0105gle rozprawia o tym samym. Rechot na sali sejmowej, kiedy Biedro\u0144 u\u017cy\u0142 sformu\u0142owania \u201ecios poni\u017cej pasa\u201d wystawia Wysokiej Izbie z\u0142e \u015bwiadectwo. Debiut pos\u0142anki Pitery w tej kadencji Sejmu \u2013 fatalny. Kompromitacja.<\/p>\n<p>Podobnie fatalna awantura smole\u0144ska w dniu inauguracji Sejmu oraz pretensje do Wandy Nowickiej o zawstydzaj\u0105ce s\u0142owa jej syna. Od kiedy to rodzice odpowiadaj\u0105 za doros\u0142e dzieci? Metoda \u201ew imi\u0119 dziadka (z Wehrmachtu) i ojca (z SB) i syna (nie wiem sk\u0105d)\u201d to wstyd, zapocz\u0105tkowany przez prawic\u0119, a konkretnie przez dzisiejszego demokrat\u0119 Jacka Kurskiego wobec Tuska. Pos\u0142anka Nowicka, ani nikt inny, nie odpowiada za pe\u0142noletniego syna. Mog\u0142aby (cho\u0107 nie musi) wyrazi\u0107 ubolewanie z powodu jego s\u0142\u00f3w. Skoro uznajemy syna za doros\u0142ego, to r\u00f3\u017cnice\u00a0 zda\u0144 pomi\u0119dzy doros\u0142ymi, nawet krewnymi, s\u0105 jak najbardziej dopuszczalne. Wielu ludzi nie zgadza\u0142a si\u0119 publicznie z rodzicami czy z doros\u0142ymi dzie\u0107mi. To \u017caden wstyd.\u00a0 Nie wolno jednak rozlicza\u0107 nikogo z pogl\u0105d\u00f3w, czy z postawy najbli\u017cszych krewnych, bo ka\u017cdy doros\u0142y odpowiada tylko za siebie. Nawet w s\u0105dzie\u00a0 nie jest wymagane \u015bwiadczenie przeciwko najbli\u017cszym.<\/p>\n<p>Niestety, metoda \u201ena ojca\u201d, zastosowana wobec pani wicemarsza\u0142ek od Palikota,\u00a0 zosta\u0142a tak\u017ce zastosowana wobec Moniki Olejnik przez jakie\u015b szemrane postaci z\u00a0 tygodnika \u201eFakty i Mity\u201d, w tym \u2013 co gorsze \u2013 przez pos\u0142a na Sejm z Ruchu Poparcia Palikota! Janusz Palikot\u00a0 nie powinien szuka\u0107 dla swojego pos\u0142a \u017cadnego alibi \u2013 tylko zmy\u0107 mu g\u0142ow\u0119 bez lito\u015bci, a przeprosi\u0107 nie tylko Monik\u0119 Olejnik, bo nie tylko ona zosta\u0142a obra\u017cona. Dotychczas mo\u017cna by\u0142o s\u0105dzi\u0107, \u017ce chamstwo lustracyjne to specjalno\u015b\u0107 prawicy, podobnie jak grzebanie w\u015br\u00f3d ojc\u00f3w z KPP i dziadk\u00f3w z Wehrmachtu. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce nikt nie ma monopolu na chamstwo. Kreatury mog\u0105 si\u0119 pojawi\u0107 nawet w Sejmie, tak \u017ce w centrum i na lewicy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Biedro\u0144 \u2013 Pitera 1:0. Obejrza\u0142em dyskusj\u0119, czy mo\u017ce lepiej \u201ek\u0142\u00f3tni\u0119\u201d Robert Biedro\u0144 \u2013 Julia Pitera w \u201eKropce nad i\u201d. Pani Pitera by\u0142a beznadziejna, co mnie nie zaskakuje, gdy\u017c nigdy nie by\u0142em jej entuzjast\u0105. Ma \u0142atwo\u015b\u0107 wypowiedzi, ale na poziomie bazarowym, s\u0142owa \u201ewyskakuj\u0105 jej z buzi wr\u00f3blem, ale powracaj\u0105 wo\u0142em\u201d. Nawet przez chwil\u0119 my\u015bla\u0142em, \u017ceby ten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1109"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1148,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1109\/revisions\/1148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}