Moje uwagi s\u0105 mo\u017ce sp\u00f3\u017anione jak musztarda po obiedzie, ale niech tam \u2013 napisz\u0119.<\/p>\n
Ryzykowna nominacja Jaros\u0142awa Gowina na ministra Sprawiedliwo\u015bci wywo\u0142a\u0142a wiele zastrze\u017ce\u0144 nie tylko ze wzgl\u0119du na ewidentn\u0105 niekompetencj\u0119 nominata, ale r\u00f3wnie\u017c ze wzgl\u0119du na dobr\u0105 reputacj\u0119, jak\u0105 cieszy si\u0119 dotychczasowy minister, Krzysztof Kwiatkowski. Donald Tusk co prawda go komplementowa\u0142 na po\u017cegnanie,\u00a0 ale to nie zmienia faktu, \u017ce zwolni\u0142 dobrego ministra tylko ze wzgl\u0119du na partyjne uk\u0142adanki, \u017ceby Platforma by\u0142a \u201eod Ar\u0142ukowicza do Gowina\u201d. R\u00f3wnie dobrze m\u00f3g\u0142 Gowina uczyni\u0107 ministrem innego resortu \u2013 od Pracy po Sport i Transport.<\/p>\n
Przy okazji jedno pytanie: co si\u0119 sta\u0142o z dotychczasowym ministrem Spraw Wewn\u0119trznych i Administracji \u2013 Jerzym Millerem? Mia\u0142 opini\u0119 dobrego ministra, w kluczowym resorcie, a poza tym stan\u0105\u0142 na czele komisji do zbadania przyczyn katastrofy w Smole\u0144sku. Wykona\u0142 ogromn\u0105 prac\u0119 w\u00a0 atmosferze nieustannych oskar\u017ce\u0144. Wywi\u0105za\u0142 si\u0119 ze swojej arcytrudnej misji ca\u0142kiem dobrze, doprowadzi\u0142 do przygotowania raportu, kt\u00f3ry praktycznie zamkn\u0105\u0142 spraw\u0119 Smole\u0144ska dla wszystkich, poza kierownictwem PiS \u2013 i co? Na temat Jerzego Millera ani s\u0142owa \u2013 milcz\u0105 media, milczy sam zainteresowany, a przecie\u017c ten cz\u0142owiek wzi\u0105\u0142 na siebie ca\u0142y ogie\u0144, jaki poszed\u0142by na PP. Tuska, Arabskiego, Sikorskiego. Czy jego zas\u0142ugi zosta\u0142y docenione? Czy powinien popa\u015b\u0107 w niepami\u0119\u0107? Ch\u0119tnie bym przeczyta\u0142 jaki\u015b wywiad z Jerzym Millerem \u2013 by\u0142ym ministrem.<\/p>\n
Sprawa druga, to zaj\u015bcia 11 listopada. Jestem ca\u0142ym sercem przeciwko kibolopatriotom, ONR i M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej, ale sta\u0142a si\u0119 rzecz niedobra \u2013 godz\u0105c si\u0119 na udzia\u0142 antify lewica pope\u0142ni\u0142a b\u0142\u0105d. Po co blokowa\u0107 marsz narodowc\u00f3w i tym samym sta\u0107 si\u0119 uczestnikiem zaj\u015b\u0107, zni\u017ca\u0107 si\u0119 do tego poziomu ? Raczej nale\u017ca\u0142o urz\u0105dzi\u0107 kolorow\u0105-niepodleg\u0142\u0105 w innym, odpowiednim miejscu stolicy, np. w Ogrodzie Saskim? Sama idea blokowania zniech\u0119ci\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 potencjalnych uczestnik\u00f3w (-ek) Kolorowej. Jestem pe\u0142en uznania dla dorobku Krytyki Politycznej i roli, jak\u0105 odgrywa ona na s\u0142abuj\u0105cej lewicy, dlatego mam nadziej\u0119, \u017ce nie b\u0119dzie par\u0142a do konfliktu na ulicy. Teraz jeste\u015bmy \u015bwiadkami prawicowej nagonki na Krytyk\u0119 Polityczn\u0105, przede wszystkim na subwencje, jakie otrzyma\u0142a, \u017ceby j\u0105 odci\u0105\u0107 od zasilania, przy jednoczesnym milczeniu o dotacjach na inicjatywy konserwatywne, od Arkan\u00f3w po Frond\u0119. Mo\u017ce kto\u015b z blogowicz\u00f3w\u00a0 \u015bci\u0105gnie ze stron internetowych Ministerstwa Kultury dane o subwencjach dla rozmaitych instytucji i inicjatyw o r\u00f3\u017cnym obliczu politycznym? Ch\u0119tnie bym si\u0119 te\u017c dowiedzia\u0142, co w \u201eKrytyce\u201d piszczy teraz, po 11 listopada?<\/p>\n
Trzecia sprawa, to atak na w\u00f3z Polsatu w Poznaniu \u2013 kolejna napa\u015b\u0107 na media. Tak jak manifestacje kibolopatriot\u00f3w s\u0105 przed\u0142u\u017ceniem polityki historycznej prawicy, tak ataki na media s\u0105 elementem fobii jak\u0105 wobec medi\u00f3w \u017cywi PiS, od prezesa pocz\u0105wszy, a na wiernych mu publicystach sko\u0144czywszy. Nieustanne wymy\u015blanie na media \u2013 \u201epostkomunistyczne, uk\u0142adowe, agenturalne, niemieckie, niepolskie, zagraniczne\u201d \u2013 owocuj\u0105 napa\u015bciami fizycznymi. Po\u0142\u0105czenie \u201epolityki historycznej\u201d i mediofobii prowadzi do awantur ulicznych, atakowania dziennikarzy, niszczenia mienia, to jest bardzo niebezpieczne dla wolno\u015bci s\u0142owa, dla funkcjonowania demokratycznego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n
Sprawa czwarta, to wyb\u00f3r \u2013 z rekomendacji Ruchu Palikota – na s\u0119dziego Trybuna\u0142u Stanu\u00a0mecenasa Janusza \u0141om\u017cy, postaci kontrowersyjnej, zaufanej Palikota, podczas kiedy w sk\u0142ad Trybuna\u0142u powinny wchodzi\u0107 osoby o nieposzlakowanej reputacji. Mojej oceny Ruchu Poparcia nie zmieniam \u2013 w sumie jest ona pozytywna, ale na t\u0119 sum\u0119 sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce minusy, najpierw pose\u0142 z \u0141odzi, teraz mecenas z Lublina. To ju\u017c dwa \u201eminusy ujemne\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Moje uwagi s\u0105 mo\u017ce sp\u00f3\u017anione jak musztarda po obiedzie, ale niech tam \u2013 napisz\u0119. Ryzykowna nominacja Jaros\u0142awa Gowina na ministra Sprawiedliwo\u015bci wywo\u0142a\u0142a wiele zastrze\u017ce\u0144 nie tylko ze wzgl\u0119du na ewidentn\u0105 niekompetencj\u0119 nominata, ale r\u00f3wnie\u017c ze wzgl\u0119du na dobr\u0105 reputacj\u0119, jak\u0105 cieszy si\u0119 dotychczasowy minister, Krzysztof Kwiatkowski. Donald Tusk co prawda go komplementowa\u0142 na po\u017cegnanie,\u00a0 ale […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1194"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1197,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions\/1197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}