
{"id":120,"date":"2006-08-30T00:19:44","date_gmt":"2006-08-29T22:19:44","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=120"},"modified":"2006-08-30T00:19:44","modified_gmt":"2006-08-29T22:19:44","slug":"brawo-bartoszewski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/08\/30\/brawo-bartoszewski\/","title":{"rendered":"Brawo Bartoszewski!"},"content":{"rendered":"<p>Ust\u0105pienie\u00a0 W\u0142adys\u0142awa Bartoszewskiego ze\u00a0 stanowiska honorowego przewodnicz\u0105cego Rady Polskiego Instytutu Spraw Mi\u0119dzynarodowych (nale\u017cy do MSZ), zas\u0142uguje na uznanie, kt\u00f3rego zreszt\u0105 Profesor nie potrzebuje, bo ma go a\u017c nadto. Dop\u00f3ki kilka dni temu nie \u201eobrzyga\u0142\u201d go (s\u0142owa Bartoszewskiego) <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/polityka\/index.jsp?place=Lead10&#038;news_cat_id=564&#038;news_id=189828&#038;layout=1&#038;forum_id=5842&#038;fpage=Threads&#038;page=text\">min. Antoni Macierewicz<\/a>, profesor Bartoszewski by\u0142 jednym z ostatnich powszechnie uznawanych autorytet\u00f3w w Polsce (m\u00f3wimy o czasach odleg\u0142ych, kiedy nie <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/polityka\/index.jsp?place=Lead02&#038;news_cat_id=35&#038;news_id=190444&#038;layout=1&#038;forum_id=5894&#038;fpage=Threads&#038;page=text\">\u201eobrzygano\u201d jeszcze Jacka Kuronia<\/a>). Kiedy Bartoszewski (poza wszystkim by\u0142y wi\u0119zie\u0144, wybitny dzia\u0142acz o\u015bwi\u0119cimski) znalaz\u0142 si\u0119 w\u015br\u00f3d os\u00f3b okre\u015blonych jako agenci sowieckiego wywiadu (\u201eskr\u00f3t my\u015blowy\u201d Macierewicza), pani minister Fotyga oraz Bracia Rz\u0105dz\u0105cy nabrali wody w usta. Nagabywany przez nienawistne media, premier Kaczy\u0144ski powiedzia\u0142, \u017ce Macierewicz ma do wykonania bardzo wa\u017cn\u0105 misj\u0119 likwidacji WSI, nie odci\u0105\u0142 si\u0119 od \u201eszar\u017cy s\u0142ownej\u201d ministra, a pani minister Fotyga powt\u00f3rzy\u0142a za nim to samo, dodaj\u0105c od siebie, \u017ce nie ustosunkowa\u0142a si\u0119 do wypowiedzi likwidatora WSI poniewa\u017c \u201enie ma wiedzy\u201d. Zamiast broni\u0107 honoru swojej instytucji i swoich poprzednik\u00f3w (nawet je\u015bli jeden czy drugi na to nie w pe\u0142ni zas\u0142u\u017cy\u0142), pani Fotyga zachowa\u0142a si\u0119 jak pensjonarka na wizytacji. Jak ona b\u0119dzie stawia\u0107 si\u0119 Niemcom, Rosji i innym wrogim mocarstwom, jak b\u0119dzie broni\u0107 interesu narodowego, je\u017celi nie potrafi broni\u0107 swoich poprzednik\u00f3w z ostatnich 15 lat?<br \/>\nGadanie o tym, \u017ce\u00a0 Macierewicz ma wa\u017cn\u0105 misj\u0119 do wykonania (wi\u0119c mo\u017ce ple\u015b\u0107 androny) jest zwyk\u0142\u0105 zas\u0142on\u0105 dymn\u0105, poniewa\u017c (1) mo\u017cna odci\u0105\u0107 si\u0119 od wypowiedzi nie odcinaj\u0105c si\u0119 od autora, (2) mo\u017cna zmieni\u0107 ministra. Je\u017celi pani Fotyga mo\u017ce by\u0107 ministrem Spraw Zagranicznych du\u017cego pa\u0144stwa europejskiego, to w\u015br\u00f3d prawie 40 milion\u00f3w mieszka\u0144c\u00f3w znalaz\u0142by si\u0119 zapewne jeszcze jeden utalentowany likwidator WSI, kt\u00f3ry swoimi wypowiedziami nie wprawia w zak\u0142opotanie Braci Rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n<p>Czy jednak naprawd\u0119 wprawi\u0142 ich\u00a0 w zak\u0142opotanie? Niekoniecznie, poniewa\u017c \u201eobrzyganie\u201d Bartoszewskiego jest tylko fragmentem \u201eobryzgiwania\u201d wszystkich autorytet\u00f3w z wyj\u0105tkiem mi\u0142o\u015bciwie nam panuj\u0105cych. <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/polityka\/index.jsp?place=Lead10&#038;news_cat_id=35&#038;news_id=189176&#038;layout=1&#038;forum_id=5750&#038;fpage=Threads&#038;page=text\">Przedwczoraj Herbert<\/a>, wczoraj Geremek, Bartoszewski, Rosati, dzisiaj Jacek Kuro\u0144, a jutro ca\u0142y \u015bwiat b\u0119dzie u st\u00f3p Braci Rz\u0105dz\u0105cej. Metoda hunwejbin\u00f3w z IPN i z medi\u00f3w jest prosta: Poza nami nie ma ludzi z marmuru, zreszt\u0105 marmur te\u017c ma skazy, ka\u017cdego mo\u017cna urz\u0105dzi\u0107, wystarczy tylko chcie\u0107. A ch\u0119tnych nie brak, niekt\u00f3re gazety wr\u0119cz specjalizuj\u0105 si\u0119 w wyci\u0105ganiu kwit\u00f3w, s\u0105 wr\u0119cz \u015bciekiem z IPN. Widocznie to si\u0119 dobrze sprzedaje. Potem wystarczy przes\u0142uchanie nazwa\u0107 rozmow\u0105, rozmow\u0119 \u2013 negocjacjami, rozm\u00f3wc\u0119 \u2013 agentem i\u00a0 po kilku miesi\u0105cach takiej kampanii wygl\u0105da na to, \u017ce nie tylko dawna w\u0142adza, ale i opozycja to by\u0142y kanalie, a czysta jest tylko Bra\u0107 Rz\u0105dz\u0105ca i jej kohorty.\u00a0 Nieustanna czystka (np. wyrzucanie z TVP Dworaka, Grzywaczewskiego oraz innych antykomunist\u00f3w z PO i zast\u0119powanie ich kolejn\u0105 generacj\u0105 antykomunist\u00f3w z PiS) to tylko dow\u00f3d, \u017ce rewolucja zjada w\u0142asne dzieci. \u201eObrzyganie\u201d Herberta czy Bartoszewskiego ma tylko poni\u017cy\u0107 wszystkich ludzi nieprzeci\u0119tnych, \u017ceby na tym pustkowiu wygl\u0105da\u0107 pomnikowo. Mo\u017cna by pisa\u0107 o rozmowach Herberta, o przes\u0142uchaniach Kuronia, tak\u017ce o sowieckiej agenturze, ALE gdy to wszystko odbywa si\u0119 pod has\u0142ami walki z \u0142\u017ce-elit\u0105, gdy obala si\u0119 okr\u0105g\u0142y st\u00f3\u0142 jako zmow\u0119 r\u00f3\u017cowych z czerwonymi, gdy codziennie rzuca si\u0119 t\u0142uszczy kolejny autorytet, gdy pisze si\u0119, \u017ce ksi\u0105dz by\u0142 kapusiem,\u00a0 tw\u00f3rca KOR \u201enegocjowa\u0142\u201d, a wszyscy byli ministrowie SZ s\u0105 podejrzani, to trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce <a href=\"http:\/\/www.polityka.pl\/polityka\/index.jsp?place=Lead06&#038;news_cat_id=602&#038;news_id=185475&#038;layout=1&#038;forum_id=5259&#038;fpage=Threads&#038;page=text\">coraz wi\u0119cej ludzi wyje\u017cd\u017ca<\/a>, lub pragnie wyjecha\u0107, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych, kt\u00f3rzy zostaj\u0105 te\u017c chyba jest zdegustowana, bo najlepszy okres w historii Polski od kilkuset lat jest &#8222;obrzygiwany&#8221;. Co w tym z\u0142ego, \u017ce przes\u0142uchiwany\u00a0 Kuro\u0144 nimi rozmawia\u0142? Przecie\u017c prawie ca\u0142a Polska marzy\u0142a o tym, \u017ceby oni si\u0119 dogadali. Dzi\u0119ki temu mamy za sob\u0105 wspania\u0142ych 15 lat wolno\u015bci, kt\u00f3re usi\u0142uje zepsu\u0107 kilku pan\u00f3w, kt\u00f3rzy czuli si\u0119 niedocenieni. A ja pami\u0119tam, jak w 1981 r. chyba w Otwocku, w\u015bciek\u0142y t\u0142um chcia\u0142 urz\u0105dzi\u0107 samos\u0105d na milicjancie i dopiero Adam Michnik zdo\u0142a\u0142 ten t\u0142um opanowa\u0107 i uczyni\u0142 to tylko s\u0142owami, tylko swoim autorytetem. Trzeba by\u0142o wtedy wyj\u015b\u0107 z wi\u0119zienia i\u00a0 stan\u0105\u0107 naprzeciwko tych ludzi.\u00a0 Okazuje si\u0119, \u017ce to komu\u015b w\u00f3wczas\u00a0 przeszkadza\u0142o i t\u0119 zadr\u0119 nosi do dzi\u015b.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ust\u0105pienie\u00a0 W\u0142adys\u0142awa Bartoszewskiego ze\u00a0 stanowiska honorowego przewodnicz\u0105cego Rady Polskiego Instytutu Spraw Mi\u0119dzynarodowych (nale\u017cy do MSZ), zas\u0142uguje na uznanie, kt\u00f3rego zreszt\u0105 Profesor nie potrzebuje, bo ma go a\u017c nadto. Dop\u00f3ki kilka dni temu nie \u201eobrzyga\u0142\u201d go (s\u0142owa Bartoszewskiego) min. Antoni Macierewicz, profesor Bartoszewski by\u0142 jednym z ostatnich powszechnie uznawanych autorytet\u00f3w w Polsce (m\u00f3wimy o czasach odleg\u0142ych, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}