Na\u00a0 blogu wrze. Najwa\u017cniejszym dzi\u015b tematem jest Polska w Unii Europejskiej. \u015awietny (acz kontrowersyjny) artyku\u0142 na ten temat napisa\u0142 Piotr Wierzbicki, weteran publicystyki konserwatywnej, w \u201eGazecie \u015awi\u0105tecznej\u201d. Chocia\u017c si\u0119 z autorem nie zgadzam, to zach\u0119cam do lektury, bo ma\u0142o kto tak dobrze pisze jak Wierzbicki. Jest\u00a0 euro-scpetykiem i nie radzi pcha\u0107 si\u0119 do Eurolandu po pro\u015bbie, z czapk\u0105 w r\u0119ku i na kolanach, bo jego zdaniem federacja to utopia.<\/p>\n
Rz\u0105d Tuska\u00a0 mocno zaanga\u017cowali si\u0119 (i nas\u2026) po stronie Europy zjednoczonej, popieraj\u0105 dalsz\u0105 integracj\u0119, kt\u00f3rej los jest niewiadomy, bo Unia\u00a0 mo\u017ce si\u0119 rozpa\u015b\u0107. \u015acieraj\u0105 si\u0119 dwie si\u0142y. Naturalna w takich momentach sk\u0142onno\u015b\u0107 do wycofania si\u0119, w stron\u0119 XIX-wiecznych pa\u0144stw narodowych i przekonanie, \u017ce tylko ucieczka do przodu mo\u017ce uratowa\u0107 Europ\u0119.\u00a0 Tusk i Sikorski wychodz\u0105 chyba z za\u0142o\u017cenia, \u017ce poza Uni\u0105, poza Eurolandem, los Polski mo\u017ce tylko gorszy.\u00a0 Sami nie sprostamy konkurencji \u2013 od Chin po Brazyli\u0119, ba, nawet z Czechami i Austriakami b\u0119dzie nam trudno wygra\u0107. Samotny kraj na marginesie pogr\u0105\u017conej w kryzysie Europy \u2013 to nie jest kusz\u0105ca perspektywa. Przy okazji: \u017ca\u0142osne s\u0105 insynuacje, \u017ce Tusk \u2013 kosztem Polski \u2013 mo\u015bci sobie ciep\u0142\u0105 posadk\u0119 w Unii lub innej instytucji mi\u0119dzynarodowej. To s\u0105 zarzuty, kt\u00f3rych autorzy powinni si\u0119 wstydzi\u0107, ale pasuj\u0105 one do pozosta\u0142ych insynuacji\u00a0 (zdrajca, zaprzaniec, le\u0144, pieczeniarz, Targowica etc).<\/p>\n
Przeciwnicy kosztownego (bo trzeba wysup\u0142a\u0107 na po\u017cyczk\u0119 dla MFW, i to mo\u017ce nie by\u0107 koniec) ratowania strefy euro,\u00a0 nie doceniaj\u0105 chyba, \u017ce integracja zasz\u0142a ju\u017c tak daleko, i\u017c rozpad Europy jest ma\u0142o prawdopodobny. Europa lat 50., czy przedwojennych, ju\u017c nie wr\u00f3ci. Bardziej prawdopodobna jest Europa kilku pr\u0119dko\u015bci. Mo\u017cliwy jest upadek projektu\u00a0 euro, ale to by\u0142aby\u00a0 katastrofa r\u00f3wnie\u017c dla nas, zainteresowanych prosperity kraj\u00f3w o wsp\u00f3lnej walucie. Dlatego trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 pa\u0144stw unijnych broni si\u0119 przed tak\u0105 perspektyw\u0105. Czy Narodowy Bank Polski ma prawo udzieli\u0107 po\u017cyczki MFW? Czy Polska mo\u017ce podzieli\u0107 si\u0119 swoj\u0105 rezerw\u0105 walutow\u0105? Debata parlamentarna by\u0142aby, oczywi\u015bcie, na miejscu, ale awantury w Sejmie nie wiele maj\u0105 wsp\u00f3lnego z debatami. Poza tym, z kim tu debatowa\u0107, je\u017celi pos\u0142owie prawicy z regu\u0142y wychodz\u0105 z Sali? By\u0142aby to jeszcze jedna awantura, bo ma\u0142o kto przejmuje si\u0119 dekalogiem, chocia\u017c krzy\u017c wisi na Sali.<\/p>\n
W sprawie krzy\u017ca w Sejmie oraz w innych instytucjach pa\u0144stwa uwa\u017cam, \u017ce nie powinien on tam wisie\u0107, ale do jego zdj\u0119cia nie dojdzie.\u00a0 Nie ma na to wystarczaj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci politycznej, ani odpowiedniego ustawodawstwa. Mamy do czynienia z czynem nielegalnym, krzy\u017c zosta\u0142 zawieszony bez uprzedniej decyzji Sejmu. Oczywi\u015bcie, \u017ce tragedii nie ma, ale nie jest to drobiazg \u2013 wr\u0119cz przeciwnie: to jest symbol pa\u0144stwa wyznaniowego. Obecna dyskusja, zapocz\u0105tkowana przez Palikota, ma na celu nie tyle usuni\u0119cie krzy\u017ca z Sejmu, co obalenie tabu, jakim jest pa\u0144stwo wyznaniowe. Je\u017celi Ruch Palikota wyczerpie w tej sprawie wszystkie mo\u017cliwo\u015bci prawne, to przynajmniej b\u0119dzie jasno\u015b\u0107 w sprawie. Lepiej, \u017ceby sprawa zosta\u0142a przedyskutowana i rozstrzygni\u0119ta jawnie i demokratycznie, bo nie chodzi o drobiazgi, chodzi o fundusz ko\u015bcielny, o stopnie z katechezy na\u00a0 \u015bwiadectwach szkolnych, o miliony z\u0142otych, w sytuacji kiedy opozycja domaga si\u0119 likwidacji \u201egabinet\u00f3w politycznych\u201d, co mo\u017ce i ma sens, ale przyniesie ma\u0142e oszcz\u0119dno\u015bci, oko\u0142o p\u00f3\u0142 miliona z\u0142otych rocznie.\u00a0<\/p>\n
Wreszcie ciekawa sprawa Edmund Klich \u2013 Bogdan Klich. Z jednej strony skandal: przedstawiciel Polski akredytowany przy komisji w Moskwie, idzie do polskiego ministra Obrony i w jego gabinecie potajemnie nagrywa rozmow\u0119. \u017benada. Co to za szczelno\u015b\u0107 w budynku MON i co za poziom etyczny Edmunda Klicha, \u017ce nagrywa ministra potajemnie, traktuj\u0105c go jak Michnik \u2013 Rywina? Druga sprawa, to presja ze strony ministra Klicha, kt\u00f3ry w tak wczesnej fazie dochodzenia do prawdy nie chce oskar\u017ca\u0107 Rosji, bo tak rozumie racj\u0119 stanu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na\u00a0 blogu wrze. Najwa\u017cniejszym dzi\u015b tematem jest Polska w Unii Europejskiej. \u015awietny (acz kontrowersyjny) artyku\u0142 na ten temat napisa\u0142 Piotr Wierzbicki, weteran publicystyki konserwatywnej, w \u201eGazecie \u015awi\u0105tecznej\u201d. Chocia\u017c si\u0119 z autorem nie zgadzam, to zach\u0119cam do lektury, bo ma\u0142o kto tak dobrze pisze jak Wierzbicki. Jest\u00a0 euro-scpetykiem i nie radzi pcha\u0107 si\u0119 do Eurolandu po […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1233,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions\/1233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}