\u201ePora\u017caj\u0105ce\u201d \u2013 to modne okre\u015blenie\u00a0przychodzi na my\u015bl po lekturze wywiadu \u201eNewsweeka\u201d (nr 35) z pani\u0105 minister Spraw Zagranicznych, Ann\u0105 Fotyg\u0105. Pani minister nie ma po prostu nic do powiedzenia. Zero my\u015bli. Zero refleksji. Zero komentarza. Oto fragmenty \u201erozmowy\u201d:<\/p>\n
\u201eNewsweek: – Wypowied\u017a wiceszefa MON (Macierewicza o by\u0142ych ministrach-agentach) kompromituje rz\u0105d, kt\u00f3rego jest pani cz\u0142onkiem<\/strong>.
\nMinister<\/strong>: – Ubolewam, \u017ce jest tyle wrzawy wok\u00f3\u0142 MSZ. I tyle.
\nN: – I tyle? Ucieka pani w dyplomatyczne sztuczki<\/strong>.
\nM<\/strong>: – Przyznaj\u0119, \u017ce to jest dla mnie trudny moment. Ale mam zaufanie do premiera.
\n(\u2026)
\nN: – Mo\u017ce w og\u00f3le nie ma sprawy Macierewicza?
\n<\/strong>M<\/strong>: – To opozycja u nas gra wewn\u0119trznym uk\u0142adem politycznym. Cz\u0119sto widz\u0119, \u017ce r\u00f3\u017cne reakcje zagraniczne na to, co dzieje si\u0119 w Polsce, s\u0105 inspirowane.
\nN: – Przez kogo?<\/strong>
\nM<\/strong>: – Przez polityk\u00f3w obecnej opozycji, zw\u0142aszcza P.O. Kilka miesi\u0119cy temu zosta\u0142 wypowiedziany konsensus wok\u00f3\u0142 spraw zagranicznych. I to w\u0142a\u015bnie straszliwie nadszarpn\u0119\u0142o wizerunek Polski.
\n(\u2026)
\nN: – Elementem tej gry by\u0142 te\u017c list b. szef\u00f3w MSZ, zaniepokojonych odwo\u0142anie m szczytu Weimarskiego?<\/strong>
\nM<\/strong>:- Nie komentuj\u0119 tego.
\n(\u2026)
\nN: – A wyrwanie MSZ z r\u0105k Stefana Mellera by\u0142o trudne?<\/strong>
\nM: – Ja nie wyrywa\u0142am ministerstwa z jego r\u0105k.
\nN: – Pe\u0142nia w\u0142adzy z Polsce jest w r\u0119kach bli\u017aniak\u00f3w?<\/strong>
\nMinister Fotyga<\/strong>: To s\u0105 bardzo daleko id\u0105ce skojarzenia.\u201d<\/p><\/blockquote>\nM\u00f3j komentarz: Pani min. Fotyga nie powinna udziela\u0107 wypowiedzi mediom, bowiem kompromituje siebie, a po\u015brednio i nas, wszak jest naszym ministrem. Jej odpowiedzi maj\u0105 tylko jedn\u0105 zalet\u0119: s\u0105 kr\u00f3tkie, ale i tak za d\u0142ugie. Minister, kt\u00f3ra obj\u0119\u0142a sched\u0119 po prof. Mellerze, m\u00f3wi tylko, \u017ce to nie ona wyrywa\u0142a MSZ z jego r\u0105k. Nic poza tym. Czy to dobrze, czy \u017ale, \u017ce wobec by\u0142ych ministr\u00f3w wysuwa si\u0119 zarzut o agentur\u0119, czy to dobrze, \u017ce wyrwano MSZ z r\u0105k jej poprzednika, czy mo\u017cna komu\u015b wm\u00f3wi\u0107, \u017ce sprawy Macierewicza by nie by\u0142o, gdyby nie opozycja, czy mo\u017cna uwa\u017ca\u0107, \u017ce opinia \u015bwiatowa sk\u0142ada si\u0119 z durni\u00f3w, kt\u00f3rzy pozwalaj\u0105 si\u0119 manipulowa\u0107 przez Platform\u0119, czy to dobrze, \u017ce byli ministrowie poczuli si\u0119 zaniepokojeni odwo\u0142aniem szczytu weimarskiego? \u2013 biedaczka nic nie wie, nie ma nic do powiedzenia,\u00a0nie ma \u017cadnej odpowiedzi ani odrobiny komentarza. Po c\u00f3\u017c wi\u0119c minister udziela wywiadu, je\u017celi nie ma narodowi niczego do zakomunikowania? \u017beby sta\u0107 si\u0119 przedmiotem \u017cart\u00f3w?\u00a0<\/p>\n
Moim zdaniem min. Fotyga po prostu boi si\u0119 otworzy\u0107 usta, strach odebra\u0142 jej mow\u0119, boi si\u0119, \u017ce powie co\u015b \u201enie tak\u201d i wyleci z rz\u0105du, do kt\u00f3rego w og\u00f3le nie powinna by\u0142a trafi\u0107. Wida\u0107, \u017ce pani Minister po Rosatim, Geremku i Bartoszewskim (pod kt\u00f3rych ber\u0142em mia\u0142em zaszczyt s\u0142u\u017cy\u0107 jako ambasador), nie ma nic do powiedzenia. Przecie\u017c wywiad ministra Spraw Zagranicznych jest natychmiast t\u0142umaczony i rozsy\u0142any po \u015bwiecie przez wszystkie ambasady w Polsce. \u201eNie komentuj\u0119. Nie wyrywa\u0142am. Nie mam wiedzy\u201d \u2013 to wszystko, czego \u015bwiat dowiaduje si\u0119 od polskiej minister. A potem rz\u0105d si\u0119 dziwi, \u017ce mamy z\u0142y wizerunek w \u015bwiecie i obwinia\u00a0o to opozycj\u0119, kt\u00f3ra inspiruje opini\u0119 \u015bwiatow\u0105 przeciwko naszemu krajowi. Kto z czytelnik\u00f3w \u201erozmowy\u201d z pani\u0105\u00a0 Fotyg\u0105 w to uwierzy?<\/p>\n
Po lekturze wywiadu by\u0142em tak za\u0142amany, \u017ce zacz\u0105\u0142em nuci\u0107 pod nosem piosenk\u0119 Agnieszki Osieckiej z kabaretu \u201ePod Egid\u0105\u201d, do kt\u00f3rego sam kiedy\u015b pisywa\u0142em teksty (ale nie ten):<\/p>\n
A tamta pani mnie inspiruje,
\nja jestem potem jak po rosie kwiat
\ni byle g\u0142upstwo, byle ksi\u0119\u017cyc nad Sopotem
\njest w moich r\u0119kach jak male\u0144ki \u015bwiat.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201ePora\u017caj\u0105ce\u201d \u2013 to modne okre\u015blenie\u00a0przychodzi na my\u015bl po lekturze wywiadu \u201eNewsweeka\u201d (nr 35) z pani\u0105 minister Spraw Zagranicznych, Ann\u0105 Fotyg\u0105. Pani minister nie ma po prostu nic do powiedzenia. Zero my\u015bli. Zero refleksji. Zero komentarza. Oto fragmenty \u201erozmowy\u201d: \u201eNewsweek: – Wypowied\u017a wiceszefa MON (Macierewicza o by\u0142ych ministrach-agentach) kompromituje rz\u0105d, kt\u00f3rego jest pani cz\u0142onkiem. Minister: – […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}