
{"id":1259,"date":"2012-01-15T23:06:42","date_gmt":"2012-01-15T22:06:42","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1259"},"modified":"2012-01-30T17:12:33","modified_gmt":"2012-01-30T16:12:33","slug":"to-jest-to","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2012\/01\/15\/to-jest-to\/","title":{"rendered":"To jest to!"},"content":{"rendered":"<p>Czy PiS mo\u017ce powr\u00f3ci\u0107 do w\u0142adzy? \u2013 Moim zdaniem: tak. Warto prze\u015bledzi\u0107 rozumowanie Karola Modzelewskiego. Profesora\u00a0\u00a0 przedstawia\u0107 nie trzeba \u2013 wsp\u00f3\u0142autor listu Kuronia i Modzelewskiego, wi\u0119zie\u0144 polityczny, wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca i dzia\u0142acz Solidarno\u015bci, wybitny historyk,\u00a0\u00a0 wielki autorytet, dla mnie wymarzony prezydent Rzeczpospolitej. Ka\u017cd\u0105 jego wypowied\u017a czytam z uwag\u0105 i z zainteresowaniem. Tym razem w Gazecie Wyborczej, tekst tzw. Wyk\u0142adu Geremkowskiego na UW. Znakomita analiza, kto nie czyta\u0142 ten tr\u0105ba (GW 14\/14 I). Oto moje streszczenie.<!--more--><\/p>\n<p>W PRL zbudowano oci\u0119\u017ca\u0142y przemys\u0142, niezdolny do konkurencji mi\u0119dzynarodowej, kt\u00f3ra spowodowa\u0142a zniszczenie znacznej cz\u0119\u015bci potencja\u0142u. Do tego dosz\u0142a terapia szokowa i polityka neoliberalna kolejnych rz\u0105d\u00f3w.\u00a0 Najwi\u0119ksz\u0105 cen\u0119\u00a0 zap\u0142aci\u0142y \u015brodowiska robotnicze, kt\u00f3re stanowi\u0142y ostoj\u0119 Solidarno\u015bci. \u201eNiby wygrali\u015bmy, ale ja i moi koledzy przegrali\u015bmy. Kto nam ukrad\u0142 nasze zwyci\u0119stwo?\u201d.<\/p>\n<p>Na tej glebie narodzi\u0142 si\u0119 w Polsce populizm, na tej fali dochodzi\u0142y do g\u0142osu SLD i PIS. Niezadowolonych wyborc\u00f3w spotka\u0142 jednak zaw\u00f3d. Narasta\u0142o zniech\u0119cenie do demokracji i do elit \u2013 wa\u017cna komponenta polskiego populizmu. Na tym wyp\u0142yn\u0105\u0142 PiS. Partia sprawiedliwych szeryf\u00f3w zacz\u0119\u0142a si\u0119 dobiera\u0107 do \u0142\u017ce \u2013 elity, \u201efa\u0142szywych autorytet\u00f3w\u201d, \u201elumpeninteligencji\u201d, \u201efrontu obrony przest\u0119pc\u00f3w\u201d, a tak\u017ce do instytucji, takich jak komisja kodyfikacyjna prawa karnego. Post\u0119powanie PiS cieszy\u0142o si\u0119 poparciem cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa. Klasa polityczna nie kwapi si\u0119 do rozrachunku z IV RP.\u00a0 \u201eTej popularno\u015bci\u00a0 nie wolno lekcewa\u017cy\u0107\u201d \u2013 pisze Modzelewski. Jest to g\u0142\u0119bokie p\u0119kni\u0119cie kulturowe, a nawet wrogo\u015b\u0107, pomi\u0119dzy Polsk\u0105 ludow\u0105 (przez ma\u0142e \u201el\u201d) i Polsk\u0105 o\u015bwiecon\u0105.<\/p>\n<p>Perspektywa, \u017ce PiS wr\u00f3ci do w\u0142adzy \u2013 twierdzi K.M. \u2013 wydaje si\u0119 realna. \u201e\u015awiat i Europa s\u0105 w kryzysie. Populi\u015bci si\u0119gaj\u0105 do retoryki nacjonalistycznej. \u201ePo upadku komunizmu w Polsce nacjonalizm sta\u0142 si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 ideowej to\u017csamo\u015bci partii populistycznych. Samoobrona straszy\u0142a wykupem przez Niemc\u00f3w (\u2026)\u201d, LPR przedstawia\u0142a si\u0119 jako kontynuatorka dzie\u0142a Romana Dmowskiego, PiS nie stroni od rusofobii i germanofobii, przedstawia Polsk\u0119 jako kondominium, coraz silniejszy jest sprzeciw populist\u00f3w wobec dalszej integracji europejskiej. Globalizacja gospodarcza podmywa, os\u0142abia pa\u0144stwo opieku\u0144cze, podmywa \u0142ad demokratyczny w poszczeg\u00f3lnych krajach, globalny kapita\u0142 finansowy jest pozbawiony kontroli. Pa\u0144stwo opieku\u0144cze jest na kraw\u0119dzi bankructwa wskutek braku kontroli nad przep\u0142ywem kapita\u0142u. Kryzys niszczy poczucie stabilno\u015bci, wzmaga poczucie zagro\u017cenia, a to woda na m\u0142yn populizmu.<\/p>\n<p>\u201eOdpowiedzi\u0105 na wyzwania globalizacji mog\u0105 te\u017c by\u0107 pr\u00f3by zbudowania ponadnarodowych struktur politycznych zdolnych do kontrolowania mechanizm\u00f3w globalnego kapitalizmu\u201d, ale to\u00a0 &#8211; jako ograniczenie suwerenno\u015bci &#8211; spotyka si\u0119 ze sprzeciwem nacjonalist\u00f3w i populist\u00f3w. Od tego, kto wygra, zale\u017cy nasza przysz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Tyle prof. Modzelewski. Mnie szczeg\u00f3lnie zainteresowa\u0142 fragment o Polsce o\u015bwieconej i o Polsce ludowej, i o tym, \u017ce kryzys gospodarczy mo\u017ce przywr\u00f3ci\u0107 do w\u0142adzy populist\u00f3w z pod znaku PiS. Globalizacja, agencje ratingowe wa\u017cniejsze od rz\u0105d\u00f3w i instytucji mi\u0119dzynarodowych \u2013 to wszystko przynosi dotkliwe skutki ekonomiczne i polityczne, zanik poczucia bezpiecze\u0144stwa, zagro\u017cenia, kt\u00f3re tylko czekaj\u0105 na m\u0119\u017ca opatrzno\u015bciowego i jego entuzjast\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czy PiS mo\u017ce powr\u00f3ci\u0107 do w\u0142adzy? \u2013 Moim zdaniem: tak. Warto prze\u015bledzi\u0107 rozumowanie Karola Modzelewskiego. Profesora\u00a0\u00a0 przedstawia\u0107 nie trzeba \u2013 wsp\u00f3\u0142autor listu Kuronia i Modzelewskiego, wi\u0119zie\u0144 polityczny, wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca i dzia\u0142acz Solidarno\u015bci, wybitny historyk,\u00a0\u00a0 wielki autorytet, dla mnie wymarzony prezydent Rzeczpospolitej. Ka\u017cd\u0105 jego wypowied\u017a czytam z uwag\u0105 i z zainteresowaniem. Tym razem w Gazecie Wyborczej, tekst [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1259"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1307,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions\/1307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}