Jestem pe\u0142en uznania i podziwu dla pani profesor Magdaleny \u015arody, ale jej felieton w dzisiejszej \u201eGazecie\u201d, wzbudzi\u0142 moje zak\u0142opotanie, a nawet sprzeciw. Z felietonu dowiadujemy si\u0119, \u017ce Maria Czubaszek powiedzia\u0142a w telewizji, i\u017c nigdy nie chcia\u0142a\u00a0 mie\u0107 dzieci, przera\u017ca\u0142a j\u0105 ci\u0105\u017ca,\u00a0 dwukrotnie podda\u0142a si\u0119 aborcji i nigdy tego nie \u017ca\u0142owa\u0142a.<\/p>\n
W pe\u0142ni szanuj\u0119 decyzje i wyb\u00f3r Marii Czubaszek, ale nie podoba mi si\u0119, \u017ce Magdalena \u015aroda ca\u0142kowicie, bez zastrze\u017ce\u0144, popiera tak\u0105 postaw\u0119. Pisze, \u017ce wiele kobiet\u00a0 nie chce mie\u0107 dzieci, decyduj\u0105 si\u0119 na nie pod presj\u0105, m\u00f3wi si\u0119 im, \u017ce nie ma nic bardziej cudownego ni\u017c macierzy\u0144stwo, \u017ce m\u00f3wi\u0105 tak najcz\u0119\u015bciej ksi\u0119\u017ca, politycy oraz kobiety sukcesu, a tymczasem ci\u0105\u017ca wycie\u0144cza, zniekszta\u0142ca, czyni w\u0142asne cia\u0142o obcym. Przeciw aborcji toczy si\u0119 pe\u0142na hipokryzji kampania, propaganda, \u017ce aborcja jest najwi\u0119kszym z\u0142em na \u015bwiecie. Tymczasem instynkt macierzy\u0144ski \u201ejest mitem\u201d, wi\u0119kszo\u015b\u0107 kobiet, kt\u00f3ra dokona\u0142a zabiegu zrobi\u0142a to z wa\u017cnych przyczyn, aborcja \u201eprzynios\u0142a ulg\u0119\u201d tym wi\u0119ksz\u0105 im bardziej \u015bwiadoma to by\u0142a decyzja i komfortowe warunki zabiegu.<\/p>\n
Popieram wszelkie starania na rzecz liberalizacji\u00a0 ustawy aborcyjnej, kt\u00f3ra w Polsce nie jest \u017cadnym kompromisem, tylko prawem drako\u0144skim. Zas\u0142ugi prof. \u015arody w tej dziedzinie widz\u0119 i szanuj\u0119, ALE w Jej felietonie zabrak\u0142o mi argument\u00f3w ZA \u017bYCIEM. To, \u017ce \u201ew imi\u0119 \u017cycia\u201d toczy si\u0119 bezsensowna kampania, kt\u00f3r\u0105 zwalcza\u0142 ju\u017c Boy-\u017bele\u0144ski, nie oznacza, \u017ce musimy odda\u0107 trosk\u0119 o \u017cycie, o Polsk\u0119, o patriotyzm, konserwatystom i duchownym.\u00a0 Bardzo trudno jest komu\u015b, kto dziecka nie ma, lub nie mo\u017ce si\u0119 na nie zdecydowa\u0107, komu\u015b o pogl\u0105dach Marii Czubaszek, wyt\u0142umaczy\u0107, jak wspania\u0142ym do\u015bwiadczeniem jest posiadanie dziecka i co j\u0105 omin\u0119\u0142o. Tak samo\u00a0 trudno, jak obja\u015bni\u0107 sw\u00f3j b\u00f3l komu\u015b, kto go nie zazna\u0142.\u00a0 Kto\u015b, kto zazna\u0142 szcz\u0119\u015bcia posiadania dziecka, nie bardzo umie to szcz\u0119\u015bcie okaza\u0107, opisa\u0107, tak, aby inni go zakosztowali, a przynajmniej nabrali na nie ochoty. \u0141atwiej jest obrzydza\u0107 ci\u0105\u017c\u0119, jako uci\u0105\u017cliw\u0105, k\u0142opotliw\u0105, wymagaj\u0105c\u0105 kontroli lekarskiej etc, ni\u017c podzieli\u0107 si\u0119 nastrojem nadziei i rado\u015bci, jakie temu stanowi towarzysz\u0105. Cho\u0107by bardzo bliskiego zespolenia z przysz\u0142ym ojcem. Je\u017celi m\u0119\u017cczyzna ma prawo uczestniczy\u0107 w tej dyskusji, to wspomn\u0119, \u017ce d\u0142ugo nie chcia\u0142em mie\u0107 dziecka, ale gdy przysz\u0142o \u2013 da\u0142o mi ogromne szcz\u0119\u015bcie. S\u0105dz\u0119, \u017ce takich jak ja jest wielu. Agnieszka Osiecka by\u0142a niew\u0105tpliwie \u201ekobiet\u0105 sukcesu\u201d, ale pragn\u0119\u0142a dziecka, a potem nie mog\u0142a doczeka\u0107 wnuka.<\/p>\n
Maria Czubaszek te\u017c jest kobiet\u0105 sukcesu, odwa\u017cn\u0105, \u017ce przyznaje si\u0119 do dw\u00f3ch aborcji, kt\u00f3rych nie \u017ca\u0142uje, ale ja nie tyle j\u0105 (za to) podziwiam, co jej wsp\u00f3\u0142czuj\u0119, poniewa\u017c nie spos\u00f3b jest opisa\u0107, jak\u0105 rado\u015bci\u0105 i szcz\u0119\u015bciem\u00a0 jest, a w ka\u017cdym razie mo\u017ce, potrafi by\u0107 dziecko, i to przez ca\u0142e \u017cycie rodzic\u00f3w, a\u017c do staro\u015bci, kiedy przychodz\u0105 wnuki. Prof. \u015aroda pisze, \u017ce Maria Czubaszek \u201emia\u0142a szcz\u0119\u015bcie, bo zabieg przerywania ci\u0105\u017cy by\u0142 w \u2018jej czasach\u2019 legalny\u201d. To prawda, bo zabieg powinien by\u0107 legalny i przeprowadzony w komfortowych warunkach, ale mnie aborcja nie kojarzy si\u0119 ze szcz\u0119\u015bciem, raczej wr\u0119cz przeciwnie. Je\u015bli przemawiaj\u0105 za ni\u0105 powa\u017cne wzgl\u0119dy \u2013 to trudno, nie ma lepszego wyj\u015bcia, kobieta musi mie\u0107 do niej prawo.<\/p>\n
W felietonie Pani Profesor, zabrak\u0142o odrobiny empatii dla drugiej strony, kt\u00f3ra uwa\u017ca, \u017ce najwi\u0119kszym szcz\u0119\u015bciem jest dziecko. Temu nic nie dor\u00f3wna.<\/p>\n
***<\/p>\n
LIST OD CZYTELNICZKI<\/strong><\/p>\n Herod to by\u0142 m\u0105dry kr\u00f3l, czyli kazus Czubaszek<\/p>\n Ostatniej niedzieli, w telewizyjnym programie TVN Uwaga pani Maria Czubaszek wyg\u0142osi\u0142a deklaracje \u015bwiadomej bezdzietno\u015bci oraz niech\u0119ci do dzieci jako takich, jak r\u00f3wnie\u017c wyzna\u0142a kilka innych spraw prywatnych. Ju\u017c reakcja redaktor\u00f3w (rozm\u00f3wcy bohaterki) jak te\u017c prowadz\u0105cego program by\u0142a znamienna. Wyj\u015b\u0107 nie mogli ze zdumienia (\u201eszokuj\u0105ce pogl\u0105dy\u201d, \u201eczy pani naprawd\u0119 nie lubi dzieci?\u201d, \u201ei co, nie \u017ca\u0142owa\u0142a pani nigdy?\u201d). Reakcj\u0119 t\u0119 wolno uzna\u0107 za kliniczny przyk\u0142ad u\u017cywania gotowc\u00f3w kulturowych miast samodzielnego my\u015blenia i na tym poprzesta\u0107.<\/p>\n A\u017c tu nazajutrz pan red. Daniel Passent na swoim blogu najpierw zadeklarowa\u0142, i\u017c szanuje decyzje i wybory \u017cyciowe pani Czubaszek, \u201edo kt\u00f3rych ma naturalnie prawo\u201d. Zaraz potem wszak\u017ce pospieszy\u0142 ow\u0105 suwerenno\u015b\u0107 stanowienia o sobie podwa\u017cy\u0107 i pouczy\u0107 pani\u0105 Cz., i\u017c \u201eco\u015b bardzo cennego j\u0105 omin\u0119\u0142o\u201d. Czyli, \u017ce pogl\u0105dy ma pani Czubaszek mo\u017ce sobie mie\u0107, ale system warto\u015bci \u017cyciowo istotnych ma niew\u0142a\u015bciwy. W\u0142a\u015bciwy jest \u015bwiatopogl\u0105d red. Passenta i trzeba ubolewa\u0107, \u017ce pani Cz. jako\u015b tego nie dostrzega. Albowiem \u2013 tu przeszed\u0142 p\u0142ynnie od wybor\u00f3w \u017cyciowych pani Cz. do samego siebie \u2013 nacieszy\u0107 si\u0119 red. Passent nie mo\u017ce urokami ojcostwa. Tymczasem w wypowiedzi pani Czubaszek nie pad\u0142o ni jedno s\u0142owo na temat systemu warto\u015bci oraz \u017cyciowych decyzji, w tym o ojcostwie, red. Passenta. Pani Czubaszek to pani Czubaszek, jej \u017cycie to jej \u017cycie i co u diab\u0142a red. Passentowi do tego? I co maj\u0105 przyjemno\u015bci rodzicielstwa red. Passenta do \u015bwiadomej i tryumfalnej bezdzietno\u015bci pani Czubaszek? Ci\u0119\u017cko si\u0119 zdziwi\u0142am tej postawie red. Passenta, bo mia\u0142am go raczej za rozumnego. Okaza\u0142o si\u0119 niebawem, \u017ce to tylko przygrywka.<\/p>\n Tego\u017c poniedzia\u0142ku w swoim programie telewizyjnym red. Tomasz Lis zw\u0119szy\u0142 temacik i postanowi\u0142 odprawi\u0107 nad pogl\u0105dami pani Czubaszek s\u0105d. Dobieraj\u0105c grono go\u015bci tak, by zapewni\u0142o odpowiedni\u0105 temperatur\u0119 emocji. Pani Kempa, pan Piecha, w roli \u201eprzeciwwagi\u201d dy\u017curna \u201eaborcjonistka\u201d Nowicka\u2026 I zacz\u0119\u0142o si\u0119 od deklaracji pani Kempy o rado\u015bciach z posiadania potomstwa (bogowie miejcie lito\u015b\u0107! Ju\u017c samej pani Kempy nadto\u2026). Zaraz pan Piecha upomnia\u0142 si\u0119 o wzrost dzietno\u015bci i ju\u017c czeka\u0142am, kiedy padnie cos o \u201eb\u0142ogos\u0142awionym stanie\u201d. Tylko wci\u0105\u017c nie wiem, co to ma wsp\u00f3lnego z bezdzietno\u015bci\u0105 pani Cz.? Ani nikogo do bezdzietno\u015bci nie zmusza, ani na \u017cadnej kobiecie nie wywiera presji, by przerwa\u0142a ci\u0105\u017c\u0119. Trwa przy swoim i jest zadowolona ze swego \u017cycia. Wara wszystkim do tego. A gdzie tam! Okazuje si\u0119 oto, \u017ce kobieta decyduj\u0105ca si\u0119 \u015bwiadomie nie mie\u0107 potomstwa jest po pierwsze idiotk\u0105 niezdoln\u0105 oceni\u0107 skutk\u00f3w swej decyzji (nie wie pani, jak wspania\u0142e do\u015bwiadczenie j\u0105 omin\u0119\u0142o!), po drugie jawi si\u0119 jako kto\u015b niepe\u0142nowarto\u015bciowy i spo\u0142ecznie nieu\u017cyteczny, przede wszystkim jednak jest kim\u015b niegodziwym, niehonorowym, nieledwie r\u00f3wnie obrzydliwym jak, bo ja wiem, szalbierz czy morderca. Bo jak\u017ce? Spo\u0142ecze\u0144stwo si\u0119 starzeje, system emerytalny si\u0119 wali, zast\u0119powalno\u015b\u0107 pokole\u0144 zagro\u017cona! No to co z tego, pytam si\u0119? Jakie\u017c to nieszcz\u0119\u015bcie si\u0119 stanie, je\u015bli Polak\u00f3w b\u0119dzie nie 39 milion\u00f3w, lecz powiedzmy \u2013 dwadzie\u015bcia? Na emerytury nie b\u0119dzie? Te\u017c nie zmartwienie. Suto wywianowany z kasy publicznej ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, ubogacony jeszcze milionami na tac\u0119 \u2013 we\u017amie przecie\u017c swoich wiernych na utrzymanie bez najmniejszego problemu. A rynek pracy? Wolne \u017carty! Kto dzi\u015b jest w stanie odpowiedzialnie orzec, jak b\u0119dzie wygl\u0105da\u0142 w Polsce i na \u015bwiecie rynek pracy za 20 lat? Skoro nikt nie przewidzia\u0142 co si\u0119 stanie po wymy\u015bleniu telefonu kom\u00f3rkowego i Internetu? I skoro \u2013 warto przypomnie\u0107 \u2013 ju\u017c zis rynek pracy nie wch\u0142ania milion\u00f3w m\u0142odych ludzi, a w samej tylko Polsce na aut wyrzuca jakie\u015b pi\u0119\u0107 milion\u00f3w zb\u0119dnych? Wiec niech demografowie i inne m\u0105drale przestan\u0105 gl\u0119dzi\u0107 te bzdury o starzej\u0105cym si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwie i systemie emerytalnym, bo z daleka cuchnie lebensbornem. Zabraknie na emerytury? No to zabraknie, staruszkowie pomr\u0105 i tyle. Wszyscy pomrzemy. Mo\u017ce i lepiej, bo \u015bwiadomo\u015b\u0107 konieczno\u015bci utrzymywania na zbrodniczo uprzywilejowanych emeryturach osobnik\u00f3w w rodzaju agenta Tomka z pewno\u015bci\u0105 szybciej wp\u0119dzi nas do grobu.<\/p>\n Co do pani Czubaszek, (kt\u00f3rej pogl\u0105d w sprawie \u201eniemania\u201d dzieci popieram entuzjastycznie i konsekwentnie) w Polsce, jak si\u0119 okazuje, \u015bwiatopogl\u0105d mo\u017cna sobie mie\u0107 jaki si\u0119 chce, podejmowa\u0107 suwerenne decyzje stanowienia o sobie pod\u0142ug w\u0142asnego systemu warto\u015bci, pod warunkiem wszak\u017ce, \u017ce nie damy si\u0119 na tym przy\u0142apa\u0107. A ju\u017c na pewno nie b\u0119dziemy o tym k\u0142apa\u0107 dziobem w telewizji. Kobieta, kt\u00f3ra nie chce mie\u0107 dzieci jest kim\u015b, kogo mo\u017cna zniewa\u017ca\u0107 i poni\u017ca\u0107. Oraz wykaza\u0107, \u017ce jest bezwarto\u015bciowa, bowiem jedyn\u0105 racj\u0105 jej spo\u0142ecznie aprobowanego prawa do istnienia jest czynienie u\u017cytku z macicy. To, \u017ce red. Lis urz\u0105dzi\u0142 inkwizytorski s\u0105d, to nie dziwota, wielkiego mniemania o redaktorze nie mam. Ale po red. Passencie spodziewa\u0142am si\u0119 jednak wi\u0119kszego rozumu.<\/p>\n Przypomn\u0119, i\u017c \u015awiatowa Organizacja Zdrowia ju\u017c dawno wy\u0142o\u017cy\u0142a w tej sprawie stanowcz\u0105 opini\u0119, pod\u0142ug kt\u00f3rej \u017cadna kobieta ani \u017caden m\u0119\u017cczyzna nie mo\u017ce by\u0107 zmuszony do posiadania potomstwa ze wzgl\u0119d\u00f3w \u015bwiatopogl\u0105dowych, religijnych czy na skutek zagro\u017cenia ostracyzmem \u015brodowiskowym. Za\u015b decyzje prokreacyjne nale\u017c\u0105 do najbardziej podstawowych praw ludzkich, kt\u00f3rych naruszanie jest niegodziwo\u015bci\u0105.<\/p>\n Ci\u0105\u017ca i por\u00f3d (szczeg\u00f3lnie w polskich szpitalach) to nie jest \u017caden cymes. To \u0105 wymioty, rozwalone stawy, przeci\u0105\u017cony kr\u0119gos\u0142up, rzucawki oraz koszmar hodowania bezwzgl\u0119dnego paso\u017cyta, kt\u00f3ry w imi\u0119 swego egoistycznego interesu zniszczy m\u00f3j organizm. A na deser \u2013 por\u00f3d, po kt\u00f3rym trauma mo\u017ce zniweczy\u0107 zdolno\u015b\u0107 do \u017cycia na d\u0142ugie lata. Ale to jest wci\u0105\u017c tabu. Wszak obowi\u0105zuje narracja o cudzie narodzin, nowym \u017cyciu itd. Oraz pogl\u0105d zaprezentowany niedawno w telewizji przez jakiego\u015b po\u0142o\u017cnika z naukowym tytu\u0142em. Niedouczony en cymba\u0142 wyg\u0142osi\u0142, \u017ce te wszystkie dyrdyma\u0142y o przyjaznych izbach porodowych to brednie, bo kobieta ma rodzic na le\u017c\u0105co i kropka! Cymba\u0142 ten nigdy nie s\u0142ysza\u0142, \u017ce cz\u0142owiek ma konstrukcj\u0119 pionow\u0105 i tak te\u017c \u2013 z g\u00f3ry na d\u00f3\u0142 \u2013 dzia\u0142a grawitacja. Nie on jeden, to stara szko\u0142a, utrwalona w systemie edukacji medycznych marcinow\u00f3w. Uczy Marcin Marcina\u2026<\/p>\n Co za\u015b si\u0119 tyczy wyg\u0142oszonego przez red. Passenta, Lisa czy pani\u0105 K\u0119p\u0119 przekonania, i\u017c decyzja o nieposiadaniu potomstwa sprawia, i\u017c \u201eco\u015b pi\u0119knego nas omija\u201d. Czy niewspinanie si\u0119 na K2 bez butli z tlenem, nieop\u0142yni\u0119cie \u017cagl\u00f3wk\u0105 samotnie globusa wzgl\u0119dnie niefedrowanie w\u0119gla w kopalni Bobrek czyni czyjkolwiek \u017cycie bezwarto\u015bciowym i nadaj\u0105cym si\u0119 do wycierania sobie nim g\u0119by? \u201eNiemanie\u201d potomstwa mo\u017ce by\u0107 i jest \u017ar\u00f3d\u0142em nadzwyczajnych przyjemno\u015bci psychicznych, jak te\u017c rozkoszy czerpanych z r\u00f3\u017cnych zaj\u0119\u0107 \u017cyciowych, jak cho\u0107by aktywnego uprawiania seksu z antykoncepcj\u0105! No i nie bez znaczenia jest mi\u0142a my\u015bl, i\u017c nie powi\u0119ksza si\u0119 potwornego przeludnienia na planecie. I jako\u015b nie pami\u0119tam, by bezdzietno\u015b\u0107 wytykano katolickim ksi\u0119\u017com i zakonnicom, uznaj\u0105c za bezdyskusyjne ich ideowo motywowane wybory \u017cyciowe. Nawiasem \u2013 gdyby podobn\u0105 deklaracj\u0119 \u015bwiadomej bezdzietno\u015bci wyg\u0142osi\u0142 m\u0119\u017cczyzna, zebra\u0142by si\u0119 telewizyjny trybuna\u0142 inkwizytorski, a red. Passent po\u015bwieci\u0142by temu jedno bodaj zdanie? Rozkazuj\u0105c wyr\u017cn\u0105\u0107 niewini\u0105tka, Herod to by\u0142 jednak bardzo m\u0105dry kr\u00f3l!<\/p>\n Jolanta Wro\u0144ska<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jestem pe\u0142en uznania i podziwu dla pani profesor Magdaleny \u015arody, ale jej felieton w dzisiejszej \u201eGazecie\u201d, wzbudzi\u0142 moje zak\u0142opotanie, a nawet sprzeciw. Z felietonu dowiadujemy si\u0119, \u017ce Maria Czubaszek powiedzia\u0142a w telewizji, i\u017c nigdy nie chcia\u0142a\u00a0 mie\u0107 dzieci, przera\u017ca\u0142a j\u0105 ci\u0105\u017ca,\u00a0 dwukrotnie podda\u0142a si\u0119 aborcji i nigdy tego nie \u017ca\u0142owa\u0142a. W pe\u0142ni szanuj\u0119 decyzje i […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1326"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1333,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1326\/revisions\/1333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPani Czubaszek mog\u0142a si\u0119 nie zgodzi\u0107 na udzia\u0142, zgodzi\u0142a si\u0119, jej sprawa. Jest inteligentna kobiet\u0105 i niczyjej, w tym mojej pos\u0142ugi adwokackiej nie potrzebuje. Ale chyba nie przewidzia\u0142a kierunku, w jakim rozp\u0119dzi si\u0119 ten inkwizytorski zapa\u0142 pani Kempy, pana Piechy i pana Lisa.<\/p>\n