Antoni S\u0142onimski w ksi\u0105\u017cce \u201eAlfabet wspomnie\u0144\u201d przypomina anegdot\u0119. W latach trzydziestych do kt\u00f3rej\u015b z warszawskich kawiarni wchodzi Marsza\u0142ek Pi\u0142sudski. Siada i zaci\u0105ga si\u0119 papierosem. Natychmiast zjawia si\u0119 kelner i m\u00f3wi opryskliwie: \u201eTu si\u0119 nie pali\u201d. Genera\u0142owie otaczaj\u0105cy Pi\u0142sudskiego zrywaj\u0105 si\u0119 z miejsc, ale Marsza\u0142ek\u2026 natychmiast gasi papierosa. S\u0142onimski wzdycha: \u201eNie ma ju\u017c takich kelner\u00f3w\u201d. (Cytuj\u0119 za Andrzejem Romanowskim, artyku\u0142 \u201ePapie\u017c z br\u0105zu\u201d).<\/p>\n
Anegdota ta przysz\u0142a mi na my\u015bl w zwi\u0105zku z biciem na alarm, \u017ce w Polsce trwa atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142, na wiar\u0119, na cywilizacj\u0119 chrze\u015bcija\u0144sk\u0105. Od przewodnicz\u0105cego Episkopatu, abpa Michalika, po prezesa Kaczy\u0144skiego, ojca Rydzyka i niezawodnego Tomasza Terlikowskiego \u2013 wszyscy wyrywaj\u0105 sobie w\u0142osy z g\u0142owy i wzywaj\u0105 do obrony Ko\u015bcio\u0142a przed Tuskiem (czytaj: przed pa\u0144stwem, kt\u00f3rego interesom rz\u0105d ma s\u0142u\u017cy\u0107). Odmowa przez KRRiTV przyznania Telewizji Trwam odpowiedniej licencji \u2013 ju\u017c jest milion podpis\u00f3w, sto tysi\u0119cy manifestant\u00f3w, kampania ojca Rydzyka. Powody merytoryczne czy formalne decyzji Krajowej Rady nikogo nie interesuj\u0105 \u2013 lepiej si\u0119 oburzy\u0107. Lepiej wyj\u015b\u0107 na ulice. Ba, nawet dzia\u0142acz Ruchu Palikota, pose\u0142 Biedro\u0144, wyst\u0105pi\u0142 w obronie Telewizji Trwam w imi\u0119 pluralizmu. Ciekawe, czy w imi\u0119 pluralizmu b\u0119dzie te\u017c za przyznaniem licencji innym podmiotom, kt\u00f3re nie spe\u0142niaj\u0105 warunk\u00f3w okre\u015blonych przez prawo.<\/p>\n
Likwidacja Funduszu Ko\u015bcielnego, utworzonego w 1950 roku po to, \u017ceby pa\u0144stwo \u201eutrzymywa\u0142o\u201d Ko\u015bci\u00f3\u0142 z d\u00f3br zabranych przez w\u0142adze \u2013 \u017ale, bo ponad p\u00f3\u0142 wieku p\u00f3\u017aniej trudniej b\u0119dzie doi\u0107 pa\u0144stwo. Ograniczenie ordynariat\u00f3w polowych tam, gdzie nie ma ju\u017c jednostek wojskowych lub \u017co\u0142nierzy \u2013 \u017ale, bo nie b\u0119dzie t\u0142ustych etat\u00f3w oficerskich i odpowiednich apana\u017cy. Ograniczenie przywilej\u00f3w emerytalnych duchowie\u0144stwa \u2013 \u017ale, przywileje mo\u017cna ogranicza\u0107 g\u00f3rnikom, rolnikom, policjantom, ale nie ludziom w sutannach. Likwidacja \u201ebonifikat\u201d z jakich korzystaj\u0105 instytucje Ko\u015bcio\u0142a przy zakupie teren\u00f3w i nieruchomo\u015bci od samorz\u0105d\u00f3w \u2013 to zamach na wolno\u015b\u0107 sumienia i fundament wiary. O krzy\u017cu w Sejmie, katechezie na koszt pa\u0144stwa oraz innych sprawach zapalnych, ju\u017c nie wspominam. <\/p>\n
Rozdzia\u0142, cho\u0107by najbardziej przyjazny, Ko\u015bcio\u0142a od pa\u0144stwa jest u nas po cz\u0119\u015bci fikcj\u0105, historyczne zas\u0142ugi Ko\u015bcio\u0142a s\u0105 tak uhonorowane, pa\u0144stwo nie jest \u015bwieckie. Tomasz Terlikowski w \u201eGazecie Polskiej\u201d (22 II) demaskuje niecne zakusy rz\u0105du: \u201eTusk, a dok\u0142adniej jego zaplecze polityczne, gra na os\u0142abienie ostatniej instytucji, kt\u00f3ra ma w\u0142adz\u0119 nad sumieniami i my\u015bleniem Polak\u00f3w, a kt\u00f3rej nie kontroluje tak, jak kontrolowa\u0107 mo\u017ce media\u201d. Pr\u00f3ba walki \u015bwiatopogl\u0105dowej si\u0119 nie powiod\u0142a, wi\u0119c zdecydowano si\u0119 uderzy\u0107 od strony finansowej. Silna reakcja Ko\u015bcio\u0142a b\u0119dzie odebrana jako pazerno\u015b\u0107, a na to Polacy s\u0105 bardzo czuli, i to w sytuacji gdy stoimy w obliczu kryzysu. Strategia ta mo\u017ce na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 okaza\u0107 si\u0119 zab\u00f3jcza dla Ko\u015bcio\u0142a \u2013 ubolewa red. Terlikowski.<\/p>\n
Moim zdaniem, rz\u0105d Tuska wykonuje bardzo nie\u015bmia\u0142e (vide zwi\u0105zki partnerskie, in vitro) kroki maj\u0105ce na celu ograniczenie jawnych nadu\u017cy\u0107 (jak w Komisji Maj\u0105tkowej) albo przywilej\u00f3w, kt\u00f3re nie powinny by\u0107 utrzymane, gdy reformuje si\u0119 system ubezpiecze\u0144 i emerytur, albo wreszcie likwidacji kosztownych absurd\u00f3w, jakim s\u0105 ordynariaty bez \u017co\u0142nierzy, kt\u00f3rych potrzeby duchowe mia\u0142y zaspakaja\u0107. Atak na KRRiTV w sprawie Telewizji Trwam, czy na rz\u0105d, ma wymusi\u0107 \u0142amanie prawa i dalsze tolerowania pa\u0144stwa w pa\u0144stwie. I jako\u015b \u017caden kelner nie podejdzie do hierarchy i nie powie \u201eTu si\u0119 nie pali\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antoni S\u0142onimski w ksi\u0105\u017cce \u201eAlfabet wspomnie\u0144\u201d przypomina anegdot\u0119. W latach trzydziestych do kt\u00f3rej\u015b z warszawskich kawiarni wchodzi Marsza\u0142ek Pi\u0142sudski. Siada i zaci\u0105ga si\u0119 papierosem. Natychmiast zjawia si\u0119 kelner i m\u00f3wi opryskliwie: \u201eTu si\u0119 nie pali\u201d. Genera\u0142owie otaczaj\u0105cy Pi\u0142sudskiego zrywaj\u0105 si\u0119 z miejsc, ale Marsza\u0142ek\u2026 natychmiast gasi papierosa. S\u0142onimski wzdycha: \u201eNie ma ju\u017c takich kelner\u00f3w\u201d. (Cytuj\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1353"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1355,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1353\/revisions\/1355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}