Ko\u0144czy si\u0119 sezon skok\u00f3w narciarskich. W mijaj\u0105cym tygodniu kilka os\u00f3b podskoczy\u0142o wy\u017cej lub ni\u017cej, oto moje oceny za styl.<\/p>\n
LESZEK BALCEROWICZ mia\u0142 odwag\u0119 powiedzie\u0107 (w TVN 24), \u017ce ca\u0142a ta gadanina o \u201eos\u0142onie prorodzinnej\u201d reformy emerytalnej, to humbug. Polityka prorodzinna, m\u00f3wi\u0142 Balcerowicz, jest bli\u017cej niesprecyzowana, dotychczas nie udowodniono, jakie przedsi\u0119wzi\u0119cia (becikowe itp.) faktycznie skutkuj\u0105 wzrostem dzietno\u015bci. Nawet we Francji, kt\u00f3ra ma stosunkowo wysoki przyrost naturalny, i rozbudowan\u0105 opiek\u0119 prorodzinn\u0105, nie wiadomo, czy jedno z drugim ma co\u015b wsp\u00f3lnego. Nieoficjalnie profesor sugerowa\u0142, \u017ce du\u017c\u0105 dzietno\u015b\u0107 Francja zawdzi\u0119cza przede wszystkim imigrantom. W Polsce, \u017ceby uzyska\u0107 po\u017c\u0105dany efekt, potrzeba by by\u0142o 3 mln imigrant\u00f3w. Kto si\u0119 na to zgodzi i sk\u0105d ich wzi\u0105\u0107? Zdaniem Balcerowicza nic nie zast\u0105pi przed\u0142u\u017cenia wieku emerytalnego, a tzw polityka prorodzinna nie czyni cud\u00f3w. To w pewnym stopniu nowomowa, kt\u00f3r\u0105 pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 politycy, \u017ceby przypodoba\u0107 si\u0119 wyborcom. Za t\u0119 wypowied\u017a stawiam \u201e5\u201d (w skali 1-5).<\/p>\n
JANUSZ PALIKOT z okazji \u201ednia kobiet\u201d postanowi\u0142 wr\u0119cza\u0107 paniom prezerwatywy. Podobnie jak prof. W\u0142adyka (w Radiu TOK FM), jestem tym gestem za\u017cenowany, wi\u0119cej, uwa\u017cam ten gest za chamski i dziwi\u0119 si\u0119 marsza\u0142kini (?) Wandzie Nowickiej z Ruchu Palikota, \u017ce taki upominek przyj\u0119\u0142a. Seks jest spraw\u0105 prywatn\u0105, za jego \u201ebezpiecze\u0144stwo\u201d odpowiadaj\u0105 obie strony, w zwi\u0105zkach jedno-p\u0142ciowych \u015brodki antykoncepcyjne s\u0105 niepotrzebne, w sumie wybryk Palikota oceniam na \u201e2\u201d.<\/p>\n
PAWE\u0141 \u015aPIEWAK zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 w TVN 24, \u017ce Platforma Obywatelska jest w du\u017cym stopniu skupiona na sprawach ekonomicznych (patrz expose premiera Tuska), inne sprawy pozostaj\u0105 daleko w tyle. Trudno porwa\u0107 opini\u0119 publiczn\u0105 przy pomocy suchych liczb i nie wiele wi\u0119cej. Faktycznie, co\u015b w tym jest, Platforma odda\u0142a sprawy obyczajowe Ruchowi Palikota, polityk\u0119 historyczn\u0105, kwesti\u0119 wychowania obywatelskiego – nar\u00f3d, patriotyzm, historia \u2013 narodowej prawicy, a sama zosta\u0142a z suchymi wska\u017anikami. Np. Platforma nie m\u00f3wi nic o narastaj\u0105cych nier\u00f3wno\u015bciach maj\u0105tkowych w Polsce, kt\u00f3re nale\u017c\u0105 do najwy\u017cszych w Unii Europejskiej. Platforma, skupiona na reformie emerytalnej i otwieraniu dost\u0119pu do rozmaitych profesji, na polityce ma\u0142ych krok\u00f3w, nie potrafi rozpali\u0107 marze\u0144, patrzy pod nogi, a nie w g\u00f3r\u0119. To jest pewien minus. Prof. \u015apiewak dostaje \u201e5\u201d.<\/p>\n
JAROS\u0141AW KACZY\u0143SKI swoim zwyczajem pokaza\u0142 Tuskowi gest Kozakiewicza \u2013 prezes nie spotka si\u0119 z szefem rz\u0105du w sprawie reformy emerytalnej i krytykuje lider\u00f3w innych partii, kt\u00f3rzy \u201ez otwartymi buziami\u201d s\u0142uchali premiera. Poni\u017cej Baracka Obamy nikt nie jest w stanie przyci\u0105gn\u0105\u0107 prezesa PiS na spotkanie z prezydentem b\u0105d\u017a z premierem. Tak prezes rozumie rol\u0119 opozycji. Mnie to akurat nie przeszkadza, to prezes odpowiada za taktyk\u0119 swojej partii, kt\u00f3r\u0105 widzi jako opozycj\u0119 totaln\u0105 wobec rz\u0105du Tuska, jaki zdaniem PiS jest nieszcz\u0119\u015bciem. Nie podoba mi si\u0119 natomiast, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski neguje konieczno\u015b\u0107 przed\u0142u\u017cenia wieku emerytalnego, opowiada si\u0119 za pozostawieniem obecnego systemu (60\/65), z ma\u0142ymi ulepszeniami. To ju\u017c uwa\u017cam za czysty populizm. Poniewa\u017c reforma jest niepopularna, acz konieczna, prezes opowiada si\u0119 po stronie PiS, a nie po stronie rozs\u0105dku. Za to nale\u017cy si\u0119 dw\u00f3ja.<\/p>\n
DONALD TUSK dwoi si\u0119 i troi, a od kiedy Platforma znacz\u0105co spad\u0142a w sonda\u017cach (z ponad 40 proc. do poni\u017cej 30 proc. poparcia w czasie kilku miesi\u0119cy), premier bardzo si\u0119 uaktywni\u0142. Dawniej znika\u0142 nawet na kilka dni, a\u017c pojawia\u0142y si\u0119 pytania \u201eGdzie jest Tusk?\u201d, teraz szef rz\u0105du jest wsz\u0119dzie. Faktem jest, \u017ce w jego nowym rz\u0105dzie, jest zaledwie kilku polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 sk\u0142adnie broni\u0107 swojej polityki (Rostowski, Gowin, Sikorski), wielu albo nie wida\u0107, albo nie s\u0105 przekonuj\u0105cy (Pawlak, Ar\u0142ukowicz, Nowak). W Sejmie jest podobnie, Schetyna milczy, Rafa\u0142 Grupi\u0144ski porywaj\u0105cy nie jest. Donald Tusk dostaje \u201etr\u00f3j\u0119\u201d za HR i PR. Kto nie zna tych skr\u00f3t\u00f3w \u2013 niech si\u0119 lepiej uczy j\u0119zyka anglopolskiego. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ko\u0144czy si\u0119 sezon skok\u00f3w narciarskich. W mijaj\u0105cym tygodniu kilka os\u00f3b podskoczy\u0142o wy\u017cej lub ni\u017cej, oto moje oceny za styl. LESZEK BALCEROWICZ mia\u0142 odwag\u0119 powiedzie\u0107 (w TVN 24), \u017ce ca\u0142a ta gadanina o \u201eos\u0142onie prorodzinnej\u201d reformy emerytalnej, to humbug. Polityka prorodzinna, m\u00f3wi\u0142 Balcerowicz, jest bli\u017cej niesprecyzowana, dotychczas nie udowodniono, jakie przedsi\u0119wzi\u0119cia (becikowe itp.) faktycznie skutkuj\u0105 wzrostem […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1364"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1366,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1364\/revisions\/1366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}