Chyba spe\u0142ni\u0142o si\u0119 przekle\u0144stwo \u201eOby\u015b \u017cy\u0142 w ciekawych czasach!\u201d. Dla blogowicz\u00f3w komentator\u00f3w to sytuacja wymarzona. Sejm niewielk\u0105 ilo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w odrzuci\u0142 wniosek o referendum w sprawie wieku emerytalnego. To ciekawa sprawa z punktu widzenia funkcjonowania demokracji. Przed\u0142u\u017cenie wieku emerytalnego odb\u0119dzie si\u0119 wbrew ogromnej wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, ponad dwa miliony podpis\u00f3w pod wnioskiem o referendum posz\u0142o na marne. Star\u0142y si\u0119 dwa rodzaje demokracji. Wola wi\u0119kszo\u015bci w ewentualnym referendum (NIE dla 67) by\u0142aby inna ni\u017c wola wi\u0119kszo\u015bci wybranej w wyborach parlamentarnych. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarna, wy\u0142oniona zaledwie kilka miesi\u0119cy temu, uniemo\u017cliwia referendum, daj\u0105c ewentualnym zwyci\u0119zcom tego referendum do zrozumienia, \u017ce nie rozumie swojego interesu. Co do mnie, to zgadzam si\u0119, \u017ce nie wszystkie sprawy mo\u017cna rozstrzyga\u0107 w referendum (np. kodeks karny), ale odrzucenie referendum, bo b\u0119dzie z g\u00f3ry przegrane, bo wygra\u0142by \u201eciemny lud\u201d, nie jest rozwi\u0105zaniem idealnym.<\/p>\n
Wiek emerytalny musi by\u0107 podwy\u017cszony, ale zgadzam si\u0119, \u017ce rz\u0105d \u017ale spraw\u0119 przygotowa\u0142. Koalicjanci \u2013 Platforma i PSL \u2013 mogli porozumie\u0107 si\u0119 wcze\u015bniej, mo\u017cna by\u0142o wyst\u0105pi\u0107 z projektem rz\u0105dowym i zostawi\u0107 wi\u0119cej czasu na dyskusj\u0119. Zamiast tego mieli\u015bmy gor\u0105c\u0105 debat\u0119, kt\u00f3ra niczego nie mog\u0142a zmieni\u0107. Szkoda, \u017ce SLD g\u0142osowa\u0142o za referendum, bo partia lewicowa powinna dba\u0107 o interes pracobiorc\u00f3w, a ten le\u017cy w wy\u017cszych emeryturach. Leszek Miller chyba uleg\u0142 populizmowi. Waldemar Pawlak w Sejmie nie siedzia\u0142 w \u0142awach rz\u0105dowych, chyba nie chc\u0105c si\u0119 kojarzy\u0107 z niepopularn\u0105 reform\u0105. Tusk, kt\u00f3ry prze\u017cywa kryzys popularno\u015bci, okaza\u0142 si\u0119 kolejny raz politykiem skutecznym, aczkolwiek ponios\u0142y go nerwy (kiedy m\u00f3wi\u0142 o p\u0119takach). Przewodnicz\u0105cy Solidarno\u015bci, Piotr Duda, zachowa\u0142 si\u0119 z klas\u0105, na pewno g\u00f3ruj\u0105c nad swoim poprzednikiem na tym stanowisku, p. \u015aniadkiem.<\/p>\n
Rozwija si\u0119 tak\u017ce afera wok\u00f3\u0142 tajnego ameryka\u0144skiego wi\u0119zienia i tortur w Kiejkutach. Moje zdanie: Rz\u0105d polski praktycznie musia\u0142 si\u0119 zgodzi\u0107, ale nie zadba\u0142 o to, by na terenie bazy , jak na terenie ca\u0142ego kraju, obowi\u0105zywa\u0142o prawo polskie. To by\u0142 po prostu b\u0142\u0105d i brak wyobra\u017ani, ale za to chyba nie idzie si\u0119 przed Trybuna\u0142. Spraw\u0119 powinno si\u0119 wyja\u015bni\u0107 do ko\u0144ca (ku niezadowoleniu naszego najwa\u017cniejszego sojusznika) i zamkn\u0105\u0107, a stosowanie tortur pot\u0119pi\u0107. Cho\u0107 w wojnie z terroryzmem pokusa tortur b\u0119dzie si\u0119 pojawia\u0142a, bo wojna ma swoje prawa. Stoj\u0105c wobec wyboru: \u201ebezpiecze\u0144stwo niewinnych ludzi, o zagro\u017ceniu kt\u00f3rych wie jeniec, czy tortury wobec tego je\u0144ca?\u201d \u2013 nie ma dobrego wyboru. Nie zgadzam si\u0119 z g\u0142osami na blogu, \u017ce \u00f3wczesny Leszek Miller m\u00f3g\u0142 odm\u00f3wi\u0107 pro\u015bbie ameryka\u0144skiej. Dzi\u015b, post factum, jeste\u015bmy wszyscy m\u0105drzy po skodzie. Wtedy (2002) interes pa\u0144stwa, wsparcie wojny z terroryzmem i entuzjazm dla NATO wzi\u0105\u0142 g\u00f3r\u0119 nad koniecznym sceptycyzmem i poszanowaniem zasad.<\/p>\n
Pi\u0119kny prezent na weekend sprawi\u0142a nam tenisistka Agnieszka Radwa\u0144ska, wygrywaj\u0105c silnie obsadzony turniej w Miami. Brawo Pani Agnieszko! Doj\u015bc do fina\u0142u i pokona\u0107 Mari\u0119 Szarapow\u0105 \u2013 to wielki sukces. Kto chce dowiedzie\u0107 si\u0119 wi\u0119cej o tenisie zawodowym, temu polecam autobiografi\u0119 Andre Agassiego \u201eOpen\u201d, kt\u00f3ra ukaza\u0142a si\u0119 niedawno po polsku. Agassi opisuje tam, jak ci\u0119\u017ckie jest \u017cycie tenisisty, jaka to jest potworna praca fizyczna i mentalna, a nawet cierpienie, cierpienie z b\u00f3lu, a bywa, \u017ce i z upokorzenia. Na korcie to wszystko wygl\u0105da pi\u0119knie, ale droga do zwyci\u0119stwa, to droga przez m\u0119k\u0119, i to nie jednej osoby, ale tak\u017ce jej rodziny, trenera, lekarza, fizjoterapeuty, masa\u017cysty i innych. Tym wi\u0119kszy to sukces Agnieszki Radwa\u0144skiej, kt\u00f3ra tym samym zaw\u0119drowa\u0142a chyba najwy\u017cej w historii polskiego tenisa, wy\u017cej ni\u017c Jadwiga J\u0119drzejowska (b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a wicemistrzyni Wimbledonu) i Wojciech Fibak. Kr\u00f3lowa polskiego tenisa to Agnieszka Radwa\u0144ska <\/p>\n
PS. \u201ePIOTR\u201d zastanawia si\u0119, czy \u201eGazeta Wyborcza\u201d powinna by\u0142a publikowa\u0107 wiadomo\u015b\u0107 o tym, \u017ce Zbigniewowi Siemi\u0105tkowskiemu postawiono zarzuty w sprawie wi\u0119zienia CIA w Polsce. Moim zdaniem \u2013 tak, publikowa\u0107. Sprawa powinna by\u0107 wyja\u015bniona, taki jest obowi\u0105zek medi\u00f3w. Pretensje o przeciek mo\u017cna mie\u0107 do prokuratury. <\/p>\n
\u201eZ DALEKA\u201d pyta, co by si\u0119 sta\u0142o, gdyby Miller odm\u00f3wi\u0142 Amerykanom? Trudno gdyba\u0107, w \u015bwiecie po World Trade Center i w \u015bwietle sojuszu z USA, trudno by\u0142o tak\u0105 odmow\u0119 sobie wyobrazi\u0107. \u015awiat by si\u0119 nie zawali\u0142, ale Miller contra CIA i USA \u2013 to ma\u0142o prawdopodobne, zw\u0142aszcza w sytuacji naszego akcesu do NATO.<\/p>\n
\u201eJAHACEK\u201d pyta, co my\u015bl\u0119 o zaproszeniu detektywa Rutkowskiego do TVN (i dodajmy \u2013 do Tomasza Lisa w TVP)? \u2013 My\u015bl\u0119 jak najgorzej. Chyba, \u017ceby wyja\u015bni\u0142 za co zosta\u0142 ostatnio skazany przez s\u0105d.<\/p>\n
PIOTR KRACZKOWSKI pisze, \u017ce Polska wystawi\u0142a CIA czek in blanco. To prawda, wtedy trudno by\u0142o o tyle wyobra\u017ani, \u017ceby zawarowa\u0107 sobie obowi\u0105zywanie polskiego prawa na terenie udost\u0119pnionej Amerykanom enklawy. Rados\u0142aw Sikorski by\u0142 ju\u017c m\u0105drzejszy i twardo negocjowa\u0142 podporz\u0105dkowanie \u017co\u0142nierzy USA na terenie Polski \u2013 polskiemu prawu.<\/p>\n
EWA G\u0104SOWSKA \u2013 dzi\u0119ki za ciekawy wpis o braku lewicowych elit i konserwatyzmie naszego spo\u0142ecze\u0144stwa. Faktycznie, lewicowe elity s\u0105 s\u0142abe i nieliczne, obowi\u0105zuje dyskurs prawicowy, czy to w sprawach wolnego rynku, czy to w sprawach obyczajowych, czy te\u017c w spojrzeniu na histori\u0119. Na pociech\u0119 mog\u0119 napisa\u0107, \u017ce \u201ewszystko p\u0142ynie\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chyba spe\u0142ni\u0142o si\u0119 przekle\u0144stwo \u201eOby\u015b \u017cy\u0142 w ciekawych czasach!\u201d. Dla blogowicz\u00f3w komentator\u00f3w to sytuacja wymarzona. Sejm niewielk\u0105 ilo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w odrzuci\u0142 wniosek o referendum w sprawie wieku emerytalnego. To ciekawa sprawa z punktu widzenia funkcjonowania demokracji. Przed\u0142u\u017cenie wieku emerytalnego odb\u0119dzie si\u0119 wbrew ogromnej wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, ponad dwa miliony podpis\u00f3w pod wnioskiem o referendum posz\u0142o na marne. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1386,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/1386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}