
{"id":140,"date":"2006-10-02T00:52:09","date_gmt":"2006-10-01T22:52:09","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=140"},"modified":"2006-10-02T00:52:09","modified_gmt":"2006-10-01T22:52:09","slug":"obrona-konieczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/10\/02\/obrona-konieczna\/","title":{"rendered":"Obrona konieczna"},"content":{"rendered":"<p>Pr\u00f3ba zastraszenia dziennikarzy,\u00a0A.Morozowskiego i T.Sekielskiego,\u00a0kt\u00f3rzy przyczynili si\u0119 do ujawnienia afery \u201eta\u015bmowej\u201d, pr\u00f3ba ich\u00a0dyskredytacji jako rzekomo powi\u0105zanych ze s\u0142u\u017cbami czy z opozycj\u0105, sugestie, \u017ce TVN jest cz\u0119\u015bci\u0105 \u201euk\u0142adu\u201d \u2013 wszystko to jest dzia\u0142aniem przeciwko wolno\u015bci s\u0142owa. Mo\u017cna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, czy wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie z pos\u0142ank\u0105 Begerow\u0105 w jakiejkolwiek sprawie zas\u0142uguje na uznanie, ale trzeba przyzna\u0107, \u017ce interes spo\u0142eczny na tej prowokacji dziennikarskiej skorzysta\u0142. Ujawnione zosta\u0142o z\u0142o.\u00a0Nie to jest najwa\u017cniejsze, jak\u0105\u00a0drog\u0105 informacja zosta\u0142a zdobyta, ale czy jest prawdziwa oraz czy jej ujawnienie le\u017ca\u0142o w interesie publicznym.\u00a0<\/p>\n<p>W zwi\u0105zku z tym warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na jedn\u0105 z \u201erewelacji\u201d, jakie zapowiedzia\u0142 Antoni Macierewicz <em>a propos<\/em> zbrodni WSI \u2013 t\u0119 mianowicie, \u017ce Wojskowe S\u0142u\u017cby Informacyjne inwigilowa\u0142y niekt\u00f3rych dziennikarzy. Nie\u00a0mo\u017cna\u00a0wykluczy\u0107, \u017ce tak by\u0142o,\u00a0podobnie jak nie mo\u017cna wykluczy\u0107 innych\u00a0\u015bwi\u0144stw WSI, np. w sektorze paliwowym, energetycznym i B\u00f3g wie jakim jeszcze. Ale dop\u00f3ki nie zostan\u0105 ujawnione i potwierdzone FAKTY, dop\u00f3ty wszelkie insynuacje na temat s\u0142u\u017cb specjalnych i medi\u00f3w mo\u017cna odbiera\u0107 jako pr\u00f3b\u0119 dyskredytacji tych ostatnich. Rz\u0105d pp. Kaczy\u0144skiego i Macierewicza ma wiele powod\u00f3w do niezadowolenia z medi\u00f3w. A\u017ceby je sobie podporz\u0105dkowa\u0107, PiS obsadzi\u0142 wszystkie licz\u0105ce si\u0119 stanowiska w\u00a0publicznych \u015brodkach przekazu, a tak\u017ce tam, gdzie Skarb Pa\u0144stwa ma co\u015b do powiedzenia (\u201eRzeczpospolita\u201d).<\/p>\n<p>Ale pozosta\u0142y jeszcze media prywatne. Cz\u0119\u015b\u0107 z nich, kiedy tylko ujawniono ta\u015bmy Begerowej, natychmiast stan\u0119\u0142a w obronie rz\u0105du i zacz\u0119\u0142a karnie powtarza\u0107, \u017ce to by\u0142y normalne negocjacje, zwyczajne rokowania, \u017ce ci, kt\u00f3rzy udaj\u0105 \u015bwi\u0119te oburzenie, nie wiedz\u0105, jak dzia\u0142a demokracja oparta na kompromisie, wreszcie, \u017ce Miller, Platforma i inni te\u017c tak negocjowali. Kiedy w pi\u0105tek, 29 czerwca, premier Kaczy\u0144ski wykrztusi\u0142 z siebie przeprosiny, wszyscy ci nadgorliwcy znale\u017ali si\u0119, delikatnie pisz\u0105c, w sytuacji k\u0142opotliwej, bo skoro wszystko by\u0142o OK., to za co premier przeprasza?<\/p>\n<p>Jednak\u017ce cz\u0119\u015b\u0107 medi\u00f3w prywatnych od pocz\u0105tku bi\u0142a na alarm i zmusi\u0142a premiera do przeprosin. To tylko jeden przyk\u0142ad znaczenia niezale\u017cnych medi\u00f3w dla obrony demokracji. Wolno\u015b\u0107 medi\u00f3w irytuje jednak polityk\u00f3w, a tak\u017ce pos\u0142usznych im dziennikarzy (<em>vide<\/em> \u017ca\u0142osna rezolucja SDP, do kt\u00f3rego na szcz\u0119\u015bcie nie nale\u017c\u0119). W walce z wolnymi mediami maj\u0105 oni ca\u0142y <strong>arsena\u0142 \u015brodk\u00f3w<\/strong>. Oto niekt\u00f3re z nich:<\/p>\n<p>Zapowiadane powo\u0142anie sejmowej komisji \u015bledczej do spraw medi\u00f3w, kt\u00f3ra &#8211; kieruj\u0105c si\u0119 rzekom\u0105 trosk\u0105 o \u015brodki przekazu &#8211;\u00a0mia\u0142aby dobra\u0107 si\u0119 do wydawc\u00f3w, dziennikarzy i ka\u017cdego, kogo zechce. Typowany na szefa komisji Jacek Kurski by\u0142by nie gorszy ni\u017c Artur Zawisza.<\/p>\n<p>Zapowiadana zmiana ustawy o mediach lub prawa prasowego.<\/p>\n<p>Nasy\u0142anie prokurator\u00f3w na media, wszczynanie \u015bledztw, wnoszenie spraw do s\u0105du, na wz\u00f3r pozw\u00f3w s\u0105dowych, jakie politycy b\u0105d\u017a \u201ezwykli obywatele\u201d wnosz\u0105 przeciwko innym politykom.<\/p>\n<p>Insynuacje ze strony czynnik\u00f3w oficjalnych, dotycz\u0105ce ew. powi\u0105za\u0144 dziennikarzy ze s\u0142u\u017cbami (min. Gosiewski nie zaprzecza \u2013 nie potwierdza).<\/p>\n<p>Szanta\u017cowanie ludzi medi\u00f3w przy pomocy rozmaitych list, teczek, raport\u00f3w dotycz\u0105cych WSI, znies\u0142awianie i dyskredytacja niewygodnych medi\u00f3w oraz dziennikarzy.<\/p>\n<p>Nacisk ekonomiczny, np. zakaz kupowania og\u0142osze\u0144 w danym medium przez ministerstwo b\u0105d\u017a inne instytucje pa\u0144stwowe,\u00a0samorz\u0105dowe oraz firmy takie jak Orlen czy PZU. Tak post\u0105pi\u0142 kiedy\u015b by\u0142y min. Finans\u00f3w Grzegorz Ko\u0142odko w stosunku do niech\u0119tnej mu\u00a0 \u201eRzeczpospolitej\u201d. Nacisk ekonomiczny to pot\u0119\u017cna bro\u0144, jak\u0105 w\u0142adza dysponuje wobec medi\u00f3w.<\/p>\n<p>Bojkot niepos\u0142usznego medium, odci\u0119cie go od informacji, odmawianie udzielenia wywiadu, rozmowy, informacji, przez co krn\u0105brny organ staje si\u0119 gorzej poinformowany, mniej miarodajny.<\/p>\n<p>Tworzenie instytucji\u00a0nadzoru nad mediami, np. instytutu dobrych medi\u00f3w, kt\u00f3ry teoretycznie ma walczy\u0107 z pornografi\u0105 i z przemoc\u0105, ale praktycznie m\u00f3g\u0142by si\u0119 do tego nie ograniczy\u0107.<br \/>\n\u00a0<br \/>\n\u00a0<br \/>\nTe i inne metody \u015bwiadcz\u0105 o tym, \u017ce w\u0142adza\u00a0 nie jest taka bezsilna wobec medi\u00f3w prywatnych, a media takie wolne, jak si\u0119 wydaje. Rz\u0105d\u00a0mo\u017ce co prawda liczy\u0107 na media publiczne oraz znaczne poparcie w mediach prywatnych, ale ob\u00f3z rz\u0105dowy nie ukrywa swojej irytacji z powodu zachowania tych medi\u00f3w, kt\u00f3rymi jeszcze nie dysponuje. Czo\u0142owy my\u015bliciel IV RP, prof. Andrzej Zybertowicz m\u00f3wi, \u017ce \u201ew mediach dokonuj\u0105 si\u0119 wszelkie\u00a0 nadinterpretacje\u201d, \u017ce trwa \u201emedialna nawa\u0142nica\u201d \u2013 taki jest pogl\u0105d obozu w\u0142adzy. Na razie trzeba si\u0119 troch\u0119 z t\u0105 nawa\u0142nic\u0105 liczy\u0107, gdyby nie ona \u2013 nie by\u0142oby przeprosin premiera, nie b\u0119dzie by\u0107 mo\u017ce zbli\u017caj\u0105cej si\u0119 dymisji ministr\u00f3w &#8211; go\u015bci pani Begerowej. Ale po aferze ta\u015bmowej w\u0142adza jeszcze bardziej utwierdzi si\u0119 w swojej niech\u0119ci do niegrzecznych medi\u00f3w, dlatego ich obrona jest dzi\u015b konieczna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00f3ba zastraszenia dziennikarzy,\u00a0A.Morozowskiego i T.Sekielskiego,\u00a0kt\u00f3rzy przyczynili si\u0119 do ujawnienia afery \u201eta\u015bmowej\u201d, pr\u00f3ba ich\u00a0dyskredytacji jako rzekomo powi\u0105zanych ze s\u0142u\u017cbami czy z opozycj\u0105, sugestie, \u017ce TVN jest cz\u0119\u015bci\u0105 \u201euk\u0142adu\u201d \u2013 wszystko to jest dzia\u0142aniem przeciwko wolno\u015bci s\u0142owa. Mo\u017cna mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, czy wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie z pos\u0142ank\u0105 Begerow\u0105 w jakiejkolwiek sprawie zas\u0142uguje na uznanie, ale trzeba przyzna\u0107, \u017ce interes spo\u0142eczny [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}