Pod pretekstem \u201edebaty\u201d o reformie emerytalnej mieli\u015bmy w Sejmie i w okolicach prawdziwy pokaz chamstwa. Mam na my\u015bli agresywny, wr\u0119cz fizycznie, stosunek demonstrant\u00f3w Solidarno\u015bci wobec niekt\u00f3rych pos\u0142\u00f3w; zablokowanie Sejmu przez Solidarno\u015b\u0107, pod perfidnym \u201eargumentem\u201d przewodnicz\u0105cego Dudy, \u017ce to by\u0142a obrona pos\u0142\u00f3w przed krzywd\u0105, jaka mog\u0142a ich spotka\u0107 po wyj\u015bciu z Sejmu. Mam na my\u015bli retoryk\u0119 prezesa Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry m\u00f3wi\u0142 o spe\u0142nieniu przez rz\u0105d oczekiwa\u0144 Hitlera w stosunku do Polak\u00f3w, o anihilacji dorobku od XIX wieku. Mam na my\u015bli brutalne s\u0142owa Janusza Palikota, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski by\u0142by got\u00f3w wys\u0142a\u0107 swojego brata na \u015bmier\u0107. Mam na my\u015bli okrzyki z sali, w rodzaju \u201ezadzwo\u0144\u201d (do brata?). Mam na my\u015bli s\u0142owo \u201ewon\u201d wypowiedziane pod adresem dziennikarki \u201eGazety Polskiej Codziennie\u201d (nale\u017ca\u0142o zawo\u0142a\u0107 \u201eprecz!\u201d). Mam na my\u015bli pretensje dziennikarzy do marsza\u0142ek Ewy Kopacz, kt\u00f3ra nie wpu\u015bci\u0142a na sal\u0119 obrad Sejmu delegacji \u201eS\u201d – moim zdaniem nie wpu\u015bci\u0142a s\u0142usznie, gdy\u017c taka wizyta kry\u0142a w sobie zal\u0105\u017cek awantury, podczas kiedy Sejm mia\u0142 rozpatrywa\u0107 donios\u0142\u0105 reform\u0119.<\/p>\n
Wszystko to oznacza dalszy spadek presti\u017cu polityk\u00f3w i parlamentu, to zjawisko bardzo niekorzystne. Zaw\u00f3d polityka jest coraz bardziej pogardzany, autorytet Sejmu te\u017c na tym wszystkim nie zyskuje. Bardzo smutne.<\/p>\n
Pojawienie si\u0119 Janusza Palikota i jego ruchu na arenie politycznej ma swoje zalety, ALE prze\u0142amany zosta\u0142 monopol PiS na agresj\u0119, oskar\u017cenia (zdrajcy, ZOMO, Targowica, krew na r\u0119kach etc). Poniewa\u017c Palikot odpowiada pi\u0119knym za nadobne, powstaje og\u00f3lny rwetes, bijatyka. Palikot jest zdania, \u017ce agresji PiS trzeba si\u0119 przeciwstawia\u0107 (by\u0107 mo\u017ce s\u0142usznie), ale skutek jest taki, \u017ce powstaje og\u00f3lne wra\u017cenie awantury, bijatyki, chamstwa. W ten spos\u00f3b PiS wyszed\u0142 z naro\u017cnika. Palikot pom\u00f3g\u0142 partii prezesa Kaczy\u0144skiego powr\u00f3ci\u0107 do g\u0142\u00f3wnego nurtu. Bezpardonowe ataki ze strony PiS i \u201eGazety Polskiej\u201d osi\u0105gn\u0119\u0142y tym samym sw\u00f3j cel. Nie mo\u017cna ich by\u0142o ignorowa\u0107 i nie mo\u017cna na nie odpowiada\u0107. Tak \u017ale i tak niedobrze.<\/p>\n
A chamstwo g\u00f3r\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pod pretekstem \u201edebaty\u201d o reformie emerytalnej mieli\u015bmy w Sejmie i w okolicach prawdziwy pokaz chamstwa. Mam na my\u015bli agresywny, wr\u0119cz fizycznie, stosunek demonstrant\u00f3w Solidarno\u015bci wobec niekt\u00f3rych pos\u0142\u00f3w; zablokowanie Sejmu przez Solidarno\u015b\u0107, pod perfidnym \u201eargumentem\u201d przewodnicz\u0105cego Dudy, \u017ce to by\u0142a obrona pos\u0142\u00f3w przed krzywd\u0105, jaka mog\u0142a ich spotka\u0107 po wyj\u015bciu z Sejmu. Mam na my\u015bli retoryk\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1420"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1420"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1422,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1420\/revisions\/1422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}