Sobotnie wiece i manifestacje by\u0142y smutne, przede wszystkim z powodu ma\u0142ej frekwencji. Nie rozumiem, jak Jan Rokita m\u00f3g\u0142 by\u0107 \u201eporuszony\u201d rzesz\u0105 (?) Warszawiak\u00f3w, kt\u00f3rzy stawili si\u0119 na Placu Zamkowym. 10-12 tysi\u0119cy os\u00f3b w pi\u0119kny, s\u0142oneczny dzie\u0144, na wiecu w centrum stolicy, kt\u00f3ra jest (by\u0142a?) bastionem tej partii – to jest w stanie poruszy\u0107 tak do\u015bwiadczonego polityka? A Roman Giertych, czy\u017c nie by\u0142 \u017ca\u0142osny w tych reklamacjach pod adresem policji, kt\u00f3ra nie chcia\u0142a \/ nie umia\u0142a doliczy\u0107 si\u0119 tysi\u0119cy uczestnik\u00f3w marszu bia\u0142ej r\u00f3\u017cy? Wreszcie wiec PiS, skandowanie \u201epo-pie-ra-my\u201d i okrzyki \u201eNiech \u017cyje premier!\u201d \u2013 wszystko to wydawa\u0142o mi si\u0119 rachityczne, ma\u0142o autentyczne. Ju\u017c bardziej autentyczny, przez swoj\u0105\u00a0 agresj\u0119 i nienawistne gesty oraz okrzyki,\u00a0by\u0142 wiec w stoczni.<\/p>\n
Zgromadzenia w Warszawie by\u0142y a\u017c nadto wyre\u017cyserowane, okrzyki\u00a0niemrawe, oklaski wymuszone. Musz\u0119, chyba po raz pierwszy, zgodzi\u0107 z pos\u0142em Filipkiem: \u201eSztuczne wiece, sztuczne poparcie\u201d. Nawet premier Kaczy\u0144ski nie by\u0142 sob\u0105, bo przywdzia\u0142\u00a0– dla odmiany –\u00a0str\u00f3j koncyliacyjny, kiedy zapewnia\u0142, \u017ce wyci\u0105ga r\u0119k\u0119, \u017ce jest za jedno\u015bci\u0105, \u017ce ludzie bogaci te\u017c mog\u0105 by\u0107 uczciwi, \u017ce dosz\u0142o do ubolewania godnych wydarze\u0144, ale ich sprawcy chcieli dobrze, wreszcie, \u017ce b\u0142\u0119d\u00f3w nie pope\u0142nia tylko ten, kto nic nie robi.\u00a0C\u00f3\u017c to za klimat i frekwencja w por\u00f3wnaniu cho\u0107by ze zlotem ch\u0142opskim w niewielkim\u00a0Zamo\u015bciu, w 1932 r., po kt\u00f3rym W\u0142adys\u0142aw Sikorski pisa\u0142, \u017ce ob\u00f3z rz\u0105dz\u0105cy\u00a0 \u201erozk\u0142ada si\u0119 i trzeszczy\u201d.<\/p>\n
O czym to\u00a0 \u015bwiadczy? O tym, \u017ce wysoka temperatura spor\u00f3w politycznych dotyczy stosunkowo nielicznego aktywu, polityk\u00f3w i medi\u00f3w, ale nar\u00f3d trzyma si\u0119 od tego z daleka. Gdyby ludzie uwa\u017cali, \u017ce\u00a0rz\u0105dowi dzieje si\u0119 krzywda albo \u017ce alternatywa\u00a0dla tego rz\u0105du jest porywaj\u0105ca \u2013 to by na ulice wyszli. Pisz\u0119 to bez satysfakcji, poniewa\u017c absencja na troskliwie przygotowanych wiecach i pochodach mo\u017ce zapowiada\u0107 absencj\u0119 w wyborach samorz\u0105dowych za dwa miesi\u0105ce, a kiedy\u015b i parlamentarnych. Nie jest\u00a0to dla demokracji dobry znak. Ju\u017c dzisiaj wszystkim rz\u0105dzi partia, kt\u00f3ra\u00a0osi\u0105gn\u0119\u0142a mniej ni\u017c\u00a030 proc. g\u0142os\u00f3w, rz\u0105dzi mniejszo\u015b\u0107, i to w spos\u00f3b tak zdecydowany, jak gdyby sama mia\u0142a absolutn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107.<\/p>\n
Troch\u0119 to dziwne, \u017ce LPR, Samoobrona i by\u0107 mo\u017ce\u00a0PSL umizguj\u0105 si\u0119 do premiera, \u017ceby zechcia\u0142 je przyj\u0105\u0107, lub\u00a0zachowa\u0107 (LPR) w koalicji, gdzie maj\u0105 do spe\u0142nienia tylko\u00a0rol\u0119 statyst\u00f3w.\u00a0Lepper podskakiwa\u0142, \u017c\u0105da\u0142 miejsc w resortach si\u0142owych, w telewizji publicznej, w MSZ, do\u015b\u0107 demagogicznie domaga\u0142 si\u0119 rozd\u0119cia wydatk\u00f3w bud\u017cetowych i dosta\u0142 fig\u0119, wreszcie zosta\u0142 po prostu wyrzucony. I zaledwie kilka dni p\u00f3\u017aniej umizguje si\u0119 i \u0142asi, got\u00f3w je\u015b\u0107 z r\u0119ki. To\u017c to\u00a0b\u0142azenada. Gdyby Kaczy\u0144ski mia\u0142 go przyj\u0105\u0107 z powrotem do koalicji, jak o to zabiega Giertych, to chyba tylko po to, \u017ceby go obsadzi\u0107 w roli halabardzisty. (Mo\u017cna dosadniej, ale dbam o to, \u017ceby nasz blog by\u0142 elegancki).\u00a0PSL, jak to PSL,\u00a0kryguje si\u0119, ale mo\u017ce zaloty PiS przyjmie, je\u015bli przewa\u017cy rozumowanie Giertycha – lepiej by\u0107 w kieszeni Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego ni\u017c w archiwum akt dawnych (mo\u017cna\u00a0 by to napisa\u0107 bardziej dosadnie, ale staram si\u0119, \u017ceby nasz blog\u2026).<\/p>\n
Premier decyzje podejmuje\u00a0 sam. Jego koalicjanci\u00a0 mog\u0105 tylko stroi\u0107 miny, jak to obecnie czyni LPR, krzywi\u0105c si\u0119 na kolejn\u0105 nominacj\u0119 min. Macierewicza. Wicepremier Giertych mo\u017ce wznosi\u0107 okrzyki, \u017ce nie b\u0119dzie m\u0142odsz\u0105 siostr\u0105 PiS, ale przecie\u017c wida\u0107 go\u0142ym okiem, \u017ce jego Liga nie jest siostr\u0105, ani nawet kuzynk\u0105, a on sam jest bardzie \u201ewice\u201d ni\u017c premierem. Kiedy krzycza\u0142 pod adresem opozycji \u201eNiedoczekanie!\u201d, to rycza\u0142, jak ranny \u0142o\u015b.<\/p>\n
Por\u00f3wnuj\u0105c\u00a0poparcie dla poszczeg\u00f3lnych partii\u00a0z frekwencj\u0105 w sobotnich zgromadzeniach,\u00a0 wida\u0107,\u00a0\u017ce elektorat Platformy zosta\u0142 w domu, albo by\u0142 w Arkadii na zakupach, natomiast zwolennicy LPR s\u0105 bardziej sk\u0142onni wyj\u015b\u0107 na ulice. Elektorat Platformy mia\u0142 si\u0119 pokaza\u0107, kiedy wr\u00f3ci z urlopu na Wyspach Kanaryjskich. I w sonda\u017cach, wirtualnie, si\u0119 pokaza\u0142. Ale jest za ma\u0142o zaanga\u017cowany, \u017ceby si\u0119 pofatygowa\u0107 na wiec.\u00a0Zwolennicy LPR i PiS czuj\u0105 si\u0119\u00a0 na ulicy lepiej, ni\u017c ludzie Platformy, nie m\u00f3wi\u0105c o lewicy, kt\u00f3ra\u00a0boi si\u0119 wychyli\u0107 nosa.<\/p>\n
PS<\/strong>:<\/p>\n RUCH DOZBROJENIA MORALNEGO<\/strong><\/p>\n Zwolennicy IV RP maj\u0105 za z\u0142e wszelkie por\u00f3wnania do Gomu\u0142ki, do wydarze\u0144 marcowych, do PRL, do Republiki Weimarskiej, do zamachu majowego. Oczywi\u015bcie,\u00a0nic dwa razy si\u0119 nie zdarza, to by\u0142y inne czasy, inne systemy, inne by\u0142o (prawie) wszystko. A jednak trudno unikn\u0105\u0107 skojarze\u0144, cho\u0107by fragmentarycznych. Oto fragment ksi\u0105\u017cki Normana Daviesa, \u201eBo\u017ce igrzysko. Historia Polski\u201d, t. II, rozdzia\u0142 19:<\/p>\n Ustr\u00f3j, kt\u00f3ry wy\u0142oni\u0142 si\u0119 w 1926 r., utrzyma\u0142 si\u0119 a\u017c do upadku RP w 1939 r. Nazw\u0119 wzi\u0105\u0142 od has\u0142a \u2018sanacja\u2019 \u2013 co mo\u017cna zrozumie\u0107 jako powr\u00f3t do (politycznego) zdrowia lub \u2013 ze wzgl\u0119du na wojskowe podtony \u2013 jako \u2018czystk\u0119\u2019. W ka\u017cdym razie by\u0142 to system, kt\u00f3rym kierowa\u0142a pot\u0119\u017cna, cho\u0107 bardzo nieprecyzyjna ideologia, pokrewna ideologii znanej pod nazw\u0105 Ruch Dozbrojenia Moralnego (Moral Re-Armament) i zrodzona w koszarach wojskowych z przekonania, \u017ce grzech mo\u017cna usun\u0105\u0107 z ludzkich dusz poleruj\u0105c je do po\u0142ysku. (Wed\u0142ug opinii przeciwnik\u00f3w, u jej pod\u0142o\u017ca le\u017ca\u0142a mieszanina filozofii Nietzschego i Kanta: w gwarze warszawskiej \u2018nicz\u2019 znaczy tyle, co \u2018zero\u2019, \u2018kant\u2019 za\u015b \u2013 po prostu oszustwo.)<\/p><\/blockquote>\n Polecam ci\u0105g dalszy, o wzmocnieniu w\u0142adzy wykonawczej po 1926 roku, kt\u00f3rego z braku miejsca w blogu nie cytuj\u0119. Skojarzenia nasuwaj\u0105 si\u0119 same.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sobotnie wiece i manifestacje by\u0142y smutne, przede wszystkim z powodu ma\u0142ej frekwencji. Nie rozumiem, jak Jan Rokita m\u00f3g\u0142 by\u0107 \u201eporuszony\u201d rzesz\u0105 (?) Warszawiak\u00f3w, kt\u00f3rzy stawili si\u0119 na Placu Zamkowym. 10-12 tysi\u0119cy os\u00f3b w pi\u0119kny, s\u0142oneczny dzie\u0144, na wiecu w centrum stolicy, kt\u00f3ra jest (by\u0142a?) bastionem tej partii – to jest w stanie poruszy\u0107 tak do\u015bwiadczonego […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}