
{"id":1471,"date":"2012-06-03T23:30:34","date_gmt":"2012-06-03T21:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1471"},"modified":"2012-06-03T23:30:34","modified_gmt":"2012-06-03T21:30:34","slug":"katastrofa-profesora-biniendy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2012\/06\/03\/katastrofa-profesora-biniendy\/","title":{"rendered":"Katastrofa profesora Biniendy"},"content":{"rendered":"<p>G\u0142upia sprawa: profesor Wies\u0142aw Binienda, koronny ekspert Antoniego Macierewicza i jego\u00a0 zespo\u0142u parlamentarnego do spraw wyja\u015bnienia przyczyn katastrofy smole\u0144skiej, autor w\u0142asnej trajektorii i oryginalnej opinii na temat feralnej brzozy, znikn\u0105\u0142, wyparowa\u0142, byle tylko nie spotka\u0107 si\u0119 z przedstawicielami polskiej prokuratury wojskowej. Kontrowersyjne opinie prof. Biniendy, kt\u00f3re mia\u0142y\u00a0 obali\u0107 wnioski komisji Millera, Anodyny i ich mocodawc\u00f3w \u2013 Tuska i Putina &#8211; zosta\u0142y w\u0142\u0105czone do post\u0119powania dowodowego polskiej prokuratury wojskowej. A jednak, kiedy prokuratorzy zaproponowali Biniendzie spotkanie \u2013 ten wyjecha\u0142 do USA.<\/p>\n<p>Szerzej na temat tej kompromitacji pisze Piotr Skwieci\u0144ski, publicysta \u201eRz.\u201d (1.VI.2012), mocno niech\u0119tny Tuskowi i sp\u00f3\u0142ce. \u201eUjmuj\u0105ca postawa wycofanego naukowca zacz\u0119\u0142a ust\u0119powa\u0107 miejsca temperamentnemu polemi\u015bcie, kt\u00f3ry w zasadzie przesta\u0142 ukrywa\u0107 swoj\u0105\u00a0\u00a0\u00a0 bardzo niech\u0119tn\u0105 opini\u0119 nie tylko na temat przyczyn i przebiegu katastrofy, ale i strony przeciwnej \u2013 czyli w\u0142adz pa\u0144stwowych i komisji Millera (\u2026) co naturalne,\u00a0 obraca\u0142 si\u0119 w kr\u0119gu swoich krajowych sojusznik\u00f3w, czyli zespo\u0142u Antoniego Macierewicza i \u015brodowiska \u2018Gazety Polskiej\u2019.\u201d Na spor\u0105 liczb\u0119 os\u00f3b ta ewolucja dzia\u0142a \u201eraczej odstr\u0119czaj\u0105co\u201d.<\/p>\n<p>\u201eA tym bardziej odstr\u0119czaj\u0105cy by\u0142 efekt do\u015b\u0107\u00a0 \u017cenuj\u0105cej zabawy w kotka i myszk\u0119 z wojskow\u0105 prokuratur\u0105, w kt\u00f3r\u0105 niestety zaanga\u017cowa\u0142 si\u0119 Binienda \u2013 czytamy dalej. Trudno innymi s\u0142owy okre\u015bli\u0107 spektakl, w kt\u00f3rym profesor stawia\u0142 \u017c\u0105dania obecno\u015bci przy swojej ewentualnej rozmowie z prokuratorami ameryka\u0144skiego dyplomaty (rozumiem, \u017ce jako zabezpieczenia przed mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wyrz\u0105dzenia mu przez rozm\u00f3wc\u00f3w jakiej\u015b strasznej krzywdy\u2026), a tak\u017ce odbycia spotkania poza\u00a0 terenem prokuratury. A po zgodzie prokuratury na te warunki (prokuratorzy zgodzili si\u0119 wr\u0119cz na dowolnie okre\u015blone przez\u00a0 naukowca miejsce i czas spotkania) milczy i odlatuje do USA\u201d.<\/p>\n<p>Skwieci\u0144ski ubolewa, \u017ce post\u0119powanie Biniendy uniemo\u017cliwia wykorzystanie wynik\u00f3w jego bada\u0144 w\u00a0 \u015bledztwie prowadzonym przez prokuratur\u0119. Zdaniem autora dzieje si\u0119 tak dlatego, \u017ce jakakolwiek forma wsp\u00f3\u0142pracy\u00a0 prokuratura \u2013 Binienda by\u0142aby \u017ale wdziana przez zesp\u00f3\u0142 Macierewicza, burzy bowiem czarno-bia\u0142y podzia\u0142: \u201eTu jeste\u015bmy my, wolni Polacy z pos\u0142em Macierewiczem i naszym profesorem Biniend\u0105, a tam s\u0105 oni \u2013 platformersko-komunistyczni zdrajcy, agenci i ich najemnicy\u201d. Zdaniem publicysty, profesor zachowa\u0142 si\u0119 w spos\u00f3b \u201ema\u0142o powa\u017cny\u201d, jednak prokuratura \u201enie powinna kierowa\u0107 si\u0119 uraz\u0105\u201d i zaproponowa\u0107 Biniendzie spotkanie w USA.<\/p>\n<p>Zgadzam si\u0119 ze wszystkim, co przytoczy\u0142em, poza wnioskiem, \u017ceby polscy prokuratorzy wojskowi uganiali si\u0119 po Stanach Zjednoczonych za profesorem Biniend\u0105. To by wystawia\u0142o\u00a0 polsk\u0105 prokuratur\u0119\u00a0 na po\u015bmiewisko, strat\u0119 czasu i pieni\u0119dzy. Zesp\u00f3\u0142 Macierewicza wie, jak trafi\u0107 do prokuratury.\u00a0 Mo\u017cna tylko\u00a0 z satysfakcj\u0105 stwierdzi\u0107, \u017ce nawet opozycyjna \u201eRz\u201d,\u00a0 zazwyczaj bliska PiS, przyzna\u0142a to, co niekt\u00f3rzy twierdz\u0105 od dawna: \u017ce teorie profesora Biniendy, opracowana przez niego trajektoria lotu, a tak\u017ce teoria zderzenia samolotu z brzoz\u0105 budz\u0105 co najmniej powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci. Szkoda, \u017ce zamiast je wyja\u015bni\u0107, profesor odlecia\u0142 w sin\u0105 dal. Pozosta\u0142y tylko szcz\u0105tki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>G\u0142upia sprawa: profesor Wies\u0142aw Binienda, koronny ekspert Antoniego Macierewicza i jego\u00a0 zespo\u0142u parlamentarnego do spraw wyja\u015bnienia przyczyn katastrofy smole\u0144skiej, autor w\u0142asnej trajektorii i oryginalnej opinii na temat feralnej brzozy, znikn\u0105\u0142, wyparowa\u0142, byle tylko nie spotka\u0107 si\u0119 z przedstawicielami polskiej prokuratury wojskowej. Kontrowersyjne opinie prof. Biniendy, kt\u00f3re mia\u0142y\u00a0 obali\u0107 wnioski komisji Millera, Anodyny i ich mocodawc\u00f3w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1471"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1473,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1471\/revisions\/1473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}