
{"id":1529,"date":"2012-07-20T17:42:09","date_gmt":"2012-07-20T15:42:09","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1529"},"modified":"2012-07-20T17:42:09","modified_gmt":"2012-07-20T15:42:09","slug":"nie-wiedzialem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2012\/07\/20\/nie-wiedzialem\/","title":{"rendered":"Nie wiedzia\u0142em"},"content":{"rendered":"<p>Nie wierz\u0119 w t\u0142umaczenie \u201epraw\u0105 r\u0119k\u0105 do lewego ucha\u201d, to znaczy, \u017ce \u201eafera rolna\u201d jest korzystna dla Platformy, poniewa\u017c os\u0142abia PSL, i tym samym partia Pawlaka b\u0119dzie mniej skuteczna w blokowaniu reform. To rozumowanie pokr\u0119tne. Ujawnione nadu\u017cycia (przynajmniej etyczne) w sp\u00f3\u0142kach Skarbu Pa\u0144stwa stanowi\u0105 argument na rzecz tych, kt\u00f3rzy utrzymuj\u0105, \u017ce pa\u0144stwo polskie jest s\u0142abe, skorumpowane, \u017ce jest rozkradane przez kolesi\u00f3w. Czyli punkt dla PiS. Smutne jest to, co czytamy o zarobkach p. \u015amietanko i sp\u00f3\u0142ki, a tak\u017ce o zatrudnianiu pociotk\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142 partyjnych. Rysuje si\u0119 z tego smutny obraz, trudno na to nie zareagowa\u0107 inaczej ni\u017c z niepokojem.<\/p>\n<p>Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski \u017c\u0105daj\u0105c z tego powodu ust\u0105pienia premiera\u00a0 oczywi\u015bcie przesadza, dla leadera partii opozycyjnej ka\u017cdy pow\u00f3d dymisji premiera jest dobry, ale co\u015b jest na rzeczy. Donald Tusk wzi\u0105\u0142 na siebie odpowiedzialno\u015b\u0107 polityczn\u0105, jednak \u2013 m\u00f3wi \u2013 sygna\u0142y, \u017ce \u017ale si\u0119 dzieje w kr\u00f3lestwie PSL, do niego nie dotar\u0142y. Nie brzmi to przekonuj\u0105co.<\/p>\n<p>Po pierwsze, od dawna wiadomo, \u017ce sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa to \u0142akomy k\u0105sek dla polityk\u00f3w oraz ich przyjaci\u00f3\u0142. Tutaj nie mo\u017cna pozwoli\u0107 sobie na nieuwag\u0119.<\/p>\n<p>Po drugie, ka\u017cde dziecko wie, \u017ce PSL umie si\u0119 po\u017cywi\u0107 na koszt pa\u0144stwa. Tutaj nie mo\u017cna sobie pozwoli\u0107 na nadmierne zaufanie. Powinna obowi\u0105zywa\u0107 zasada \u201eufaj, ale sprawdzaj\u201d.<\/p>\n<p>Po trzecie, nie tak dawno premier Tusk powiedzia\u0142 w prokuraturze, \u017ce nie orientowa\u0142 si\u0119 w szczeg\u00f3\u0142ach przygotowa\u0144 wyjazdu prezydenta Lecha Kaczy\u0144skiego do Katynia w 2010 roku. Dla ka\u017cdego, kto zna\u0142 napi\u0119t\u0105 atmosfer\u0119 na linii premier \u2013 prezydent, \u00f3wczesna niewiedza premiera o tym, co si\u0119 dzia\u0142o w tych\u00a0 newralgicznych dniach, (zbli\u017ca\u0142o si\u0119 spotkanie z Putinem w Katyniu!), musi wyda\u0107 si\u0119\u00a0 dziwna.<\/p>\n<p>Po czwarte, odpowiadaj\u0105c w obu sprawach w duchu \u201enie wiedzia\u0142em\u201d,\u00a0 premier nara\u017ca\u00a0 na krytyk\u0119 siebie i swoich\u00a0 wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie wierz\u0119 w t\u0142umaczenie \u201epraw\u0105 r\u0119k\u0105 do lewego ucha\u201d, to znaczy, \u017ce \u201eafera rolna\u201d jest korzystna dla Platformy, poniewa\u017c os\u0142abia PSL, i tym samym partia Pawlaka b\u0119dzie mniej skuteczna w blokowaniu reform. To rozumowanie pokr\u0119tne. Ujawnione nadu\u017cycia (przynajmniej etyczne) w sp\u00f3\u0142kach Skarbu Pa\u0144stwa stanowi\u0105 argument na rzecz tych, kt\u00f3rzy utrzymuj\u0105, \u017ce pa\u0144stwo polskie jest s\u0142abe, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1529"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1531,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions\/1531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}