Kilka kwiatk\u00f3w\u00a0 z o\u015blej \u0142\u0105czki. Trafi\u0142 na ni\u0105 premier Tusk, kt\u00f3ry potkn\u0105\u0142 si\u0119 o w\u0142asne s\u0142owa. Na konferencji prasowej z Waldemarem Pawlakiem, Tusk nie\u0142adnie, arogancko wypowiedzia\u0142 si\u0119 o nowym ministrze rolnictwa. Powiedzia\u0142, \u017ce Kalemba \u201enie jest politykiem z jego bajki\u201d, i \u017ce daje mu czas do ko\u0144ca roku, \u017ceby si\u0119 sprawdzi\u0107. By\u0142a to wypowied\u017a niegrzeczna, \u201eniego\u015bcinna\u201d w stosunku do nowego ministra, kt\u00f3rego \u201ezaprasza\u201d si\u0119 do swojego rz\u0105du i z kt\u00f3rym chce (musi?) wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107. Pose\u0142 Kalemba rzeczywi\u015bcie nie robi ol\u015bniewaj\u0105cego wra\u017cenia, ale to nie ma\u00a0 nic do rzeczy. Nale\u017ca\u0142o zrobi\u0107 dobr\u0105 min\u0119 do z\u0142ej gry, albo elegancko wyrazi\u0107 nadziej\u0119, \u017ce \u201emimo dziel\u0105cych nas r\u00f3\u017cnic w przesz\u0142o\u015bci, teraz b\u0119dziemy wsp\u00f3lnie pracowa\u0107 dla dobra Polski\u201d. Po uroczysto\u015bci u prezydenta, Tusk powinien by\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 gratulacje Kalembie. By\u0142 jedynym spo\u015br\u00f3d obecnych cz\u0142onk\u00f3w rz\u0105du, kt\u00f3ry tego nie zrobi\u0142. To nie\u0142adnie, bez klasy.<\/p>\n
W dodatku na konferencji prasowej Tusk postawi\u0142 spraw\u0119 syna min. Kalemby, kt\u00f3ry \u2013 jego zdaniem \u2013 powinien odej\u015b\u0107 z pracy w Agencji Rynku Rolnego,\u00a0 podlegaj\u0105cej\u00a0 ministrowi. Uzgodni\u0142 to rzekomo z Pawlakiem. Na pierwszy rzut oka wydaje si\u0119 to proste, jak kastrowanie pedofil\u00f3w, ale przy bli\u017cszym spojrzeniu \u2013 niesprawiedliwe wobec Kalemby Jr. I \u2013 jak si\u0119 wkr\u00f3tce okaza\u0142o \u2013 wobec syna Donalda Tuska r\u00f3wnie\u017c. W sumie rzecz przez Tuska \u017ale przygotowana, \u017ale rozegrana, w sam raz na o\u015bl\u0105 \u0142\u0105czk\u0119.<\/p>\n
I jeszcze drobiazg: Czy kto\u015b z otoczenia premiera m\u00f3g\u0142by wspomnie\u0107 szefowi rz\u0105du, \u017ce nie nale\u017cy trzyma\u0107 r\u0105k w kieszeni, a ju\u017c zw\u0142aszcza rozmawia\u0107 z innymi trzymaj\u0105c r\u0119ce nie tam, gdzie nale\u017cy?<\/p>\n
Drugi kwiatek,\u00a0 to zaproszenie Mitta Romneya przez Lecha Wa\u0142\u0119s\u0119. Kiedy si\u0119 o tym dowiedzia\u0142em, pomy\u015bla\u0142em, \u017ce jest to zemsta Wa\u0142\u0119sy na Obamie, kt\u00f3ry w czasie niedawnej wizyty w Polsce odm\u00f3wi\u0142 indywidualnego spotkania z Panem Lechem, zapraszaj\u0105c do udzia\u0142u w spotkaniu zbiorowym \u201eojc\u00f3w demokracji\u201d. Obama post\u0105pi\u0142 \u017ale, ale poparcie udzielone Romneyowi przez Wa\u0142\u0119s\u0119 te\u017c mi si\u0119 nie podoba, wci\u0105gn\u0105\u0142 on w to polskiego prezydenta i premiera. Wa\u0142\u0119sa ca\u0142y czas m\u00f3wi\u0142, \u017ce on nie chce si\u0119 miesza\u0107 w wewn\u0119trzne sprawy Ameryki, \u017ce to nie wypada, a jednocze\u015bnie zaprosi\u0142 i wychwala\u0142 Romneya. Jak to pogodzi\u0107? W sumie, wizyta by\u0142a dla Polski korzystna,\u00a0 nic z\u0142ego si\u0119 nie sta\u0142o, ale je\u017celi Obama pozostanie na drug\u0105 kadencj\u0119 (czego mu \u017cycz\u0119), to Polska b\u0119dzie mia\u0142a pod g\u00f3rk\u0119.<\/p>\n
Trzeci i ostatni kwiatek, to rozdymanie naszych oczekiwa\u0144 olimpijskich. Jeden przyk\u0142ad: W dniu meczu naszych\u00a0 siatkarzy z Bu\u0142gari\u0105, na ostatniej stronie \u201eGazety Wyborczej\u201d\u00a0\u00a0 wielkie zdj\u0119cie polskiego siatkarza, oraz dwa du\u017ce tytu\u0142y:
\n\u201eBU\u0141GARZY NA DRUGIE DANIE\u201d I \u201eNIE MA BRONI NA POLAK\u00d3W\u201d.
\n\u201ePolscy siatkarze \u2013 czytamy \u2013 zdemolowali w niedziel\u0119 W\u0142och\u00f3w. Dzi\u015b o 12.30 targanych k\u0142opotami Bu\u0142gar\u00f3w powinni po\u017cre\u0107 bez wi\u0119kszych strat. Z ka\u017cdym dniem bia\u0142o \u2013 czerwoni s\u0105 coraz wi\u0119kszymi faworytami do z\u0142ota\u201d.<\/p>\n
Pod tym bu\u0144czucznym tekstem znalaz\u0142a si\u0119 rozmowa ze \u015bwietnym kiedy\u015b siatkarzem, Ryszardem Boskiem, pe\u0142na superlatyw\u00f3w, och\u00f3w i ach\u00f3w pod adresem naszej dru\u017cyny. Nasi ch\u0142opcy s\u0105 wspaniali i w\u0142a\u015bciwie skazani na sukces. \u017b\u0105dnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017cadnej pow\u015bci\u0105gliwo\u015bci, \u017cadnego \u201enie zapeszajmy\u201d \u2013 wr\u0119cz przeciwnie, same zachwyty. Czyta\u0142em to w czasie, kiedy targani k\u0142opotami Bu\u0142garzy, zamiast da\u0107 si\u0119 po\u017cre\u0107 na drugie danie,\u00a0 zjedli naszych. Od tak dobrej gazety jak \u201eWyborcza\u201d oczekiwa\u0142bym wi\u0119kszego poczucia rzeczywisto\u015bci, mniej podbijania b\u0119benka. I oby nasi wygrali, bo jak dotychczas idzie nam na igrzyskach jak po grudzie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kilka kwiatk\u00f3w\u00a0 z o\u015blej \u0142\u0105czki. Trafi\u0142 na ni\u0105 premier Tusk, kt\u00f3ry potkn\u0105\u0142 si\u0119 o w\u0142asne s\u0142owa. Na konferencji prasowej z Waldemarem Pawlakiem, Tusk nie\u0142adnie, arogancko wypowiedzia\u0142 si\u0119 o nowym ministrze rolnictwa. Powiedzia\u0142, \u017ce Kalemba \u201enie jest politykiem z jego bajki\u201d, i \u017ce daje mu czas do ko\u0144ca roku, \u017ceby si\u0119 sprawdzi\u0107. By\u0142a to wypowied\u017a niegrzeczna, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1542,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions\/1542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}