Kilka dni temu, podczas popo\u0142udniowej rozmowy u Grzegorza Chlasty, w Radiu TOK FM, zastanawiali\u015bmy si\u0119 z Cezarym Gmyzem, dlaczego mimo ewidentnych problem\u00f3w, Platforma nie spada na \u0142eb i na szyj\u0119\u00a0 w sonda\u017cach. Moim zdaniem jednym z powod\u00f3w jest brak innej ni\u017c Tusk indywidualno\u015bci na stanowisko premiera. Schetyna nie wydaje si\u0119 powa\u017cny i nie cieszy si\u0119 wystarczaj\u0105cym poparciem. Gowin prze\u017cywa ci\u0119\u017ckie dni. A poza Platform\u0105? PiS ma tylko prezesa, mo\u017ce jeszcze Zyt\u0119 Gilowsk\u0105, ale brak tej partii wystarczaj\u0105cego poparcia, nawet z PSL. Waldemar Pawlak nie cieszy si\u0119 wystarczaj\u0105cym powa\u017caniem i nie ma nic nowego do zaproponowania. Miller? Palikot? \u2013 Wolne \u017carty.<\/p>\n
Dobrym kandydatem by\u0142by prof. Micha\u0142 Kleiber, kt\u00f3rego nazwisko od czasu do czasu powraca, jako kandydata na szefa rz\u0105du ekspert\u00f3w, gabinetu przej\u015bciowego, technicznego. Bardzo ceni\u0119 prof. Kleibera, uczonego, szefa Polskiej Akademii Nauk, by\u0142ego sportowca, cz\u0142owieka du\u017cego formatu, aczkolwiek nie zawsze si\u0119 z nim zgadzam (dopuszcza\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 udzia\u0142u zagranicznych ekspert\u00f3w, czy powo\u0142anie mi\u0119dzynarodowej komisji w sprawie katastrofy smole\u0144skiej \u2013 ja by\u0142em innego zdania). Profesor umie si\u0119 dogada\u0107 z prawic\u0105 i z lewica, ma do\u015bwiadczenie polityczne, by\u0142 ministrem w rz\u0105dzie prof. Belki, potem doradc\u0105 prezydenta Kaczy\u0144skiego. Jako szef rz\u0105du by\u0142by cz\u0142owiekiem w\u0142a\u015bciwym, ale na razie to jest po prostu nierealne. To s\u0105 rojenia pos\u0142a Palikota.\u00a0 Marzy mu si\u0119 konstruktywne votum nieufno\u015bci, poparte przez PiS, PSL, Ruch Palikota, SLD. Krok taki, gdyby si\u0119 powi\u00f3d\u0142, by\u0142by fatalny, gdy\u017c powsta\u0142by rz\u0105d kr\u00f3tkotrwa\u0142y, sezonowy, bez programu, bez poparcia, niestabilna scena polityczna rozlecia\u0142aby si\u0119 do ko\u0144ca. A przed nami kryzys, na kt\u00f3ry sk\u0142\u00f3cony rz\u0105d by\u0142by najgorszym lekarstwem.<\/p>\n
Trudno tak\u017ce zak\u0142ada\u0107, \u017ce Platforma dobrowolnie odda w\u0142adz\u0119. Nawet je\u017celi PSL poprze wniosek o utworzenie sejmowej komisji \u015bledczej w sprawie Amber Gold (czytaj: w sprawie Donalda i Micha\u0142a Tuska), to koalicja rz\u0105dz\u0105ca si\u0119 nie rozpadnie. Pawlak mo\u017ce poprze\u0107 powo\u0142anie takiej komisji, \u017ceby umocni\u0107 swoj\u0105 pozycj\u0119 w koalicji rz\u0105dz\u0105cej, we w\u0142asnej partii przed wyborami lidera,\u00a0 pokaza\u0107 zdolno\u015b\u0107 koalicyjn\u0105 PSL, pu\u015bci\u0107 oko do PiS\u2026 Dalej si\u0119 jednak nie posunie, gdy\u017c to oznacza\u0142oby przyspieszone wybory, a tego PSL \u2013 ca\u0142y czas na granicy progu wyborczego \u2013 boi si\u0119 najbardziej. Dlatego czas na premiera Kleibera jeszcze nie nadszed\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kilka dni temu, podczas popo\u0142udniowej rozmowy u Grzegorza Chlasty, w Radiu TOK FM, zastanawiali\u015bmy si\u0119 z Cezarym Gmyzem, dlaczego mimo ewidentnych problem\u00f3w, Platforma nie spada na \u0142eb i na szyj\u0119\u00a0 w sonda\u017cach. Moim zdaniem jednym z powod\u00f3w jest brak innej ni\u017c Tusk indywidualno\u015bci na stanowisko premiera. Schetyna nie wydaje si\u0119 powa\u017cny i nie cieszy si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1569"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1571,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1569\/revisions\/1571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}