Przyznaj\u0119 bez bicia, \u017ce dotychczas nie by\u0142em entuzjast\u0105 wypowiedzi prof. Jadwigi Staniszkis, laureatki wielu nagr\u00f3d, autorki licznych wypowiedzi dla medi\u00f3w i niew\u0105tpliwego autorytetu (przynajmniej dla cz\u0119\u015bci \u015brodowiska). Cz\u0119sto teorie pani profesor wydawa\u0142y mi si\u0119 pochopne, pokr\u0119tne, a tak\u017ce zabarwione spiskow\u0105 teori\u0105 dziej\u00f3w. W dodatku Staniszkis pisze w spos\u00f3b tak zawi\u0142y, \u017ce przytoczenie zaledwie kilku zda\u0144 w blogu mog\u0142oby zniech\u0119ci\u0107 Blogowicz\u00f3w, a szkoda, bo ostatnio pani profesor cz\u0119\u015bciej trafia mi do przekonania.<\/p>\n
W dodatku (do \u201eDziennika\u201d) \u201eEuropa\u201d Jadwiga Staniszkis wypowiedzia\u0142a si\u0119 \u201ePrzeciw demokratycznej manipulacji\u201d, kt\u00f3rej \u015bwiadkami jeste\u015bmy w Polsce. Pisze ona, \u017ce \u201ez rosn\u0105cym niepokojem oraz poczuciem obco\u015bci\u201d obserwowa\u0142a obrady sejmowej komisji do spraw samorz\u0105du, uchwalaj\u0105cej zmiany ordynacji wyborczej:<\/p>\n
Manipulacje procedur\u0105 przez nowego przewodnicz\u0105cego (po obaleniu Waldemara Pawlaka) \u2026 selektywne przyjmowanie wniosk\u00f3w formalnych\u2026 ignorowanie z kamienn\u0105 twarz\u0105 innych \u2026 odrzucenie opinii sejmowego prawnika \u2026 narzucenie tempa g\u0142osowania \u2026 przypomina\u0142o to tempo, w jakim DJ na dyskotece miksuje muzyk\u0119\u2026 hunwejbin manipuluj\u0105cy procedur\u0105 w imi\u0119 \u2018misji\u2019, dla kt\u00f3rej trzeba klonowa\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u2026 (przypomina\u0142o to<\/em>) \u2018sprawno\u015b\u0107 i cynizm m\u0142odzie\u017cowego aparatu na pograniczu s\u0142u\u017c i PZPR \u2026 wszystko, tylko nie dyskurs demokratyczny\u2019.<\/p><\/blockquote>\n
Gdyby to napisa\u0142 jaki\u015b postkomuch czy inny dyspozycyjny dziennikarz \u2018uk\u0142adu\u2019, to bym si\u0119 nie dziwi\u0142. Ale Jadwiga Staniszkis \u2013 dzia\u0142aczka i uczona opozycji demokratycznej? Ciekawe, czy kto\u015b jej odpowie, bo na razie nie s\u0142ycha\u0107, \u017ceby no\u017cyce si\u0119 odezwa\u0142y. Wr\u0119cz przeciwnie \u2013 kiedy chodzi\u0142o o os\u0142abienie Samoobrony w opozycji, dozwolone by\u0142y najbardziej bolesne zabiegi, a gdy idzie o znalezienie wi\u0119kszo\u015bci, wszystkie metody s\u0105 dozwolone, w\u0142\u0105cznie z klonowaniem i zapyleniem in vitro<\/em>.<\/p>\n
Jadwiga Staniszkis ma chyba dobry okres. Wczoraj (w tym\u017ce \u201eDzienniku\u201d) m\u00f3wi\u0142a:<\/p>\n
W PiS obserwuj\u0119 ludzi typu Paw\u0142a Kowala (wiceminister Spraw Zagranicznych \u2013 Pass<\/em>). Nies\u0142ychanie zdolnych, ale maj\u0105cych zacz\u0105tki oportunizmu. Oni przygryzaj\u0105 wargi ze wstydu i milcz\u0105, kiedy powinni powiedzie\u0107 \u2018NIE!\u2019 swoim przyw\u00f3dcom, ryzykuj\u0105c kariery, bo jest tam koszmarna i niszcz\u0105ca ludzi dyscyplina. Ci ludzie b\u0119d\u0105 mieli do\u015b\u0107.<\/p><\/blockquote>\n
Powiedzia\u0142a to Staniszkis proroczo, poniewa\u017c w\u0142a\u015bnie w tych dniach Pawe\u0142 Kowal poda\u0142 si\u0119 do dymisji na znak protestu przeciwko kolejnej fali zwolnie\u0144 dobrych fachowc\u00f3w z MSZ. Nie wiadomo mi (\u201enie posiad\u0142em wiedzy\u2026\u201d), czy dymisja zosta\u0142a przyj\u0119ta (\u201emy\u015bl\u0119, \u017ce w\u0105tpi\u0119\u201d, jak w takich przypadkach pisa\u0142 Wiech), ale gdyby to by\u0142a prawda, to buduj\u0105ca, bo i mnie Pawe\u0142 Kowal wydaje si\u0119 znacznie powy\u017cej poziomu PiS w sprawach zagranicznych.<\/p>\n
W ka\u017cdym razie Jadwiga Staniszkis ma dobry okres, albo ja doros\u0142em i zaczynam kuma\u0107, co pani profesor ma na my\u015bli.
\n\u00a0
\n\u00a0
\nPS<\/strong>.<\/p>\nABISYNIA<\/em> zastanawia si\u0119, czy nie wyjecha\u0107 do Chile. Decyzji o wyjedzie nie komentuj\u0119, ale Chile gor\u0105co polecam –\u00a0pi\u0119kny kraj, cudowna przyroda, \u015bwietne ustabilizowane rz\u0105dy chadecji i socjalist\u00f3w (tam jako\u015b potrafi\u0105 si\u0119 dogada\u0107). \u015awietna literatura, gorszy teatr, coraz lepsze restauracje, owoce morza za p\u00f3\u0142darmo, poza tym \u2013 drogo.<\/p>\n
JACEK<\/em> jest pewien, \u017ce \u201egdyby endecja przed wojn\u0105 w Polsce przej\u0119\u0142a w\u0142adz\u0119, to historia P. by\u0142aby podobna do historii Trzeciej Rzeszy\u201d. Bardzo mo\u017cliwe, warto zapyta\u0107 historyk\u00f3w z IPN, polecam dra \u017baryna.<\/p>\n
ALICJA<\/em> pisze, \u017ce Dmowski, Ogie\u0144 (Kura\u015b) i Kukli\u0144ski to \u201epostaci kontrowersyjne\u201d. Zgoda, ale to niedopowiedzenie. Zestawienie Dmowskiego i Kurasia niefortunne. Dmowski przynajmniej mia\u0142 zas\u0142ugi, zas\u0142ug Kurasia nie znam, a co do p\u0142ka Kukli\u0144skiego, to rzeczywi\u015bcie trudno powiedzie\u0107, jestem \u201eza a nawet przeciw\u201d.<\/p>\n
GERALT9<\/em> \u2013 dzi\u0119kuje za wymienienie mnie jednym tchem z prof. Mari\u0105 Janion i Markiem Edelmanem. To dla mnie zbyt wielki zaszczyt.<\/p>\n
STACH<\/em>, kt\u00f3ry pracowa\u0142 przy jednym z projekt\u00f3w IPN, pisze, \u017ce po odej\u015bciu dra Paw\u0142a Machcewicza, Biuro Edukacyjne sta\u0142o si\u0119 miejscem \u201ebezwstydnej prawicowej propagandy (\u201apolityki\u2019) historycznej\u201d. By\u0142by\u017c to Instytut Prawdy Narodowej?<\/p>\n
ALICJA Z KC<\/em>: Nie o to mi chodzi, \u017ce Dmowski by\u0142 antysemit\u0105, bo to ka\u017cde dziecko – kszta\u0142cone do niedawna – wie, tylko \u017ce dr \u017baryn w swoim artykule o tym nie wspomina.<\/p>\n
TESTEQ:<\/em> polska Nokia \u2013 Narodowa Obywatelska Komisja Identyfikacji Agent\u00f3w \u2013 to kpiny z naszych osi\u0105gni\u0119\u0107. A lamp\u0119 naftow\u0105 kto wynalaz\u0142? I teraz jeszcze Giertych z kagankiem o\u015bwiaty!
\n\u00a0
\n\u00a0
\nPozdrawiam Blogowicz\u00f3w, dzi\u0119kuj\u0119 za liczne i ciekawe wpisy, zw\u0142aszcza dot. Dmowskiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Przyznaj\u0119 bez bicia, \u017ce dotychczas nie by\u0142em entuzjast\u0105 wypowiedzi prof. Jadwigi Staniszkis, laureatki wielu nagr\u00f3d, autorki licznych wypowiedzi dla medi\u00f3w i niew\u0105tpliwego autorytetu (przynajmniej dla cz\u0119\u015bci \u015brodowiska). Cz\u0119sto teorie pani profesor wydawa\u0142y mi si\u0119 pochopne, pokr\u0119tne, a tak\u017ce zabarwione spiskow\u0105 teori\u0105 dziej\u00f3w. W dodatku Staniszkis pisze w spos\u00f3b tak zawi\u0142y, \u017ce przytoczenie zaledwie kilku zda\u0144 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}