Micha\u0142 Tusk, anga\u017cuj\u0105c sobie Romana Giertycha na pe\u0142nomocnika i wyst\u0119puj\u0105c przeciwko trzem pismom (Fakt, Super-Express i Wprost) wyrz\u0105dza nied\u017awiedzia przys\u0142ug\u0119 swojemu ojcu. Nawet, je\u017celi to wszystko dzieje si\u0119 za wiedz\u0105 i aprobat\u0105 szefa rz\u0105du, wynik b\u0119dzie niekorzystny, a ewentualne zwyci\u0119stwo w sporze z Faktem, nawet je\u017celi kiedy\u015b nast\u0105pi, b\u0119dzie pyrrusowe. Ewentualna wygrana Faktu, w aureoli obro\u0144cy wolno\u015bci s\u0142owa, mo\u017ce mie\u0107 miejsce za dwa \u2013 trzy lata, w sam raz przed wyborami 2015 i nie pomo\u017ce Donaldowi Tuskowi ani jego partii.<\/p>\n
Na razie nie wiemy, jak b\u0119dzie brzmia\u0142 pozew, nie wie tego nawet Micha\u0142 Tusk, wi\u0119c nie mo\u017cemy opowiada\u0107 si\u0119 po \u017cadnej ze stron. Wiemy natomiast, \u017ce sprawa Amber Gold i \u201epremierowicza\u201d (jak go okre\u015bla Fakt), b\u0119dzie na pierwszych stronach co najmniej cz\u0119\u015bci medi\u00f3w i Internetu. Premier, zamiast by\u0107 skupiony na walce z kryzysem, i w og\u00f3le na rz\u0105dzeniu, kt\u00f3re sz\u0142o mu nie\u017ale i jako pierwszy szef rz\u0105du po 1989 roku, zosta\u0142 po raz drugi powo\u0142any do w\u0142adzy \u2013 teraz b\u0119dzie mia\u0142 zawracanie g\u0142owy, nie tylko z afer\u0105, ale i procesem \u201eMicha\u0142 Tusk \u2013 Roman Giertych \u2013 Fakt\u201d.<\/p>\n
W tej sprawie Fakt b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 liczy\u0107 na poparcie znacznej cz\u0119\u015bci medi\u00f3w, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na obron\u0119 wolno\u015bci s\u0142owa. Prawicowa opozycja ju\u017c i tak tr\u0105bi o opanowaniu medi\u00f3w g\u0142\u00f3wnego nurtu medi\u00f3w przez uk\u0142ad rz\u0105dz\u0105cy. Teraz dostanie wygodny argument: Tusk chce uciszy\u0107 media. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa w Polsce zagro\u017cona. Dziennikarze, kt\u00f3rzy kiedy\u015b zamykali si\u0119 w klatce przed gmachem Sejmu, i to w obronie s\u0142usznie sk\u0105din\u0105d\u00a0 skazanego dziennikarza, wkr\u00f3tce mog\u0105 pojawi\u0107 si\u0119 zn\u00f3w, tym razem w obronie prawa do krytyki \u201epremierowicza\u201d, ujawniania \u201emega-afery\u201d Amber Gold, ujawniania rzekomych powi\u0105za\u0144 Micha\u0142a Tuska z uk\u0142adem gda\u0144skim itd. itp. Zamiast wycisza\u0107 swoj\u0105 rol\u0119 i szum wok\u00f3\u0142 rodziny Tusk\u00f3w, Micha\u0142 Tusk wybra\u0142 walk\u0119 o swoje dobre imi\u0119. Ma do tego pe\u0142ne prawo, ale polityczne koszty sprawy poniesie jego ojciec.<\/p>\n
Wyb\u00f3r mecenasa Romana Giertycha na pe\u0142nomocnika jest wysoce ryzykowny. W Polsce nie brak znakomitych prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 za sob\u0105 kompromituj\u0105cej dzia\u0142alno\u015bci politycznej, nie s\u0105 celebrytami\u00a0\u00a0 i gwiazdami medi\u00f3w. Roman Giertych w roli celebryty ma zalety \u2013 jest inteligentny, my\u015bl\u0105cy, nie daje si\u0119 zap\u0119dzi\u0107 w kozi r\u00f3g przez dziennikarzy (a zw\u0142aszcza dziennikarki). B\u0119d\u0105c pe\u0142nomocnikiem Micha\u0142a Tuska, kt\u00f3rego nie spos\u00f3b oddzieli\u0107 od jego rodziny, Giertych przytula si\u0119 do Tusk\u00f3w i Platformy (i odwrotnie \u2013 Tusk i PO przytulaj\u0105 si\u0119 do Giertycha) niebezpiecznie blisko. Na tym zbli\u017ceniu mo\u017ce skorzysta\u0107 tylko Giertych. Dla wyborc\u00f3w Platformy i Tuska nie jest zrozumia\u0142y sojusz z czo\u0142owym kiedy\u015b endekiem, patronem M\u0142odzie\u017cy Wszechpolskiej, szefem Ligi Polskich Rodzin. Micha\u0142 Tusk powierzy\u0142 mu wymarzon\u0105 rol\u0119, kt\u00f3r\u0105 Giertych na pewno wykorzysta. Ale premier, rz\u0105d, Platforma chyba na tym nie skorzystaj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Micha\u0142 Tusk, anga\u017cuj\u0105c sobie Romana Giertycha na pe\u0142nomocnika i wyst\u0119puj\u0105c przeciwko trzem pismom (Fakt, Super-Express i Wprost) wyrz\u0105dza nied\u017awiedzia przys\u0142ug\u0119 swojemu ojcu. Nawet, je\u017celi to wszystko dzieje si\u0119 za wiedz\u0105 i aprobat\u0105 szefa rz\u0105du, wynik b\u0119dzie niekorzystny, a ewentualne zwyci\u0119stwo w sporze z Faktem, nawet je\u017celi kiedy\u015b nast\u0105pi, b\u0119dzie pyrrusowe. Ewentualna wygrana Faktu, w aureoli […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1584"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1587,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1584\/revisions\/1587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}