Granda w bia\u0142y dzie\u0144 \u2013 tak mo\u017cna nazwa\u0107 fakt,\u00a0 \u017ce mecz pi\u0142karskiej reprezentacji Polski z Czarnog\u00f3r\u0105 nie by\u0142 transmitowany przez TVP. Przy czym od razu zaznaczam, \u017ce nie mam pretensji do TVP i do prezesa Juliusza Brauna. Mam \u017cal do polityk\u00f3w \u201ew og\u00f3le\u201d, czyli do nikogo. Min\u0119\u0142y 23 lata od upadku \u201esystemu\u201d, od pi\u0119ciu lat w\u0142adz\u0119 sprawuje niepodzielnie Platforma Obywatelska (plus PSL) \u2013 i co? I nic. Przysz\u0142o\u015b\u0107 telewizji publicznej pozostaje\u00a0 niejasna, wp\u0142aty abonamentowe spad\u0142y, m.in. z winy premiera Tuska, kt\u00f3ry ju\u017c dawno i bez sensu zapowiada\u0142 ich likwidacje, a efekt jest taki, \u017ce jedno z najbardziej popularnych widowisk, czyli mecz reprezentacji, nie zosta\u0142o pokazane. By\u0107 mo\u017ce prezes Braun post\u0105pi\u0142 s\u0142usznie –\u00a0\u00a0 TVP w obecnym stanie finans\u00f3w nie sta\u0107 na transmisj\u0119, mo\u017ce po\u015brednicy i w\u0142a\u015bciciele praw (PZPN?) chcieli z\u0142upi\u0107 TVP, ale wysz\u0142o jak najgorzej. Przy okazji sprawa \u201eustroju\u201d\u00a0 TVP wr\u00f3ci\u0142a na porz\u0105dek dzienny i nic nie wskazuje na to, \u017ceby mia\u0142a znale\u017a\u0107 szybkie rozwi\u0105zanie. Jeszcze troch\u0119, a znikn\u0105 Wiadomo\u015bci. To jest przede wszystkim wina rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n
Z innych spraw \u2013 prezes Kaczy\u0144ski zwo\u0142uje na 24 bm konferencj\u0119 ekonomist\u00f3w, kt\u00f3rzy mieliby dyskutowa\u0107 o przedstawionym kilka dni temu programie spo\u0142eczno-gospodarczym PIS.\u00a0 Nie ma w tym niczego z\u0142ego, poza tym, \u017ce (a) chodzi o dobr\u0105 min\u0119 do z\u0142ej gry, bo wielu ekonomist\u00f3w oceni\u0142o ju\u017c propozycje PiS jako nierealne, i (b)\u00a0 w\u015br\u00f3d zaproszonych go\u015bci nie ma m.in. Marka Borowskiego \u2013 ekonomisty z du\u017cym do\u015bwiadczeniem publicznym, kt\u00f3rego prognozy\u00a0 tradycyjnie nale\u017ca\u0142y do najlepszych, dalej prof. Witolda Or\u0142owskiego \u2013 jednego z najbardziej znanych ekonomist\u00f3w, kiedy\u015b\u00a0 doradcy prezydenta,\u00a0 no i wreszcie Vincenta Rostowskiego \u2013 urz\u0119duj\u0105cego ministra finans\u00f3w.<\/p>\n
Je\u017celi zaproszeni uczestnicy przyjd\u0105 i b\u0119d\u0105 dyskutowa\u0107, to OK., mo\u017ce prezes dowie si\u0119 wi\u0119cej o swojej opozycji, mo\u017ce pojawi si\u0119 jaki\u015b pomys\u0142 dla dobra ojczyzny. Tym nie mniej inicjatywa konferencji ekonomist\u00f3w pachnie na odleg\u0142o\u015b\u0107 pi-arem. Dyskusja ekonomiczna w Polsce toczy si\u0119 bez przerwy, ekonomi\u015bci maj\u0105 si\u0119 gdzie wygada\u0107 i wypisa\u0107. Rzecz w tym, \u017ce PiS jest w trakcie kolejnej zmiany wizerunku \u2013 teraz ma by\u0107 powa\u017cn\u0105 alternatyw\u0105 dla rz\u0105dz\u0105cych, kompetentn\u0105, rzeczow\u0105, kt\u00f3ra zamiast Smole\u0144ska na plan pierwszy wysuwa podatki, dodatki, polityk\u0119 pro-rodzinn\u0105 etc. Ta konferencja najbardziej potrzebna jest PiS-owi.<\/p>\n
Z innych spraw warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na \u201eprzeprosiny\u201d Rafa\u0142a Ziemkiewicza pod adresem Kamila Durczoka. Z artyku\u0142u \u201eZaczynam od siebie\u201d (Rz.) mo\u017cna si\u0119 domy\u015ble\u0107, \u017ce Ziemkiewicz napisa\u0142 felieton, w kt\u00f3rym twierdzi\u0142, \u017ce Kamil Durczok prowadzi\u0142 program\u00a0 w stanie nietrze\u017awym, \u201eur\u017cni\u0119ty\u201d. Durczok odda\u0142 spraw\u0119 do s\u0105du i widocznie sprawa przybra\u0142a dla Rz. z\u0142y obr\u00f3t (zeznawali\u00a0\u00a0 \u015bwiadkowie wydarzenia), skoro poczu\u0142 si\u0119 zmuszony przeprosi\u0107 znanego dziennikarza TVN (wiadomo, TVN \u2013 filar uk\u0142adu, Durczok \u2013 jeden z filar\u00f3w TVN, czyli \u2026).<\/p>\n
Radz\u0119 przeczyta\u0107 \u201eprzeprosiny\u201d Ziemkiewicza. Najpierw dostaje si\u0119 Durczokowi (ci\u0105ga po s\u0105dach, a m\u00f3g\u0142 zatelefonowa\u0107), Ziemkiewicz ma szacunek\u201d dla \u201eKamila\u201d, pretensje o u\u017cycie s\u0142owa \u201eur\u017cni\u0119ty\u201d przypominaj\u0105 pretensje Michnika, co jest ze strony Ziemkiewicza najgorsz\u0105 obelg\u0105, t\u0142umaczy si\u0119, \u017ce mia\u0142 na my\u015bli stacj\u0119, a nie Durczoka itd. itp. Dopiero w ostatniej, pi\u0105tej szpalcie, pada s\u0142owo \u201eprzepraszam\u201d. \u201eSkoro by\u0142o inaczej, przyjmuj\u0119 to do wiadomo\u015bci, przepraszam i wyci\u0105gam r\u0119k\u0119 do zgody\u201d. Szkoda, \u017ce Ziemkiewicz od razu nie przeprosi\u0142 Durczoka, albo nie uczyni\u0142 tego na pierwszej rozprawie, a czyni to dopiero teraz i to p\u00f3\u0142g\u0119bkiem.<\/p>\n
Pisze Ziemkiewicz: \u201eJak ka\u017cdy, czasem si\u0119 myl\u0119 i przyzna\u0107 si\u0119 do tego nie jest niczym ha\u0144bi\u0105cym. Ale oszczerstwo jest mi najg\u0142\u0119biej obce\u201d.\u00a0 Zapewne tak jest, jak zapewnia Rz., ale czym\u017ce jest oszczerstwo, je\u015bli nie oskar\u017ceniem znanego dziennikarza, gospodarza programu, \u017ce przychodzi do studia \u201eur\u017cni\u0119ty\u201d. Dla mnie ca\u0142a sprawa to jeszcze jeden dow\u00f3d, \u017ce w takich wypadkach nale\u017cy i\u015b\u0107 do s\u0105du.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Granda w bia\u0142y dzie\u0144 \u2013 tak mo\u017cna nazwa\u0107 fakt,\u00a0 \u017ce mecz pi\u0142karskiej reprezentacji Polski z Czarnog\u00f3r\u0105 nie by\u0142 transmitowany przez TVP. Przy czym od razu zaznaczam, \u017ce nie mam pretensji do TVP i do prezesa Juliusza Brauna. Mam \u017cal do polityk\u00f3w \u201ew og\u00f3le\u201d, czyli do nikogo. Min\u0119\u0142y 23 lata od upadku \u201esystemu\u201d, od pi\u0119ciu lat […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1588"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1590,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1588\/revisions\/1590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}