W \u201eGazecie Polskiej\u201d przeczyta\u0142em (innych gazet nie bior\u0119 do r\u0119ki, tylko gazety polskie) recenzj\u0119 Roberta Tekieli (czy Tekielego?)\u00a0 z ksi\u0105\u017cki Krzysztofa Wyszkowskiego \u201eG\u0142ow\u0105 w mur\u201d. Przypomnijmy, \u017ce Wyszkowski to weteran opozycji antykomunistycznej, publicysta \u201eGP\u201d, zaciek\u0142y wr\u00f3g Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u z Wa\u0142\u0119s\u0105 na czele. Z ociekaj\u0105cej miodem recenzji wybra\u0142em kilka my\u015bli Wyszkowskiego:<\/p>\n
– Przy Okr\u0105g\u0142ym Stole nie zasiad\u0142 ani jeden Rejtan.
\n– \u201eRz\u0105d Mazowieckiego nie by\u0142 pierwszym rz\u0105dem Polski niepodleg\u0142ej, lecz ostatnim rz\u0105dem PRL-u\u201d.
\n– Gdyby nie wsparcie Jaruzelskiego i Rakowskiego \u201eGazeta Wyborcza\u201d pozosta\u0142aby gazetk\u0105 \u015brodowiska i najwi\u0119ksz\u0105 by\u0142aby tylko \u201emi\u0119dzy Alej\u0105 R\u00f3\u017c a Zatok\u0105 Czerwonych \u015awi\u0144\u201d.
\n– Tusk powi\u0105zany by\u0142 z tajnymi s\u0142u\u017cbami, od kt\u00f3rych otrzyma\u0142 pomoc przy zak\u0142adaniu KL-D, a te s\u0142u\u017cby by\u0142y \u201etylko oddzia\u0142em GRU\u201d.
\n– Nale\u017cy wst\u0119powa\u0107 do PiS.<\/p>\n
Poniewa\u017c recenzja pe\u0142na jest pochwa\u0142, warto przypomnie\u0107, \u017ce Robert Tekieli jest\u00a0 prawicowym, konserwatywnym publicyst\u0105, kiedy\u015b tw\u00f3rc\u0105 i redaktorem pisma \u201ebruLion\u201d, potem zast\u0119pc\u0105 redaktora naczelnego pisma \u201eOzon\u201d, cz\u0142onkiem r\u00f3\u017cnych rad programowych \u2013 od Radia J\u00f3zef po TVP (!). Przypadek zrz\u0105dzi\u0142, \u017ce w pi\u015bmie \u201eUwa\u017cam Rze\u201d trafi\u0142em na r\u00f3wnie\u00a0 entuzjastyczne om\u00f3wienie najnowszej ksi\u0105\u017cki Tekielego, \u201eZmanipuluj\u0119 Ci\u0119 kochanie\u201d, kt\u00f3rej bohaterem \u2013 oczywi\u015bcie negatywnym – jest szatan.\u00a0 Nie Donald Tusk, ale szatan w og\u00f3le. Z artyku\u0142u \u0141ukasza Adamskiego dowiadujemy si\u0119, \u017ce z szatanem\u00a0 nie ma \u017cart\u00f3w. W ci\u0105gu kilkunastu lat liczba egzorcyst\u00f3w w Polsce wzros\u0142a z czterech do 120. Wg liczby wyszukiwa\u0144 w Internecie zainteresowanie egzorcyzmami jest na drugim miejscu po seksie. Grupy satanist\u00f3w w Polsce otwieraj\u0105 portale, publikuj\u0105 gotowe formularze pakt\u00f3w z diab\u0142em, dzia\u0142a oko\u0142o stu tysi\u0119cy wr\u00f3\u017cek i jasnowidz\u00f3w, a ich klientela szacowana jest na trzy miliony!! Droga do satanizmu prowadzi od przedszkola (synek pewnej pani przez trzy dni udaje psa lub kota, gdy\u017c w przedszkolu nas\u0142ucha\u0142 si\u0119 bajek o smokach, w otoczeniu kadzide\u0142 lub \u015bwiec), poprzez lektur\u0119 \u201eHarry\u2019ego Pottera\u201d, s\u0142uchanie szata\u0144skich rytm\u00f3w muzyki Techno, a\u017c po pozornie racjonalistyczny ateizm. Publicysta \u201eUwa\u017cam Rze\u201d przyznaje, \u017ce kiedy\u015b nie wierzy\u0142 w szatana, ale jego dziecinne przekonanie \u201ezosta\u0142o rozbite w py\u0142\u201d. Dowody le\u017c\u0105 na ziemi, s\u0105 to nawet dowody materialne, takie jak nagrane na video zdj\u0119cia ludzi pluj\u0105cych gwo\u017adziami, jakie narodzi\u0142y si\u0119 w ich buzi.<\/p>\n
Kto pragnie bli\u017cej pozna\u0107 szatana, powinien przeczyta\u0107 ksi\u0105\u017ck\u0119 Tekieli, a przynajmniej jego recenzj\u0119 z ksi\u0105\u017cki Wyszkowskiego. Z lektury tej drugiej wynika, \u017ce szatan jest w\u015br\u00f3d nas i tylko dzi\u0119ki jego manipulacji mamy premiera powi\u0105zanego z GRU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W \u201eGazecie Polskiej\u201d przeczyta\u0142em (innych gazet nie bior\u0119 do r\u0119ki, tylko gazety polskie) recenzj\u0119 Roberta Tekieli (czy Tekielego?)\u00a0 z ksi\u0105\u017cki Krzysztofa Wyszkowskiego \u201eG\u0142ow\u0105 w mur\u201d. Przypomnijmy, \u017ce Wyszkowski to weteran opozycji antykomunistycznej, publicysta \u201eGP\u201d, zaciek\u0142y wr\u00f3g Okr\u0105g\u0142ego Sto\u0142u z Wa\u0142\u0119s\u0105 na czele. Z ociekaj\u0105cej miodem recenzji wybra\u0142em kilka my\u015bli Wyszkowskiego: – Przy Okr\u0105g\u0142ym Stole nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1626"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1628,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1626\/revisions\/1628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}