Kilka tygodni temu opozycja i media kpi\u0142y z premiera, \u017ce nic nie robi, ca\u0142ymi dniami milczy,\u00a0 \u201eDonald nic nie mog\u0119 Tusk\u201d i podobne opinie kr\u00f3lowa\u0142y w prasie, radiu i telewizji. Bardziej \u017cyczliwi rz\u0105dowi ubolewali, \u017ce Tuska nie wida\u0107, ani nie s\u0142ycha\u0107, a czas pracuje dla PiS.<\/p>\n
Premier zmieni\u0142 wi\u0119c taktyk\u0119, zapowiada powr\u00f3t do tuskobusu, cz\u0119\u015bciej pojawia si\u0119 w mediach. Wypowiedzia\u0142 si\u0119 nawet w sprawie nieszcz\u0119snej murawy na stadionie, a tak\u017ce w \u201ebulwersuj\u0105cej\u201d \u2013 jak powiedzia\u0142 \u2013 sprawie aresztowania matki dwojga dzieci za niezap\u0142acenie grzywny. Kiedy Tusk zabra\u0142 g\u0142os w tych sprawach, natychmiast pojawi\u0142y si\u0119 g\u0142osy krytyczne, \u017ce premier nie powinien zaprz\u0105ta\u0107 sobie g\u0142owy takimi drobiazgami, jak dach nad stadionem, czy aresztowanie matki dwojga nieletnich dzieci.<\/p>\n
Czyli z punktu widzenia premiera, milcze\u0107 \u2013 \u017ale,\u00a0 m\u00f3wi\u0107 \u2013 te\u017c niedobrze. Nie wiem, co doradz\u0105 premierowi blogowi specjali\u015bci od PR. Mnie si\u0119 wydaje, \u017ce w obu sprawach reakcja rz\u0105dowa powinna nast\u0105pi\u0107 jak najszybciej, ale nie na poziomie szefa rz\u0105du. W sprawie stadionu powinna by\u0142a zabra\u0107 g\u0142os minister sportu albo rzecznik rz\u0105du, \u017ceby przynajmniej udowodni\u0107, \u017ce w\u0142adza nie lekcewa\u017cy tej sprawy, tysi\u0119cy zawiedzionych kibic\u00f3w i milion\u00f3w telewidz\u00f3w. Tymczasem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce pani minister (podobnie jak premier) by\u0142a na trybunie, czy w lo\u017cy, ale nie by\u0142a poinformowana co si\u0119 w tym czasie dzieje w kuchni. Chyba jednak zaufanie do NCS, PZPN i innych by\u0142o oznak\u0105 niefrasobliwo\u015bci. Ale premier? Ten nie ma nic do tego.<\/p>\n
Podobnie w sprawie opolskiej, tj. aresztowania matki dwojga dzieci, oddzielenia jej od potomstwa. Tu od razu powinien by\u0142 zabra\u0107 g\u0142os np. rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci. Przecie\u017c od pocz\u0105tku by\u0142o jasne, \u017ce aresztowanie nie wzi\u0119\u0142o si\u0119 z niczego \u2013 przedtem musia\u0142y by\u0107 wezwania do zap\u0142aty, grzywna za zlekcewa\u017cenie termin\u00f3w, propozycje zamiany wierzytelno\u015bci na prac\u0119 spo\u0142eczn\u0105 itd. itp. Wszak silne pa\u0144stwo to takie, w kt\u00f3rym obywatele nie lekcewa\u017c\u0105 zobowi\u0105za\u0144 podatkowych. (Vide USA). Tymczasem premier nazywa spraw\u0119 \u201ebulwersuj\u0105c\u0105\u201d, wszyscy (s\u0142usznie!) lituj\u0105 si\u0119 nad losem dzieci, ale matka jako\u015b nie zadba\u0142a o to, \u017ceby zapewni\u0107 spok\u00f3j sobie i dzieciom. I teraz zn\u00f3w, jak w przypadku stadionu, wyjdzie na to, \u017ce nikt\u00a0 nie jest winien, s\u0105d, policja, wszyscy post\u0105pili zgodnie z prawem, zabrak\u0142o tylko pomy\u015blunku. I zn\u00f3w premier Tusk nie b\u0119dzie mia\u0142 nikogo do odwo\u0142ania,\u00a0 najwy\u017cej powie jak w przypadku stadionu, \u017ce zabrak\u0142o pozytywnej energii.<\/p>\n
A w sprawie wys\u0142ania formularzy podatkowych dzia\u0142aczom opozycji na Bia\u0142orusi, kt\u00f3rych Polska wspiera finansowo \u2013 by\u0142a to ewidentna gafa, kt\u00f3r\u0105 nale\u017ca\u0142o natychmiast wyja\u015bni\u0107; na szcz\u0119\u015bcie w tej sprawie premier nie zabra\u0142 g\u0142osu.<\/p>\n
Jestem za tym, \u017ceby premier wykazywa\u0142 pozytywn\u0105 energi\u0119, by\u0142 obecny, reagowa\u0142, ale nie jako pierwszy, \u017ceby si\u0119 natychmiast nie t\u0142umaczy\u0142, nie bra\u0142 \u201ena klat\u0119\u201d odpowiedzialno\u015bci za wszystko. Lista grzech\u00f3w i potkni\u0119\u0107 jest bowiem d\u0142uga. Podmienione cia\u0142a ofiar katastrofy \u2013 to katastrofa sama w sobie, w tej sprawie wyst\u0105pienie premiera b\u0119dzie konieczne. Ale nie zgadzam si\u0119 z tymi, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce rz\u0105d powinien \u201ena bie\u017c\u0105co\u201d polemizowa\u0107 z teori\u0105 o zamachu.
\nO to tylko chodzi Kaczy\u0144skiemu i Macierewiczowi, \u017ceby ta sprawa nie schodzi\u0142a z porz\u0105dku dziennego. Taki cel ma te\u017c prowokacyjna wypowied\u017a Jacka Kurskiego, \u017ce czo\u0142owi politycy odpowiedzialni za katastrof\u0119 smole\u0144sk\u0105 i za \u201egr\u0119 z Putinem\u201d zanim ona nast\u0105pi\u0142a, trafi\u0105 na d\u0142ugie lata do wi\u0119zienia.\u00a0<\/p>\n
Rz\u0105d nie powinien da\u0107 si\u0119 wci\u0105gn\u0105\u0107 w k\u0142\u00f3tni\u0119 o Smole\u0144sk, bo w\u0142adza odpowiada za priorytety, a te s\u0105 dzi\u015b dla Polski inne. Co nie znaczy, \u017ce rz\u0105d musi milcze\u0107 w sprawie Smole\u0144ska i oddawa\u0107 pole opozycji. Czasami trzeba zorganizowa\u0107 konferencj\u0119 prasow\u0105, wyk\u0142ad, seminarium, \u017ceby prezentowa\u0107 powa\u017cne ustalenia prokuratury, komisji Millera, niezale\u017cnych specjalist\u00f3w. Rz\u0105dowi przyda\u0142yby si\u0119 si\u0142y szybkiego reagowania i nieco pozytywnej energii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kilka tygodni temu opozycja i media kpi\u0142y z premiera, \u017ce nic nie robi, ca\u0142ymi dniami milczy,\u00a0 \u201eDonald nic nie mog\u0119 Tusk\u201d i podobne opinie kr\u00f3lowa\u0142y w prasie, radiu i telewizji. Bardziej \u017cyczliwi rz\u0105dowi ubolewali, \u017ce Tuska nie wida\u0107, ani nie s\u0142ycha\u0107, a czas pracuje dla PiS. Premier zmieni\u0142 wi\u0119c taktyk\u0119, zapowiada powr\u00f3t do tuskobusu, cz\u0119\u015bciej […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1632"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1632"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1634,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1632\/revisions\/1634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}