
{"id":164,"date":"2006-11-10T08:17:17","date_gmt":"2006-11-10T07:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=164"},"modified":"2006-11-10T10:21:52","modified_gmt":"2006-11-10T09:21:52","slug":"szczyt-niekompetencji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/11\/10\/szczyt-niekompetencji\/","title":{"rendered":"Szczyt niekompetencji"},"content":{"rendered":"<p>Prasa brytyjska nada\u0142a ogromny rozg\u0142os stwierdzeniu prezydenta Kaczy\u0144skiego w rozmowie z Tonym Blairem, \u017ce Wielka Brytania przyj\u0119\u0142a tysi\u0105ce polskich \u201efeckless people\u201d. Wed\u0142ug s\u0142ownika, \u201efeckless\u201d znaczy tyle co \u201enieudacznik, s\u0142aby, pr\u00f3\u017cny, nieuda\u0142y, bezmy\u015blny, niedba\u0142y, nieodpowiedzialny\u201d. \u0141adnie si\u0119 pan prezydent wyrazi\u0142 o rodakach. W dodatku nasz prezydent doda\u0142, \u017ce nierzadko ci emigranci pobieraj\u0105 w Polsce zasi\u0142ek dla bezrobotnych. Na co premier Wielkiej Brytanii odpowiedzia\u0142, \u017ce ogromna wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w dobrze pracuje i cieszy si\u0119 uznaniem Anglik\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, premier Wielkiej Brytanii broni\u0142 naszych rodak\u00f3w! Zamiast przede wszystkim dzi\u0119kowa\u0107 Wielkiej Brytanii, \u017ce jako jedno z pierwszych pa\u0144stw Unii otworzy\u0142a przed nami sw\u00f3j rynek pracy, pan prezydent ma za z\u0142e niekt\u00f3rym naszym rodakom, \u017ce podj\u0119li prac\u0119 na wyspach, miast siedzie\u0107 w domu.<\/p>\n<p>Moim zdaniem to jest gafa i niech nikt nie m\u00f3wi, \u017ce oto dalszy ci\u0105g antypolskiej kampanii medi\u00f3w zachodnich. Polacy do tego stopnia stali si\u0119 ju\u017c cz\u0119\u015bci\u0105 krajobrazu brytyjskiego, \u017ce okre\u015blenie ich jako \u201efeckless\u201d musia\u0142o odbi\u0107 si\u0119 szerokim echem.<\/p>\n<p>Czy\u017c nie by\u0142a te\u017c gaf\u0105 wypowied\u017a premiera Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry mia\u0142 za z\u0142e polskim dyplomatom, \u017ce wygrywaj\u0105 konkursy na stanowiska w Brukseli? Zamiast dzi\u0119kowa\u0107 Brytyjczykom, \u017ce przyjmuj\u0105 setki tysi\u0119cy Polak\u00f3w, zamiast cieszy\u0107 si\u0119, \u017ce nasi rodacy opanuj\u0105 j\u0119zyk, poznaj\u0105 \u015bwiat, naucz\u0105 si\u0119 wiele w pracy i \u2013 \u201elast, but not least\u201d (prosz\u0119 przet\u0142umaczy\u0107, komu trzeba) wy\u015bl\u0105 pieni\u0105\u017cki do Polski, panowie si\u0119 martwi\u0105. Zamiast cieszy\u0107 si\u0119, \u017ce nasi rodacy wygrywaj\u0105 w wy\u015bcigu do wysokich stanowisk w Brukseli, pan premier sugeruje, \u017ce w poprzednim wcieleniu nie reprezentowali oni interes\u00f3w polskich i terasz wypomina, \u017ce b\u0119d\u0105 dobrze zarabiali. Czy\u017c braciom Kaczy\u0144skim nie przyda\u0142oby si\u0119 troch\u0119 wi\u0119cej rado\u015bci, zadowolenia, pogody, zamiast nieustannego buntowania i sarkania?<\/p>\n<p>Czym\u017ce innym ni\u017c gaf\u0105 jest wyciek notatki s\u0142u\u017cbowej z rozmowy ministra z dyplomat\u0105 ameryka\u0144skim? Wyciek, kt\u00f3ry musia\u0142 mie\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142o w\u015br\u00f3d zaledwie kilku najwa\u017cniejszych os\u00f3b maj\u0105cych do niej dost\u0119p. To\u017c to blama\u017c na skal\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105! C\u00f3\u017c za niekompetencja, pocz\u0105wszy od autora, kt\u00f3ry nie zaopatrzy\u0142 notatki gryfem tajno\u015bci, kiedy ka\u017cdy egzemplarz jest numerowany, po odr\u0119czne adnotacje ministra Obrony Narodowej w rodzaju: \u201ebez \u0142aski\u201d (chodzi\u0142o o warunki ew. instalacji tarczy antyrakietowej na terytorium Polski), po s\u0142owa \u201etradycyjnie bezczelny\u201d w odniesieniu do wiceambasadora USA \u2013 naszego najwa\u017cniejszego sojusznika i jedynego supermocarstwa.<\/p>\n<p>Merytorycznie minister Sikorski, kt\u00f3ry dotychczas uchodzi\u0142 za najbardziej proameryka\u0144skiego w polskim rz\u0105dzie, ma racj\u0119 &#8211;\u00a0supermocarstwo ma w stosunku do nas zbyt wyg\u00f3rowane oczekiwania, pozwala sobie na zbyt wiele, ale sformu\u0142owania w rodzaju \u201ebez \u0142aski\u201d i \u201ebezczelny\u201d wskazuj\u0105, jaki j\u0119zyk panuje w najw\u0119\u017cszym gronie decydent\u00f3w. \u201ePolski people jest feckless\u201d, ameryka\u0144ski dyplomata jest \u201ebezczelny\u201d. Pomijam w tej chwili tre\u015b\u0107, ale sama forma jest bulwersuj\u0105ca. Jak my po tych gafach wygl\u0105damy wobec naszych najwa\u017cniejszych sojusznik\u00f3w \u2013 obra\u017ceni na Niemc\u00f3w, wykpiwani przez Anglik\u00f3w, dra\u017cnimy Amerykan\u00f3w zamiast powiedzie\u0107 im w cztery oczy, jakie s\u0105 nasze oczekiwania? Merytorycznie, we wszystkich tych \u201eprzej\u0119zyczeniach\u201d, jest ziarno prawdy, ale s\u0105 to same niezr\u0119czno\u015bci, kt\u00f3re nie zyskuj\u0105 nam szacunku.<\/p>\n<p>Owszem, trzeba si\u0119 stawia\u0107 Amerykanom, od kt\u00f3rych w zamian za wsparcie w Iraku dostali\u015bmy tyle, co kot nap\u0142aka\u0142 (podobnie jak za zakup F-16), ale nie puszczaj\u0105c w obieg notatk\u0119 z dyskretnego spotkania. Je\u017celi jeszcze podejrzenia o przeciek kieruj\u0105 si\u0119 w stron\u0119 polityka, kt\u00f3ry zdemaskowa\u0142 Darwina, to wszystko\u00a0wygl\u0105da na kabaret, tragifars\u0119. Ale jak kosztown\u0105! Ma\u0142o, \u017ce brytyjskie media ujawniaj\u0105, i\u017c niekt\u00f3rym gospodarzom myli\u0142o si\u0119, kto przyjecha\u0142 \u2013 premier czy prezydent, to jeszcze jeden i drugi pope\u0142niaj\u0105 gafy. Ale mo\u017ce przez to s\u0105 bardziej ludzcy i nar\u00f3d ich polubi.<\/p>\n<p>I do tego wszystkiego przyk\u0142ada si\u0119 Jan Parys, sojusznik ideowy braci K., kr\u00f3tkotrwa\u0142y (na szcz\u0119\u015bcie) minister Obrony w rz\u0105dzie Jana Olszewskiego \u2013 w najlepszym, wedle obecnej w\u0142adzy, rz\u0105dzie 17-lecia. Pan Parys dopatrzy\u0142 si\u0119 szpiega przy polskim rz\u0105dzie. Co chwil\u0119 kto\u015b ujawnia szpiega, trudno mie\u0107 pretensje, \u017ce pan Parys te\u017c zechcia\u0142. Na szcz\u0119\u015bcie pan Parys si\u0119 pomyli\u0142, podobnie jak pomylili si\u0119 producenci lekarstw w Jeleniej G\u00f3rze. Je\u017celi pan Parys ma takie widzenia i dzieli si\u0119 nimi z ca\u0142\u0105 Polsk\u0105 zamiast z prokuratorem, to mo\u017ce jednak nieszcz\u0119sne WSI mia\u0142o racje, \u017ce go inwigilowa\u0142o?<\/p>\n<p>W sumie \u2013 nie wiadomo: \u015bmia\u0107 si\u0119 czy p\u0142aka\u0107? I &#8211;\u00a0na dodatek &#8211;\u00a0ten premier, kt\u00f3ry na pytanie dziennikarki, kto jest winien tragicznej pomy\u0142ki w Jelfie, odpowiada, \u017ce Trzecia Rzeczpospolita, bo wtedy zapanowa\u0142y takie porz\u0105dki. Nie chcia\u0142bym obra\u017ca\u0107 najwy\u017cszych urz\u0119d\u00f3w w naszym kraju, ale mam wra\u017cenie, \u017ce to, co ogl\u0105damy, normalne nie jest. Boj\u0119 si\u0119, \u017ce tego nie da si\u0119 ukry\u0107 przed \u015bwiatem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prasa brytyjska nada\u0142a ogromny rozg\u0142os stwierdzeniu prezydenta Kaczy\u0144skiego w rozmowie z Tonym Blairem, \u017ce Wielka Brytania przyj\u0119\u0142a tysi\u0105ce polskich \u201efeckless people\u201d. Wed\u0142ug s\u0142ownika, \u201efeckless\u201d znaczy tyle co \u201enieudacznik, s\u0142aby, pr\u00f3\u017cny, nieuda\u0142y, bezmy\u015blny, niedba\u0142y, nieodpowiedzialny\u201d. \u0141adnie si\u0119 pan prezydent wyrazi\u0142 o rodakach. W dodatku nasz prezydent doda\u0142, \u017ce nierzadko ci emigranci pobieraj\u0105 w Polsce zasi\u0142ek dla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}