Z prawdziwym zadowoleniem odebra\u0142em zwyci\u0119stwo Baracka Obamy, a tak\u017ce eleganckie rozstanie obu kandydat\u00f3w po wyborach. Co prawda kampania by\u0142a brutalna (\u201eto dlatego, \u017ce obaj g\u0142\u0119boko kochamy Ameryk\u0119\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Obama), ale zwyci\u0119zca podzi\u0119kowa\u0142 przegranemu, a przegrany pogratulowa\u0142 zwyci\u0119zcy. Niby to jest proste, mo\u017ce nawet nie jest szczere, ale ch\u0119tnie bym widzia\u0142 takie obyczaje w Polsce. A tutaj przegrany uwa\u017ca, \u017ce nie przegra\u0142, \u017ce pad\u0142 ofiar\u0105 oszustwa, \u017ce prezydent uzurpuje sobie w\u0142adz\u0119 itd. itp. Romney powiedzia\u0142, \u017ce b\u0119dzie si\u0119 modli\u0142 za Obam\u0119 i Ameryk\u0119, a Obama ju\u017c w pierwszym wyst\u0105pieniu stara\u0142 si\u0119 zabli\u017ani\u0107 rany po kampanii. Czy doczekamy si\u0119 takich obyczaj\u00f3w w Polsce? Co do mnie, to wol\u0119 fa\u0142szywe, zawodowe\u00a0 u\u015bmiechy od spontanicznego chamstwa. Nawet w sklepie wol\u0119 by\u0107 obs\u0142ugiwany z fa\u0142szywym u\u015bmiechem ni\u017c ze szczer\u0105 oboj\u0119tno\u015bci\u0105.<\/p>\n
Nie jestem amerykanist\u0105, ale przemawia do mnie jeden z komentarzy, wedle kt\u00f3rego cz\u0119\u015b\u0107 winy za przegran\u0105 Romneya ponosz\u0105 Herbaciani, czyli radykalna prawica, kt\u00f3ra rzuci\u0142a cie\u0144 na kandydata Republikan\u00f3w. Romney nie mia\u0142 si\u0142y, \u017ceby si\u0119 od niej zdystansowa\u0107, a tymczasem spo\u0142ecze\u0144stwo ci\u0105\u017cy ku centrum. T\u0142umacz\u0105c to na polski \u2013 im bardziej Kaczy\u0144ski b\u0119dzie si\u0119 ugina\u0142 przed Rydzykiem i Macierewiczem \u2013 tym mniejsze b\u0119dzie mia\u0142 szanse.<\/p>\n
To prowadzi do tematu nr 2:\u00a0 Mi\u0119dzynarodowa komisja w sprawie katastrofy smole\u0144skiej.\u00a0 Rozumiem motywy Aleksandra Kwa\u015bniewskiego i Micha\u0142a Kleibera, powa\u017cnych ludzi, kt\u00f3rzy flirtuj\u0105 z tak\u0105 ide\u0105, ale jestem przeciw. W przeciwie\u0144stwie do Agaty Nowakowskiej (\u201eGW\u201d) nie uwa\u017cam, \u017ce poniewa\u017c taka komisja by\u0142aby sukcesem PiS, to nale\u017cy by\u0107 przeciw. Niechby to by\u0142 sukces PiS, ale gdyby taka komisja przynios\u0142a co\u015b dobrego. Tymczasem ju\u017c wida\u0107,\u00a0 \u017ce by\u0142oby to tylko otwarcie kolejnych front\u00f3w wojny polsko-polskiej, o podstaw\u0119 prawn\u0105, o tryb powo\u0142ywania cz\u0142onk\u00f3w, o to, co zrobi\u0107 z raportem komisji Millera, kt\u00f3ry dla wielu ludzi (w tym dla mnie) jest wiarygodny i mo\u017ce tylko wymaga\u0107 aktualizacji, o to, kto pokryje koszty itp. itd. Zgadzam si\u0119 z tymi, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce PiS nie zaakceptuje \u017cadnej komisji i \u017cadnych konkluzji innych ni\u017c w\u0142asne. Komisja mi\u0119dzynarodowa to dolewanie oliwy do ognia. Mo\u017cna zaprasza\u0107 uczonych i specjalist\u00f3w zagranicznych, szeroko otworzy\u0107 przed nimi dost\u0119p do \u017ar\u00f3de\u0142, ale nie powo\u0142ywa\u0107 para-komisji, bo jutro trzeba b\u0119dzie powo\u0142a\u0107 para-rz\u0105d (para-premier ju\u017c jest). Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski w ka\u017cdej chwili mo\u017ce powiedzie\u0107, \u017ce przy tym rz\u0105dzie \u017cadna komisja mi\u0119dzynarodowa nie b\u0119dzie wolna od nacisk\u00f3w, manipulacji itd.<\/p>\n
Moja sugestia: Niech zwolennicy komisji mi\u0119dzynarodowej najpierw wygraj\u0105 wybory, a\u00a0 nast\u0119pnie powo\u0142aj\u0105 komisj\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105, kt\u00f3ra w nowej, powyborczej\u00a0 atmosferze b\u0119dzie swobodnie dzia\u0142a\u0107, a zbrodniarze z rz\u0105du nie b\u0119d\u0105 mogli jej utrudnia\u0107 \u017cycia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Z prawdziwym zadowoleniem odebra\u0142em zwyci\u0119stwo Baracka Obamy, a tak\u017ce eleganckie rozstanie obu kandydat\u00f3w po wyborach. Co prawda kampania by\u0142a brutalna (\u201eto dlatego, \u017ce obaj g\u0142\u0119boko kochamy Ameryk\u0119\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Obama), ale zwyci\u0119zca podzi\u0119kowa\u0142 przegranemu, a przegrany pogratulowa\u0142 zwyci\u0119zcy. Niby to jest proste, mo\u017ce nawet nie jest szczere, ale ch\u0119tnie bym widzia\u0142 takie obyczaje w Polsce. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1644"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1646,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1644\/revisions\/1646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}