
{"id":166,"date":"2006-11-14T10:32:50","date_gmt":"2006-11-14T09:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=166"},"modified":"2006-11-14T15:49:40","modified_gmt":"2006-11-14T14:49:40","slug":"gamonie-i-krasnale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2006\/11\/14\/gamonie-i-krasnale\/","title":{"rendered":"Gamonie i krasnale"},"content":{"rendered":"<p>Wojciech Wierzejski otrzyma\u0142 mniej g\u0142os\u00f3w ni\u017c major Fydrych z partii gamoni i krasnali! Jak\u017ce\u017c tu si\u0119 nie cieszy\u0107? Kl\u0119ska LPR to dobra wiadomo\u015b\u0107, ale to dopiero pocz\u0105tek, bo szef tej partii pozostaje wicepremierem i ministrem o\u015bwiaty w Polsce XXI wieku. Kto wie, czy nie lepszym ministrem by\u0142by major Fydrych, ale to nie jego przyj\u0105\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski do koalicji (jak b\u0119dzie potrzeba, to i jego si\u0119 zaprosi). Wybory tylko potwierdzi\u0142y, \u017ce JK sprawuje w\u0142adz\u0119, opieraj\u0105c si\u0119 na dw\u00f3ch spr\u00f3chnia\u0142ych kulach \u2013 Samoobronie i LPR.<\/p>\n<p>Zgadzam si\u0119 z pogl\u0105dem, wyra\u017canym tak\u017ce w naszym blogu, \u017ce JK wprowadzi\u0142 na salony \u201eEdk\u00f3w\u201d z LPR i Samoobrony, a oni nie zamierzaj\u0105 si\u0119 stamt\u0105d ewakuowa\u0107. Leppera, kt\u00f3ry wywozi\u0142 taczkami, jeszcze d\u0142ugo nikt na taczk\u0119 nie wsadzi, bo Lepper i Giertych s\u0105 potrzebni do budowania \u015bwietlanej przysz\u0142o\u015bci, wolnej od takich gamoni jak Balcerowicz, Zoll i sp\u00f3\u0142ka. Na szcz\u0119\u015bcie wybory samorz\u0105dowe pokaza\u0142y, \u017ce istniej\u0105 granice, poza kt\u00f3rymi wyborcy m\u00f3wi\u0105 \u201edo\u015b\u0107\u201d.<\/p>\n<p>Trzecia RP mia\u0142a r\u00f3\u017cne s\u0142abo\u015bci, ale takiego upadku obyczaj\u00f3w nie by\u0142o. \u017beby postawi\u0107 pomnik Romana Dmowskiego w samym centrum stolicy i teraz t\u0142umaczy\u0107 ka\u017cdemu cudzoziemcowi, kt\u00f3ry jedzie do MSZ albo do Kancelarii Premiera, kto to by\u0142, dlaczego IV RP zbudowa\u0142a mu pomnik, to trzeba nie mie\u0107 wyobra\u017ani. A przede wszystkim &#8211;\u00a0szacunku dla milion\u00f3w pomordowanych. Niech teraz rzecznik MSZ, odpowiedzialny za wizerunek naszego kraju za granic\u0105, t\u0142umaczy nas przed \u015bwiatem, najlepiej przed tymi, kt\u00f3rzy co roku krocz\u0105 w Marszu Milczenia.<\/p>\n<p>Zas\u0142ugi Romana Dmowskiego dla odrodzenia Pa\u0144stwa Polskiego by\u0142y i b\u0119d\u0105 nie raz uznawane. Seminaria, ksi\u0105\u017cki, wyk\u0142ady \u2013 prosz\u0119 bardzo. Specjalna uchwa\u0142a Sejmu \u2013 wola\u0142bym nie, ale niech b\u0119dzie. Nie mo\u017cna cz\u0142owieka wykre\u015bla\u0107 z historii, skoro ma w niej miejsce. Zmar\u0142 w 1939 roku i mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce zabrak\u0142o mu wyobra\u017ani, \u017ceby przewidzie\u0107, dok\u0105d prowadzi patologiczny antysemityzm i ka\u017cda inna forma rasizmu. Ale dzisiaj, ponad p\u00f3\u0142 wieku po Holokau\u015bcie, ods\u0142ania\u0107 pomnik ideowemu patronowi pa\u0142karzy i \u017cyletkarzy, to wstyd i ha\u0144ba, bo pomnik to co innego ni\u017c podr\u0119cznik historii \u2013 to wz\u00f3r, przyk\u0142ad, bohater narodowy.<\/p>\n<p>Teraz, oczywi\u015bcie, Dmowski jest \u015bwi\u0119ty, a ci, kt\u00f3rzy zbrukali jego pomnik, to wandale. Wandalizmu nie pochwalam, nawet pomnika Kurasia nie powinno si\u0119 zanieczyszcza\u0107, ale trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce ci, kt\u00f3rzy obsmarowali pomnik Dmowskiego, zostali sprowokowani przez tych, kt\u00f3rzy takie pomniki stawiaj\u0105. Mo\u017ce tylko, zamiast malowa\u0107 swastyk\u0119, nale\u017ca\u0142o Dmowskiemu za\u0142o\u017cy\u0107 na r\u0119k\u0119 opask\u0119 z Gwiazd\u0105 Dawida? Major Fydrych zrobi\u0142by to dowcipniej i mam nadziej\u0119, \u017ce jeszcze zrobi.<\/p>\n<p>Inne bulwersuj\u0105ce wydarzenie ostatnich dni to studio wyborcze TVP 3 i redakcji \u201eDziennika\u201d. Do wybor\u00f3w wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce telewizja publiczna to jedno, a koncern Springera to drugie. Merytorycznie i personalnie media te zbli\u017ca\u0142y si\u0119 coraz bardziej ku sobie, ale nazywa\u0142o si\u0119 to przywracaniem r\u00f3wnowagi, stawianiem do pionu, po odchyleniu lewicowym, pod czym rozumiano nawet telewizj\u0119 pp. Dworaka i Grzywaczewskiego, dumnych ze swojej antykomunistycznej dzia\u0142alno\u015bci.<\/p>\n<p>Teraz postanowiono zrezygnowa\u0107 z pozor\u00f3w, w roli listka figowego pojawi\u0142 si\u0119 na ekranie redaktor D\u0119bski z \u201eTrybuny\u201d, ale prawdziwymi gospodarzami wieczoru wyborczego TVP okazali si\u0119 publicy\u015bci \u201eDziennika\u201d. Co i rusz dziennikarze tej gazety nie tylko dzielili si\u0119 swoimi przemy\u015bleniami, ale te\u017c zapowiadali, jakie ich teksty przyniesie nazajutrz wydanie ich gazety, podsuwali przed kamer\u0119 odbitki swojego pisma. Takiej nachalnej reklamy gazety jeszcze w telewizji publicznej nie ogl\u0105dali\u015bmy. Widocznie Axel Springer kupi\u0142 TVP, podobnie jak koncern Bauer kupi\u0142 RMF. Owszem, s\u0142ysza\u0142o si\u0119 czasami, \u017ce telewizyjna \u201eTr\u00f3jka\u201d mo\u017ce zosta\u0107 sprzedana, ale \u017ce transakcja zosta\u0142a zrealizowana, to wynika\u0142o z wieczoru wyborczego.<\/p>\n<p>Nawet galopuj\u0105ca na prawo \u201eRzeczpospolita\u201d, kt\u00f3ra w poprzednich wcieleniach atakowa\u0142a Dworaka, \u017ce za s\u0142abo odzyskuje telewizj\u0119, teraz nie wytrzyma\u0142a obecno\u015bci konkurencyjnego &#8222;Dziennika&#8221; na publicznym ekranie i daje dorozumienia, \u017ce Wildstein posun\u0105\u0142 si\u0119 za daleko. W artykule \u201eWyborczy \u2018Dziennik\u2019 telewizyjny\u201d czytamy: Prowadz\u0105cym wiecz\u00f3r w TVP<\/p>\n<blockquote><p>w sukurs przyj\u015b\u0107 mieli dziennikarze wydawanego przez koncern Axel Springer \u2018Dziennika\u2019, wsp\u00f3\u0142organizatora wieczoru. Podczas \u0142\u0105cze\u0144 z redakcj\u0105 \u2018Dziennika\u2019 publicy\u015bci Micha\u0142 Karnowski, Jan Wr\u00f3bel, Maciej Rybi\u0144ski i Cezary Michalski rozmawiali o wyborach, w g\u00f3rnym rogu ekranu prezentowano du\u017ce logo \u2018Dziennika\u2019, egzemplarze \u2018Dziennika\u2019 le\u017ca\u0142y rozrzucone na stole (\u2026). Po godzinie 22 w TVP 3 Karnowski prezentowa\u0142 wr\u0119cz poszczeg\u00f3lne strony poniedzia\u0142kowego wydania \u2018Dziennika\u2019, a dziennikarze reklamowali poszczeg\u00f3lne artyku\u0142y i komentarze, kt\u00f3re napisali. Publicy\u015bci \u201aDziennika\u2019 pojawili si\u0119 zreszt\u0105 jeszcze na antenie TVP 2: zostali zaproszeni do g\u0142\u00f3wnego wydania \u2018Panoramy\u2019.<\/p><\/blockquote>\n<p>Koncern Axel Springer, wydawca \u201eFaktu\u201d i \u201eDziennika\u201d, przynajmniej nie udaje bezstronnego, nie ukrywa, jakie ma pogl\u0105dy, i jak\u0105 ma kas\u0119. Prezes Wildstein t\u0142umaczy, \u017ce \u201eDziennik\u201d partycypowa\u0142 z TVP w kosztach bada\u0144 wyborczych, ale to, co ogl\u0105dali\u015bmy na ekranach, to co\u015b znacznie wi\u0119cej ni\u017c badania, to prywatyzacja wieczoru wyborczego. Jedyna pociecha: na biednego nie trafi\u0142o. Abonament b\u0119d\u0105 ju\u017c teraz p\u0142aci\u0107 tylko gamonie i krasnale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wojciech Wierzejski otrzyma\u0142 mniej g\u0142os\u00f3w ni\u017c major Fydrych z partii gamoni i krasnali! Jak\u017ce\u017c tu si\u0119 nie cieszy\u0107? Kl\u0119ska LPR to dobra wiadomo\u015b\u0107, ale to dopiero pocz\u0105tek, bo szef tej partii pozostaje wicepremierem i ministrem o\u015bwiaty w Polsce XXI wieku. Kto wie, czy nie lepszym ministrem by\u0142by major Fydrych, ale to nie jego przyj\u0105\u0142 Jaros\u0142aw [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}