Wspomnia\u0142em niedawno, \u017ce klimat obecny przypomina marzec \u201968. Oczywi\u015bcie, tylko przypomina, bo dzi\u015b jest demokracja, a wtedy by\u0142a okupacja, ale jakie\u015b podobie\u0144stwo jest. W \u201emarcu\u201d by\u0142o tak: jednego dnia ukazywa\u0142 si\u0119 w bojowych mediach pryncypialny atak na kolejnego rewizjonist\u0119 czy syjonist\u0119, nazajutrz ten \u201eista\u201d by\u0142 wywalany z pracy, a dwa miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej by\u0142 ju\u017c profesorem Oxfordu czy Heidelbergu.<\/p>\n
Przypomnia\u0142em sobie o tym, kiedy we wczorajszej \u201eRz\u201d przeczyta\u0142em pamflet Piotra Semki (publicysta \u201eRz\u201d) na Tomasza Lisa, pod wymownym tytu\u0142em \u201eKoniec monopolu na nieomylno\u015b\u0107\u201d. Powiada Semka, \u017ce \u201eunika\u0142 dot\u0105d udzia\u0142u w wojnie na s\u0142owa, jaka podzieli\u0142a \u015brodowisko dziennikarskie\u201d (co nie ca\u0142kiem odpowiada prawdzie, ale widocznie PS uwa\u017ca, \u017ce bardziej mu do twarzy w pi\u00f3rach go\u0142\u0105bka ni\u017c jastrz\u0119bia), ale wyprowadzi\u0142 go z r\u00f3wnowagi \u201ewulgarny atak Tomasza Lisa w pi\u0105tkowym TOK FM na Krzysztofa Gottesmana\u201d (chodzi\u0142o o ocen\u0119 fatalnego komentarza KG w \u201eRz\u201d po przecieku z WSI na temat Solorza). Tymczasem –\u00a0wed\u0142ug Semki – Gottesman mo\u017ce by\u0107 wzorem niezale\u017cno\u015bci dla Lisa, kt\u00f3rego \u201ew drugiej po\u0142owie lat 80., u schy\u0142ku komunizmu, gdy studiowa\u0142 na UW, jako\u015b nikt nie zapami\u0119ta\u0142 nawet z aktywno\u015bci w nielegalnym w\u00f3wczas NZS.\u201d Dlatego Semka radzi Lisowi: \u201eTroch\u0119 pokory, g\u0142upcze!\u201d<\/p>\n
Dalsze przewiny Lisa: \u201eOd p\u00f3\u0142 roku wydaje werdykty, kto jest re\u017cimowym dziennikarzem. Publicznie wnioskuje o zwolnienie z posady szefa PAP Piotra Skwieci\u0144skiego\u201d. Lis to cz\u0142owiek utalentowany \u2013 przyznaje Semka, ale \u201ewielokrotnie ZARZUCANO MU (podkr. Pass) brak obiektywizmu przy relacjonowaniu niekt\u00f3rych politycznych wydarze\u0144, takich jak odwo\u0142anie rz\u0105du Jana Olszewskiego\u201d, Lisowi \u201eWYPOMINA SI\u0118\u201d nieprzyzwoity wprost serwilizm wobec dworu Wa\u0142\u0119sy, \u201eniekiedy wraca\u0142 do \u017cenuj\u0105cych uk\u0142on\u00f3w wobec w\u0142adzy, jak przes\u0142odzony reporta\u017c \u2013 rozmowa z Leszkiem Millerem\u201d, Lis cierpi na \u201enawr\u00f3t politycznego zacietrzewienia\u201d, jego twarz na zdj\u0119ciach jest \u201ecoraz bardziej zaci\u0119ta\u201d, \u201enie gardzi ju\u017c wywiadami dla \u2018Trybuny\u2019\u201d, \u201egromi funkcjonariuszy medialnych IV RP\u201d, cechuje go „inkwizytorski zapa\u0142\u201d. W sumie to \u201echarakteropata gromi\u0105cy adwersarzy bez opanowania. Na zapalczywo\u015bci swojej sztandarowej postaci traci Polsat\u201d \u2013 pisze PS.<\/p>\n
Piotr Semka pi\u0119tnuj\u0105cy brak obiektywizmu \u2013 to by\u0142oby \u015bmieszne, gdyby nie by\u0142o gro\u017ane. Gro\u017ana jest bowiem argumentacja w rodzaju \u201ezarzucano mu\u201d, \u201ewypomina si\u0119\u201d. Kto zarzuca\u0142? Kto wypomina\u0142? Nie wiadomo, zapewne ludzie o pogl\u0105dach PS, a wi\u0119c rodzina, a krewni w roli \u015bwiadk\u00f3w nie wypadaj\u0105 najlepiej. To samo mo\u017cna napisa\u0107 o dziennikarstwie p. Semki. Przypomina to pisanie o \u201eokre\u015blonych ko\u0142ach\u201d, \u201eniekt\u00f3rych kr\u0119gach\u201d, kt\u00f3re \u201etu i \u00f3wdzie\u2026\u201d. Najbardziej marcowe jest sugerowanie, \u017ce Polsat (Solorz?) lepiej by zrobi\u0142, gdyby jego sztandarow\u0105 postaci\u0105 nie by\u0142 Lis. Nie zdziwi\u0142bym si\u0119, gdyby jutro Lis zosta\u0142 z Polsatu wywalony, jako opozycyjny, a pojutrze pojawi\u0142 si\u0119 jako visiting professor<\/em> w Berkeley, w aureoli ofiary autorytarnego re\u017cimu w Polsce.<\/p>\n Piotr Semka odwo\u0142uje si\u0119 m.in. do artyku\u0142u Lisa w czasopi\u015bmie \u201ePress\u201d, w kt\u00f3rym TL wytacza najci\u0119\u017csze dzia\u0142a pod adresem \u201ePiS-owskich janczar\u00f3w\u201d w mediach, \u201ejanczar\u00f3w nowej w\u0142adzy\u201d i \u201epro-PiS-owskich propagandzist\u00f3w\u201d. Lis ju\u017c od d\u0142u\u017cszego czasu nale\u017cy do najbardziej zdecydowanych krytyk\u00f3w rz\u0105dz\u0105cej koalicji, jej wyczyn\u00f3w w mediach, zw\u0142aszcza publicznych, oraz jej sztandarowych zwolennik\u00f3w, kt\u00f3rych w\u0142adza obdarzy\u0142a pe\u0142nym zaufaniem i kt\u00f3rym powierzy\u0142a media publiczne. Lis ma ju\u017c do\u015b\u0107 s\u0142uchania, \u017ce \u201ejest si\u0119 reprezentantem saloniku, Ubekistanu i diabli wiedz\u0105 czego jeszcze\u201d. Ma do\u015b\u0107, kiedy \u201enieudacznicy i frustraci\u201d wypominaj\u0105, \u017ce kto\u015b zrobi\u0142 karier\u0119 \u201ewe wstr\u0119tnej III RP, w wiadomo komu s\u0142u\u017c\u0105cych mediach prywatnych\u201d, opisuje w jaki spos\u00f3b IV RP usi\u0142uje podzieli\u0107 Polsk\u0119, jak wyp\u0142ukuje centrum, jak stosuje metod\u0119 \u201ekto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam\u201d, wzywa szanuj\u0105cych si\u0119 koleg\u00f3w z prawicy do zdystansowania si\u0119 od \u201eordynarnych PiS-owskich propagandzist\u00f3w.\u201d (Nb. w pi\u015bmie „Press” mo\u017cna te\u017c przeczyta\u0107 o tym, jak wygl\u0105da czystka w Polskim Radiu i w \u201eRz\u201d).<\/p>\n W sporze (?), a w\u0142a\u015bciwie w wojnie Semka\u2013Lis, jestem po stronie tego drugiego. Jest o niebo lepszym dziennikarzem, ma znakomity kontakt z publiczno\u015bci\u0105, jest szalenie wszechstronny \u2013 prasa, radio, telewizja, media to jego \u017cywio\u0142. Ma swoje wady, dla mnie by\u0142 zbyt op\u0142ywowy, zbyt unijny (w sensie Unii Wolno\u015bci) i platformerski, ale od pewnego czasu poczu\u0142, \u017ce jest ikon\u0105, \u017ce noblesse oblige<\/em>, \u017ce wobec tego, co si\u0119 dzieje, on \u2013 jako autorytet i wz\u00f3r osobowy – powinien zaj\u0105\u0107 zdecydowane stanowisko. Lis \u2013 pisz\u0105c j\u0119zykiem narciarskim \u2013 ma do\u015b\u0107 slalomu, wybiera zjazd, a nawet skok.<\/p>\n Moim zdaniem ma racj\u0119, nawet je\u015bli czasem temperament go ponosi, a nawet si\u0119 myli. (Kt\u00f3\u017c, poza Piotrem Semk\u0105, b\u0142\u0119d\u00f3w nie pope\u0142nia?). Np. tw\u00f3rcami zasady \u201ekto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam\u201d nie byli bolszewicy. To\u00a0\u015aw. \u0141ukasz, cytuj\u0105cy swego mistrza: \u201eKto nie jest ze Mn\u0105, jest przeciwko Mnie; a kto nie zbiera ze mn\u0105, ten rozprasza.\u201d (\u015aw. \u0141ukasz 11,23).<\/p>\n Mimo usterek, wybieram program Lisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wspomnia\u0142em niedawno, \u017ce klimat obecny przypomina marzec \u201968. Oczywi\u015bcie, tylko przypomina, bo dzi\u015b jest demokracja, a wtedy by\u0142a okupacja, ale jakie\u015b podobie\u0144stwo jest. W \u201emarcu\u201d by\u0142o tak: jednego dnia ukazywa\u0142 si\u0119 w bojowych mediach pryncypialny atak na kolejnego rewizjonist\u0119 czy syjonist\u0119, nazajutrz ten \u201eista\u201d by\u0142 wywalany z pracy, a dwa miesi\u0105ce p\u00f3\u017aniej by\u0142 ju\u017c profesorem […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}