\u0141ajdactwo ci\u0105gle \u017cywe. Teraz wyci\u0105gni\u0119to s\u0119dziemu Tuleyi, \u017ce jego matka pracowa\u0142a w SB. Chyba Artur Sandauer, znany krytyk, powiedzia\u0142 w pa\u017adzierniku 1956 roku: \u201eOdwaga stania\u0142a \u2013 rozum podro\u017ca\u0142\u201d. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce obecnie jest odwrotnie \u2013 rozum potania\u0142,\u00a0 a odwaga zdro\u017ca\u0142a. Je\u017celi kilka oczywistych s\u0142\u00f3w jednego s\u0119dziego jest aktem odwagi, to znaczy, \u017ce co\u015b jest\u00a0 nie w porz\u0105dku. Dosi\u0119ga\u00a0 go krwawa zemsta. Cezary Gmyz bada ju\u017c drzewo genealogiczne s\u0119dziego. Czy mia\u0142 dziadka w Wehrmachcie? Nie, ale matk\u0119 w SB mia\u0142. To niech milczy, a nie obra\u017ca CBA!<\/p>\n
<\/p>\n
Czy s\u0119dzia Tuleya zdawa\u0142 sobie spraw\u0119, \u017ce kilka s\u0142\u00f3w, kt\u00f3re powie na temat nadu\u017cy\u0107 w \u015bledztwie przeciwko doktorowi G., wywo\u0142a tak\u0105 lawin\u0119, \u015bci\u0105gnie na niego furiackie ataki odpowiedzialnych za CBA, prokuratur\u0119, s\u0142u\u017cby specjalne w latach 2005-2007? \u017be te s\u0142owa przypomn\u0105\u00a0 prawd\u0119\u00a0 o tamtych czasach, dotychczas nie zamkni\u0119tych i nie rozliczonych. Bo IV RP \u017cyje\u2026 I dobiera si\u0119 do s\u0119dziego, a tak\u017ce do ka\u017cdego, kto podniesie na ni\u0105 r\u0119k\u0119. To, co zrobi\u0142 Cezary Gmyz jest niegodne, bo nikt za swoich rodzic\u00f3w nie odpowiada, wielu (tw\u00f3rcy KOR) si\u0119 przeciwko nim zbuntowa\u0142o. Wyczyn Gmyza przypomina inne, podobne ataki na przodk\u00f3w \u2013 od Michnika po Tuska.<\/p>\n
Wystarczy\u0142 jeden s\u0119dzia z charakterem, \u017ceby przypomnie\u0107 IV RP. \u015awietnie scharakteryzowa\u0142 tamte czasy prof. Andrzej Rzepli\u0144ski, prezes Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. \u201eNaprawd\u0119 \u2013 czytamy w \u2018Rz. 14 bm – wtedy panowa\u0142a histeryczna atmosfera wok\u00f3\u0142\u00a0\u00a0 wojny z korupcj\u0105 i szerzej \u2013 walki z przest\u0119pczo\u015bci\u0105. Traktowane to by\u0142o jako naczelne zadanie pa\u0144stwa, pewnie w przekonaniu, \u017ce \u0142atwo tu o sukces i polityczny zysk. To by\u0142o patologiczne wr\u0119cz podej\u015bcie. (\u2026) Obserwowa\u0142em stale rosn\u0105ce poczucie wszechmocy w\u015br\u00f3d m\u0142odych funkcjonariuszy, prokurator\u00f3w. (\u2026) Je\u017celi policja i prokuratorzy j\u0105 prowadz\u0105cy znajduj\u0105 si\u0119 pod politycznym parasolem ochronnym, cel szybko zaczyna u\u015bwi\u0119ca\u0107 \u015brodki. Policjanci i prokuratorzy skierowani do tej walki musz\u0105 szybko dostarcza\u0107 nowych medialnych sukces\u00f3w. Nikt w\u00f3wczas nie przejmuje si\u0119 p\u00f3\u017aniejszym procesem, rzucaj\u0105cym k\u0142ody adwokatom, prasie, obro\u0144com praw cz\u0142owieka. Tym mniejsze znaczenie ma to, \u017ce na ko\u0144cu, po pi\u0119ciu \u2013 siedmiu latach, trybuna\u0142 strasburski orzeknie pogwa\u0142cenie wolno\u015bci od nieludzkiego i poni\u017caj\u0105cego post\u0119powania\u201d.<\/p>\n
W dalszym ci\u0105gu wywiadu, prezes TK m\u00f3wi: \u201e Nie trzeba komu\u015b wyrywa\u0107 paznokci, by oceni\u0107 metody przes\u0142uchania jako stalinowskie. Zrobienie konwejera, przes\u0142ucha\u0144 prowadzonych noc\u0105, wielogodzinnych, przez zmieniaj\u0105cych si\u0119 przes\u0142uchuj\u0105cych, bez obecno\u015bci adwokata i w silnej nadziei \u015bledczych, \u017ce przera\u017cony przes\u0142uchiwany cz\u0142owiek powie im to, czego od niego oczekuj\u0105, wyzna wszystkie winy swoje\u00a0 i innych \u2013 acz bez bicia \u2013 jest stosowaniem metody stalinowskiej. (\u2026) Metoda sama w sobie z regu\u0142y nie jest nielegalna. Jest nieludzka i poni\u017caj\u0105ca. W europejskiej kulturze prawnej po II wojnie \u015bwiatowej to jest oczywiste\u201d.<\/p>\n
By\u0142oby dobrze, gdyby jak najwi\u0119cej os\u00f3b zapozna\u0142o si\u0119 z t\u0105 rozmow\u0105. Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na tytu\u0142: S\u0118DZIA MUSI BY\u0106 ODWA\u017bNY. Tego samego dnia w tygodniku \u201ePrzegl\u0105d\u201d ukaza\u0142a si\u0119 rozmowa z s\u0119dzi\u0105 Barbar\u0105 Piwnik. Tytu\u0142? S\u0118DZIA NIE MO\u017bE SI\u0118 BA\u0106. \u201eIlekro\u0107 zdarzy\u0142o mi si\u0119 uzasadnia\u0107 jak\u0105\u015b decyzj\u0119 zawieraj\u0105c\u0105 krytyczne oceny pracy prokuratury, natychmiast stawa\u0142am si\u0119 obiektem niewybrednych atak\u00f3w personalnych\u201d \u2013 m\u00f3wi s\u0119dzia.<\/p>\n
A prof. Jerzy St\u0119pie\u0144, by\u0142y prezes Trybuna\u0142u Konstytucyjnego (w najnowszej \u201ePolityce\u201d), \u201ewyra\u017ca nadziej\u0119, \u017ce pojawi si\u0119 wi\u0119cej s\u0119dzi\u00f3w odwa\u017cnych\u201d.<\/p>\n
Jakie z tego wnioski? Pierwszy \u2013 najwy\u017csze autorytety (nie tylko cytowane) popar\u0142y s\u0119dziego Tuley\u0119, wyra\u017caj\u0105 si\u0119 o nim z uznaniem (\u201eTuleya jest \u015bwietny\u201d \u2013 m\u00f3wi prof.\u00a0 St\u0119pie\u0144). Drugi \u2013 \u017ale si\u0119 dzieje w pa\u0144stwie du\u0144skim, je\u015bli orzekanie w s\u0105dzie wymaga odwagi. Wiele sk\u0142ada si\u0119 na to przyczyn, m\u00f3wi o tym prof. St\u0119pie\u0144, ale jedn\u0105 z nich\u00a0 by\u0142 atak IV RP na wymiar sprawiedliwo\u015bci, od najmniejszego okr\u0119gu a\u017c po Trybuna\u0142 Konstytucyjny. Rzeczpospolita nigdy nie wyci\u0105gn\u0119\u0142a wniosk\u00f3w z dzia\u0142alno\u015bci J. Kaczy\u0144skiego, Z. Ziobry, M. Kami\u0144skiego i innych. Oni, gdyby mogli, post\u0105piliby tak, jak premier Orban na W\u0119grzech – wszystkich powy\u017cej\u00a0\u00a0\u00a0 60-ki odes\u0142aliby na emerytur\u0119. Na szcz\u0119\u015bcie \u201ez\u0142o\u201d si\u0119 odradza \u2013 Tuleya ma tylko 44 lata\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0141ajdactwo ci\u0105gle \u017cywe. Teraz wyci\u0105gni\u0119to s\u0119dziemu Tuleyi, \u017ce jego matka pracowa\u0142a w SB. Chyba Artur Sandauer, znany krytyk, powiedzia\u0142 w pa\u017adzierniku 1956 roku: \u201eOdwaga stania\u0142a \u2013 rozum podro\u017ca\u0142\u201d. Odnosz\u0119 wra\u017cenie, \u017ce obecnie jest odwrotnie \u2013 rozum potania\u0142,\u00a0 a odwaga zdro\u017ca\u0142a. Je\u017celi kilka oczywistych s\u0142\u00f3w jednego s\u0119dziego jest aktem odwagi, to znaczy, \u017ce co\u015b jest\u00a0 nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1734"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1737,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1734\/revisions\/1737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}