W ostatnich dniach g\u0142o\u015bno by\u0142o o pieni\u0105dzach, zw\u0142aszcza Zbigniewa Romaszewskiego i Aleksandra Kwa\u015bniewskiego.<\/p>\n
Romaszewski, jeden z najbardziej\u00a0 zas\u0142u\u017conych dzia\u0142aczy opozycji demokratycznej (Radio Solidarno\u015b\u0107, dzia\u0142alno\u015b\u0107 interwencyjna w obronie prze\u015bladowanych), wygra\u0142 ostatnio w s\u0105dzie spraw\u0119 o odszkodowanie za straty poniesione przed 1989 r., takie jak wi\u0119zienie, internowanie, utrata pracy, utrata zarobk\u00f3w, uszczerbek na zdrowiu i inne. Fakt, \u017ce by\u0142y wieloletni senator, wicemarsza\u0142ek Senatu, otrzymuj\u0105cy odpowiedni\u0105 emerytur\u0119, wyst\u0105pi\u0142 do pa\u0144stwa polskiego o odszkodowanie, wywo\u0142a\u0142 mieszane reakcje. \u201eNale\u017cy mu si\u0119\u201d \u2013 m\u00f3wi\u0105 jedni. \u201eTak, ale wielu innych \u017cyje w gorszych warunkach, nagrod\u0105 powinna by\u0107 wolna Polska\u201d etc.<\/p>\n
<\/p>\n
Moim zdaniem \u017ale si\u0119 sta\u0142o, \u017ce wolna Polska nie rozwi\u0105za\u0142a tej sprawy systemowo. Zamiast pozostawia\u0107 t\u0119 spraw\u0119 sumieniu ka\u017cdej poszkodowanej osoby, zamiast upokarza\u0107 je w s\u0105dach, trzeba by\u0142o (mo\u017ce nadal jest) ustanowi\u0107 rent\u0119, lub odszkodowanie, przyznawane w zale\u017cno\u015bci od poniesionych strat, przyznawan\u0105 by\u0107 mo\u017ce z uwzgl\u0119dnieniem obecnych dochod\u00f3w os\u00f3b zainteresowanych. System obecny powoduje, \u017ce jedni dochodz\u0105 odszkodowa\u0144, podczas gdy inni daj\u0105 do zrozumienia, \u017ce jest to nie w porz\u0105dku. Gdyby by\u0142a renta, cz\u0119\u015b\u0107 os\u00f3b mog\u0142aby jej po prostu nie pobiera\u0107. Ob\u00f3z post-solidarno\u015bciowy widocznie nie chcia\u0142 przyznawa\u0107 sobie renty, pozostawiaj\u0105c to poszczeg\u00f3lnym osobom, co za ka\u017cdym razem budzi kontrowersje.<\/p>\n
Sprawa druga, to zaskakuj\u0105ca ofensywa \u201eGazety Wyborczej\u201d przeciw Kwa\u015bniewskiemu. Najpierw artyku\u0142 o tym, \u017ce by\u0142y prezydent jest na li\u015bcie p\u0142ac u Jana Kulczyka, potem artyku\u0142 o tym, \u017ce bierze pieni\u0105dze jako dekoracyjny doradca dyktatora Kazachstanu, wreszcie artyku\u0142 o okrucie\u0144stwach dyktatury Nazarbajewa. Co tydzie\u0144 bomba. Ka\u017cda z tych spraw oddzielnie zas\u0142uguje na dyskusj\u0119,\u00a0 najlepiej z udzia\u0142em Kwa\u015bniewskiego, kt\u00f3ry na razie milczy (chyba przebywa zagranic\u0105). Ale najwi\u0119cej komentarzy wywo\u0142a\u0142o post\u0119powanie samej \u201eGazety Wyborczej\u201d. Gdyby taka seria artyku\u0142\u00f3w ukaza\u0142a si\u0119 w \u201eGazecie Polskiej\u201d, \u201eW sieci\u201d, czy w dawnej \u201eRzeczpospolitej\u201d \u2013 wszystko by\u0142oby jasne. Tymczasem intencje \u201eWyborczej\u201d i autorek (Dominika Wielowieyska i Agata Nowakowska) budz\u0105 rozmaite komentarze. Nikt nie wierzy w przypadek. Podobnie jak w sprawie s\u0119dziego Tulei nie sam\u00a0 wyrok, ale kilka s\u0142\u00f3w uzasadnienia wywo\u0142a\u0142o najwi\u0119cej komentarzy, tak i w sprawie by\u0142ego prezydenta nie jego finanse, tylko kto, kiedy i dlaczego uderza na alarm, wywo\u0142uje najwi\u0119cej spekulacji.\u00a0 O co chodzi \u201eWyborczej\u201d?<\/p>\n
Do mnie\u00a0 najbardziej przemawiaj\u0105 trzy opinie: Sprawa istotnie jest wysoce dyskusyjna, cudze zarobki, zw\u0142aszcza b. prezydenta, ludzi interesuj\u0105, ludzie to czytaj\u0105, konkurencja na rynku medi\u00f3w drukowanych jest zab\u00f3jcza, trzeba umacnia\u0107 swoj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107, a przy okazji lewica dostanie po nosie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W ostatnich dniach g\u0142o\u015bno by\u0142o o pieni\u0105dzach, zw\u0142aszcza Zbigniewa Romaszewskiego i Aleksandra Kwa\u015bniewskiego. Romaszewski, jeden z najbardziej\u00a0 zas\u0142u\u017conych dzia\u0142aczy opozycji demokratycznej (Radio Solidarno\u015b\u0107, dzia\u0142alno\u015b\u0107 interwencyjna w obronie prze\u015bladowanych), wygra\u0142 ostatnio w s\u0105dzie spraw\u0119 o odszkodowanie za straty poniesione przed 1989 r., takie jak wi\u0119zienie, internowanie, utrata pracy, utrata zarobk\u00f3w, uszczerbek na zdrowiu i inne. Fakt, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1738"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1745,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions\/1745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}