
{"id":1839,"date":"2013-04-07T20:19:43","date_gmt":"2013-04-07T18:19:43","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=1839"},"modified":"2013-04-18T10:50:17","modified_gmt":"2013-04-18T08:50:17","slug":"uklad-zamkniety-ale%e2%80%a6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2013\/04\/07\/uklad-zamkniety-ale%e2%80%a6\/","title":{"rendered":"Uk\u0142ad zamkni\u0119ty, ale\u2026"},"content":{"rendered":"<p>\u201eUk\u0142ad zamkni\u0119ty\u201d to dobry film, ale\u2026<\/p>\n<p>Dobry, poniewa\u017c: wsp\u00f3\u0142czesny (aczkolwiek sp\u00f3\u017aniony co najmniej o 10-20 lat), porusza istotne problemy (omnipotencja pa\u0144stwa, korupcja, bezkarno\u015b\u0107 przedstawicieli w\u0142adzy), fabu\u0142a toczy si\u0119 wartko, dobre tempo,\u00a0 \u015bwietnie grany, zw\u0142aszcza przez Janusza Gajosa i Kazimierza Kaczora, ale nie tylko, chwilami dobre\u00a0 dialogi, scenografia, kostiumy, muzyka, praca operatora \u2013 wszystko bez zarzutu, ten film ma wiele zalet. Oczywi\u015bcie w oczach laika, jakim jest ni\u017cej podpisany.<!--more--><\/p>\n<p>Ale jest jedno \u201eale\u201d: to film pod tez\u0119 stawian\u0105 ju\u017c dawno przez polityk\u00f3w jednej z partii: Polsk\u0105 rz\u0105dzi uk\u0142ad \u2013 jedna wielka mafia: prokuratura, s\u0105downictwo, policja, media, rz\u0105d (w filmie minister), urz\u0119dy skarbowe,\u00a0 wi\u0119ziennictwo, postkomuni\u015bci itd. W pisowskim oryginale do tej mafii\u00a0 nale\u017c\u0105 tak\u017ce oligarchowie, kt\u00f3rzy umiej\u0119tnie si\u0119\u00a0 uw\u0142aszczyli, a \u017ar\u00f3d\u0142a ich fortun wymagaj\u0105 zbadania. W tym filmie przedsi\u0119biorcy (co prawda m\u0142odzi,\u00a0 nie z PRL) wyst\u0119puj\u0105 w roli ofiar. To jedyne odst\u0119pstwo od partytury partyjnej. Zale\u017cnie od naszych przekona\u0144 politycznych, mo\u017cemy si\u0119 w tym filmie dopatrze\u0107 podobie\u0144stwa do nagonki na Barbar\u0119 Blid\u0119,\u00a0 zobaczy\u0107 prawz\u00f3r nadgorliwego prokuratora Zbigniewa Ziobro, albo uzna\u0107 go za syntez\u0119 III RP.<\/p>\n<p>W rezultacie film pasuje jak ula\u0142 do propagandy partyjnej, a niekt\u00f3re postaci s\u0105 sztampowe, zw\u0142aszcza prokurator Andrzej Kostrzewa (Janusz Gajos), kt\u00f3ry nie tylko jest skorumpowan\u0105 szuj\u0105 w pacy, ale w dodatku jest z\u0142ym m\u0119\u017cem i ojcem, chciwy, bogaty, oczywi\u015bcie poluje, ucztuje jak hrabia, to czarny charakter bez jednej jasnej plamki.<\/p>\n<p>Ale film warto obejrze\u0107. Dodatkowa ironia polega na tym, \u017ce film o przekr\u0119tach sfinansowa\u0142a w du\u017cym stopniu Kasa Stefczyka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eUk\u0142ad zamkni\u0119ty\u201d to dobry film, ale\u2026 Dobry, poniewa\u017c: wsp\u00f3\u0142czesny (aczkolwiek sp\u00f3\u017aniony co najmniej o 10-20 lat), porusza istotne problemy (omnipotencja pa\u0144stwa, korupcja, bezkarno\u015b\u0107 przedstawicieli w\u0142adzy), fabu\u0142a toczy si\u0119 wartko, dobre tempo,\u00a0 \u015bwietnie grany, zw\u0142aszcza przez Janusza Gajosa i Kazimierza Kaczora, ale nie tylko, chwilami dobre\u00a0 dialogi, scenografia, kostiumy, muzyka, praca operatora \u2013 wszystko bez zarzutu, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1839"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1848,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1839\/revisions\/1848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}