Po\u017ca\u0142owania godn\u0105 sensacj\u0105 dnia jest \u2013 zdobyta przy pomocy prowokacji – rewelacja tygodnika \u201eWprost\u201d, \u017ce Wojciech Fibak zajmuje si\u0119 dostarczaniem panienek bogatym znajomym, tak\u017ce dobiera si\u0119 do pa\u0144, kt\u00f3re pierwszy raz widzi. Obie strony, Fibak i \u201eWprost\u201d graj\u0105 nie fair i naruszaj\u0105 dobre obyczaje.<\/p>\n
Wojciech Fibak jest niew\u0105tpliwie \u2013 delikatnie m\u00f3wi\u0105c – ma\u0142o odporny na kobiece wdzi\u0119ki, czerpie przyjemno\u015b\u0107 z ich towarzystwa, jest dumy z pi\u0119knych kobiet, kt\u00f3re nie przypadkowo bywa\u0142y w domu pa\u0144stwa Fibak\u00f3w. Kiedy kilka lat temu przygotowywa\u0142em do druku II wydanie mojej o nim ksi\u0105\u017cki, Fibak opowiada\u0142 mi nawet o swojej znajomo\u015bci z Carl\u0105 Bruni, kt\u00f3ra w\u00f3wczas by\u0142a pierwsz\u0105 dam\u0105 Francji. Kiedy \u0107wier\u0107 wieku temu (koniec lat 70.) pisa\u0142em biografi\u0119 znanego tenisisty, kolekcjonera sztuki i biznesmena, kilka os\u00f3b dawa\u0142o mi do zrozumienia, \u017ce Fibak ugania si\u0119 za kobietami, a nawet czyni to dla os\u00f3b trzecich. Nikt jednak, dos\u0142ownie nikt,\u00a0 nie chcia\u0142 tego powiedzie\u0107 pod nazwiskiem, a ja rozpowszechnianiem plotek si\u0119 nie zajmuj\u0119. Kiedy dzisiaj czytam rewelacje \u201eWprost\u201d jest mi po prostu smutno, \u017ce plotki si\u0119 potwierdzi\u0142y, \u017ce s\u0142abo\u015b\u0107 charakteru pogr\u0105\u017cy\u0142a Fibaka \u2013 \u015bwietnego sportowca, cz\u0142owieka bardzo inteligentnego, o szerokich zainteresowaniach, obdarzonego wieloma talentami. Obraz Fibaka, jaki wy\u0142ania si\u0119 z \u201eWprost\u201d jest zasmucaj\u0105cy.\u00a0 Nazywa to si\u0119 rajfurzenie. Znalaz\u0142 si\u0119 w potrzasku. To, co\u00a0 powiedzia\u0142 redaktorowi \u201eWprost\u201d, spos\u00f3b w jaki broni\u0142 si\u0119 i t\u0142umaczy\u0142, stanowi wielkie rozczarowanie.<\/p>\n
W sumie jednak nie jest to katastrofa narodowa, tylko pora\u017cka jednego cz\u0142owieka. Temat dla prasy bulwarowej, dla magazyn\u00f3w plotkarskich i dla pism\u00a0 rewolwerowych.\u00a0 Autorka prowokacji, kt\u00f3ra jako \u201emi\u0142a dziewczyna\u201d chce przy pomocy Fibaka pozna\u0107 i zarobi\u0107 na poznaniu \u201emi\u0142ych pan\u00f3w\u201d, absolutnie nadu\u017cy\u0142a zaufania swojego rozm\u00f3wcy i podst\u0119pnie zdoby\u0142a dowody, kt\u00f3re go pogr\u0105\u017caj\u0105. Malina B\u0142a\u0144ska i \u201eWprost\u201d wzi\u0119li udzia\u0142 w modnym dzi\u015b i op\u0142acalnym finansowo polowaniu na celebryt\u00f3w. Fakt, \u017ce rewelacje tej pani zosta\u0142y zakupione i opublikowane przez poczytny tygodnik \u201eWprost\u201d, \u017ce sam redaktor naczelny, Sylwester Latkowski,\u00a0 przeprowadzi\u0142 i nagra\u0142 rozmow\u0119 z Fibakiem, jest kolejnym ciosem w wizerunek medi\u00f3w, w reputacj\u0119 \u201etygodnika opinii\u201d. To \u201e\u015bmieciowe\u00a0 dziennikarstwo. Brukowiec w czystej postaci\u201d, jak pisze Waldemar Kum\u00f3r w \u201eWyborczej\u201d.<\/p>\n
Autorka prowokacji, Malina B\u0142a\u0144ska, przedstawi\u0142a najpierw swoje rewelacje macierzystej redakcji \u201eNie\u201d, kt\u00f3ra jednak s\u0142usznie je odrzuci\u0142a. \u201eWprost\u201d nie wzgardzi\u0142 tekstem odrzuconym przez Urbana.<\/p>\n
Spo\u0142eczna szkodliwo\u015b\u0107 wyczynu \u201eWprost\u201d jest wi\u0119ksza ni\u017c zdemaskowanego procederu zamo\u017cnego tenisisty. Fibak jest osob\u0105 prywatn\u0105 i dop\u00f3ki nie udowodniono mu naruszenia prawa, sprawa ma raczej charakter osobisty, wa\u017cny dla niego samego i os\u00f3b bliskich. Nie godzi w dobre imi\u0119 tenisist\u00f3w, marchand\u00f3w, w\u0142a\u015bcicieli galerii sztuki czy biznesmen\u00f3w. Tymczasem decyzja \u201eWprost\u201d godzi w media w og\u00f3le, na kr\u00f3tk\u0105 met\u0119 mo\u017ce spowodowa\u0107 lepsz\u0105 sprzeda\u017c pisma, ale na d\u0142u\u017csz\u0105 met\u0119 to nied\u017awiedzia przys\u0142uga dla \u201eWprost\u201d i dla innych medi\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po\u017ca\u0142owania godn\u0105 sensacj\u0105 dnia jest \u2013 zdobyta przy pomocy prowokacji – rewelacja tygodnika \u201eWprost\u201d, \u017ce Wojciech Fibak zajmuje si\u0119 dostarczaniem panienek bogatym znajomym, tak\u017ce dobiera si\u0119 do pa\u0144, kt\u00f3re pierwszy raz widzi. Obie strony, Fibak i \u201eWprost\u201d graj\u0105 nie fair i naruszaj\u0105 dobre obyczaje.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1893"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1893"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1896,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1893\/revisions\/1896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}