Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na pomys\u0142 zwi\u0105zkowc\u00f3w z OPZZ, \u017ceby ujawnia\u0107 p\u0142ace (zarobki?) wszystkich polskich pracownik\u00f3w i pracodawc\u00f3w. \u201eUjawnienie PIT, szczeg\u00f3lnie przez osoby zajmuj\u0105ce wa\u017cne funkcje w \u017cyciu spo\u0142ecznym, uci\u0119\u0142oby spekulacje na temat poziomu dochod\u00f3w elit biznesu, polityk\u00f3w czy dziennikarzy. Dzi\u0119ki temu powszechna sta\u0142aby si\u0119 wiedza, jaka jest relacja miedzy poziomem wynagrodze\u0144 zwi\u0105zkowc\u00f3w (nawet tych najlepiej zarabiaj\u0105cych) i poziomem dochod\u00f3w prezes\u00f3w sp\u00f3\u0142ek, elit dziennikarskich czy \u015brodowisk politycznych\u201d \u2013 czytamy w stanowisku OPZZ. Dodatkowo, taka jawno\u015b\u0107 mia\u0142aby wyr\u00f3wna\u0107 p\u0142ace kobiet i m\u0119\u017cczyzn.<\/p>\n
Ku mojemu zdumieniu \u201eGW\u201d informuje, \u017ce gor\u0105cym zwolennikiem tej idei jest dr Jacek Kucharczyk, dyrektor Instytutu Spraw Publicznych.
\nAkcja OPZZ jest wyra\u017anie kontr\u0105 na pomys\u0142 Platformy, \u017ceby ujawni\u0107 zarobki dzia\u0142aczy zwi\u0105zkowych w sp\u00f3\u0142kach Skarbu Pa\u0144stwa.
\nJa bym propozycj\u0119 OPZZ odrzuci\u0142. Idea Platformy, przed zapowiedzianym na wrzesie\u0144 marszem zwi\u0105zkowc\u00f3w w Warszawie, ma sens tylko, je\u015bli dotyczy sp\u00f3\u0142ek Skarbu Pa\u0144stwa, poniewa\u017c p\u0142ac\u0105 z publicznych pieni\u0119dzy. W tym sensie p\u0142ace nauczycieli w szko\u0142ach publicznych, pracownik\u00f3w administracji, oficer\u00f3w, ministr\u00f3w, policjant\u00f3w, i w og\u00f3le w sektorze publicznym, s\u0105 lub mog\u0105 by\u0107 znane. Podobnie mo\u017ce by\u0107 w mediach publicznych.
\nNatomiast od sektora prywatnego \u2013 wara! Je\u017celi pan Kulczyk chce komu\u015b p\u0142aci\u0107 milion miesi\u0119cznie \u2013 to ich sprawa. Nawet pani Kulczykowa nie musi o tym wiedzie\u0107, a co dopiero zwi\u0105zkowcy i ca\u0142y nar\u00f3d. Ujawnienie wszystkich PIT-\u00f3w (ze szczeg\u00f3lnym naciskiem na przedsi\u0119biorc\u00f3w i dziennikarzy niech\u0119tnych zwi\u0105zkowcom) oznacza\u0142oby tak\u017ce podanie do publicznej wiadomo\u015bci p\u0142ac zwi\u0105zkowc\u00f3w w sektorze prywatnym, a tak\u017ce aliment\u00f3w, spadk\u00f3w i B\u00f3g wie jakich dochod\u00f3w. W imi\u0119 czego? Moim zdaniem cel jest jeden i populistyczny: Zamkn\u0105\u0107 usta bogatym, \u017ceby si\u0119 odczepili od zwi\u0105zkowc\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na pomys\u0142 zwi\u0105zkowc\u00f3w z OPZZ, \u017ceby ujawnia\u0107 p\u0142ace (zarobki?) wszystkich polskich pracownik\u00f3w i pracodawc\u00f3w. \u201eUjawnienie PIT, szczeg\u00f3lnie przez osoby zajmuj\u0105ce wa\u017cne funkcje w \u017cyciu spo\u0142ecznym, uci\u0119\u0142oby spekulacje na temat poziomu dochod\u00f3w elit biznesu, polityk\u00f3w czy dziennikarzy. Dzi\u0119ki temu powszechna sta\u0142aby si\u0119 wiedza, jaka jest relacja miedzy poziomem wynagrodze\u0144 zwi\u0105zkowc\u00f3w (nawet tych najlepiej […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1981"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1988,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions\/1988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}