Czterodniowy festiwal zwi\u0105zkowc\u00f3w w Warszawie ma swoje plusy i minusy.<\/p>\n
PLUSY: Wysoka frekwencja (100 tys. os\u00f3b), dobra organizacja, kilka dobrych pomys\u0142\u00f3w (w tym pomnik Tuska), silny akcent na los ludzi wykluczonych, w tym przede wszystkim tzw. biednych pracuj\u0105cych (working poor), zatrudnionych na umowach \u015bmieciowych, bezrobotnych, w sumie ludzi o niskich dochodach, kt\u00f3rzy nie odczuwaj\u0105 statystycznego wzrostu, np. p\u0142acy minimalnej prawie o 100 proc. w ci\u0105gu 10 lat. Tzw. debata czy dyskurs publiczny w Polsce jest nastawiona na wzrost gospodarczy, inwestycje, infrastruktur\u0119, nowoczesno\u015b\u0107 etc. Debata jest zdominowana przez rz\u0105d, skupiony na wzro\u015bcie i przez pracodawc\u00f3w (tworz\u0105 miejsca pracy, nie nale\u017cy ich dusi\u0107 podatkowo, gdy\u017c przenios\u0105 si\u0119 zagranic\u0119 etc.). Najbardziej s\u0142yszane s\u0105 organizacje pracodawc\u00f3w, jak BCC i Lewiatan. Mniej natomiast m\u00f3wi si\u0119 o podziale, o rosn\u0105cych dysproporcjach dochod\u00f3w i r\u00f3\u017cnicach maj\u0105tkowych. Z tego punktu widzenia demonstracje by\u0142y po\u017cyteczne.<\/p>\n
MINUSY: Dominacja postulat\u00f3w politycznych. Usuni\u0119cie rz\u0105du, obalenie Tuska mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 w drodze wybor\u00f3w\u00b8 a nie na ulicy. Pomys\u0142 zbierania podpis\u00f3w za rozwi\u0105zaniem Sejmu \u2013 bezsensowny, postulat niekonstytucyjny. J\u0119zyk\u00a0 nienawi\u015bci, zwroty pana Dudy, w rodzaju \u201ez szulerami nie siada si\u0119 do sto\u0142u\u201d, pogr\u00f3\u017cki, bezsensowne \u017c\u0105dania w rodzaju cofni\u0119cia reformy \u201e67\u201d \u2013 niepotrzebne. Negocjacje ws. p\u0142acy minimalnej, czy elastycznego czasu pracy \u2013 tak. Niestety, stanowiska stron s\u0105 odleg\u0142e i zwi\u0105zkowcy, przygotowani na pokaz si\u0142y, zerwali rozmowy w komisji tr\u00f3jstronnej.\u00a0 Wielu uczestnik\u00f3w demonstracji \u017c\u0105da\u0142o po prostu, \u201e\u017ceby by\u0142o lepiej\u201d, \u017ceby zarobki \u201eby\u0142y godne\u201d. Tego nie zapewni \u017caden rz\u0105d, mo\u017cliwy jest tylko niewielki, ma\u0142o odczuwalny post\u0119p, co ludzi nie satysfakcjonuje.<\/p>\n
Obecnie, zadowoleni z pokazu si\u0142y zwi\u0105zkowcy mog\u0105 powr\u00f3ci\u0107 do sto\u0142u, zw\u0142aszcza, je\u015bli rz\u0105d im to u\u0142atwi. Niekt\u00f3rzy komentatorzy maj\u0105 za z\u0142e ministrom, \u017ce nie zaprosili przedstawicieli demonstrant\u00f3w do swoich gabinet\u00f3w na rozmowy. Nie wiem jednak, czy nie by\u0142oby to okazj\u0105 do k\u0142\u00f3tni i przepychanek. Rz\u0105d mo\u017ce wykona\u0107 inny gest. Niestety, panowie Duda i Guz wyra\u017anie nastawieni s\u0105 na polityk\u0119, ten pierwszy m\u00f3wi zdecydowanie j\u0119zykiem polityk\u00f3w, a nie zwi\u0105zkowc\u00f3w. On nie m\u00f3wi\u00a0 \u201emnie jest wszystko jedno, kto b\u0119dzie premierem, byle spe\u0142ni\u0142 nasze \u017c\u0105dania\u201d, on \u017c\u0105da wybor\u00f3w lub obalenia rz\u0105du.<\/p>\n
Dlatego nawet Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski trzyma si\u0119 od Dudy na dystans. Jeden i drugi woli by\u0107 solist\u0105, ale cel jest podobny \u2013 obalenie rz\u0105du, elektorat jest w pewnym stopni\u00a0 ten sam. Atakuj\u0105c przedsi\u0119biorc\u00f3w, nawet \u2013 jak m\u00f3wi \u2013 \u201esmall business\u201d,\u00a0 ludzi zamo\u017cnych i w og\u00f3le tych, kt\u00f3rym si\u0119 powiod\u0142o, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski zwraca si\u0119 do klienteli Piotra Dudy. \u015apiewaj\u0105 w tym samym ch\u00f3rze, ich drogi mog\u0105 si\u0119 rozej\u015b\u0107 dopiero po wyborach.<\/p>\n
PS: Adam Hofman i \u201eWprost\u201d \u2013 smutne. Tym bardziej, \u017ce cz\u0142owiek zdolny do takich eksces\u00f3w s\u0142ownych pe\u0142ni wa\u017cn\u0105 rol\u0119 polityczn\u0105, jest\u00a0 \u201dtwarz\u0105\u201d swojej partii.\u00a0 Metody tygodnika \u201eWprost\u201d niedopuszczalne. Smutne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czterodniowy festiwal zwi\u0105zkowc\u00f3w w Warszawie ma swoje plusy i minusy. PLUSY: Wysoka frekwencja (100 tys. os\u00f3b), dobra organizacja, kilka dobrych pomys\u0142\u00f3w (w tym pomnik Tuska), silny akcent na los ludzi wykluczonych, w tym przede wszystkim tzw. biednych pracuj\u0105cych (working poor), zatrudnionych na umowach \u015bmieciowych, bezrobotnych, w sumie ludzi o niskich dochodach, kt\u00f3rzy nie odczuwaj\u0105 statystycznego […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2064"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2067,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064\/revisions\/2067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}