Ogromnie szanuj\u0119 profesora Micha\u0142a Kleibera, podziwiam jego pozycj\u0119 naukow\u0105 w kraju i zagranic\u0105 (zazdroszcz\u0119, bo sam zawsze by\u0142em gamoniem w dziedzinie nauk \u015bcis\u0142ych), jestem zadowolony, \u017ce profesor jest doceniony, by\u0142 ministrem, doradc\u0105 prezydenta Kaczy\u0144skiego, jest prezesem PAN. \u015awietnie! W dodatku jest tenisist\u0105 (by\u0142 \u015bwietnym zawodnikiem w Legii Warszawa) i mam zaszczyt oraz przyjemno\u015b\u0107 zna\u0107 Profesora osobi\u015bcie.Od d\u0142u\u017cszego czasu prof. Kleiber wysuwa propozycj\u0119 konferencji naukowej w sprawie katastrofy smole\u0144skiej. O ile dobrze rozumiem, w pierwszej wersji mia\u0142o to by\u0107 spotkanie ekspert\u00f3w obu stron, dyskusja, konferencja, kt\u00f3ra mia\u0142aby pom\u00f3c w ocenie argument\u00f3w, mo\u017ce przybli\u017cy\u0107 strony do wsp\u00f3lnego stanowiska, a na pewno zburzy\u0107, lub zmniejszy\u0107 mur pomi\u0119dzy dwoma obozami. Ostatnio, profesor Kleiber zmodyfikowa\u0142 swoj\u0105 propozycj\u0119. Mia\u0142aby to by\u0107 konferencja naukowa, w kt\u00f3rej mogliby wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 eksperci, kt\u00f3rych prace nad katastrof\u0105 (wyniki ustale\u0144) by\u0142yby najpierw przed\u0142o\u017cone komisji naukowej, kwalifikacyjnej, tak aby pod obrady trafi\u0142y tylko opracowania naukowe i warto\u015bciowe.
\nW programie Moniki Olejnik w Radiu Zet ide\u0119 prof. Kleibera gor\u0105co popar\u0142 minister, prof. Tomasz Na\u0142\u0119cz. Doradca prezydenta m\u00f3wi, \u017ce skoro 1\/3 spo\u0142ecze\u0144stwa wierzy w zamach, to trzeba z tymi lud\u017ami rozmawia\u0107, trafi\u0107 do nich, konferencja niezale\u017cnych uczonych mog\u0142aby w tym pom\u00f3c.
\nJestem odmiennego zdania ni\u017c obaj profesorowie. Uwa\u017cam, \u017ce ewentualna konferencja b\u0119dzie kontrproduktywna, rozszerzy tylko pole konfrontacji, grozi now\u0105 awantur\u0105. Stanowisko rektor\u00f3w AGH i Politechniki Warszawskiej w sprawie kompetencji ekspert\u00f3w Macierewicza, list solidarnosci z tymi ekspertami (!) podpisuj\u0105 ju\u017c ich zwolennicy \u2013 wszystko to wskazuje na g\u0142\u0119boki podzia\u0142 w \u015brodowisku naukowym. Grozi nam jedna awantura za drug\u0105. Awantura wok\u00f3\u0142 sk\u0142adu komisji kwalifikuj\u0105cej nadsy\u0142ane prace, awantura w sprawie uczestnik\u00f3w konferencji i zaproszonych go\u015bci, awantura w sprawie ewentualnej obecno\u015bci medi\u00f3w, awantura wok\u00f3\u0142 wyboru w\u0142adz konferencji i prowadzenia obrad, porz\u0105dku dziennego itd. itp. Grozi nam Sejm profesor\u00f3w. Je\u017celi profesorowie smole\u0144scy (p. Binienda i inni) nie zostan\u0105 zakwalifikowani \u2013 b\u0119dzie wojna, je\u017celi zostan\u0105 \u2013 b\u0119dzie awantura. Konferencja taka by\u0142aby aren\u0105 spor\u00f3w pomi\u0119dzy fachowcami i amatorami, jak debata lekarzy ze znachorami.
\nTo, co dotrze do spo\u0142ecze\u0144stwa, to nie jeden wsp\u00f3lny wywa\u017cony, obiektywny g\u0142os w sprawie przyczyn katastrofy (zamachu? wybuchu?) tylko dalsze rozbie\u017cno\u015bci. Zesp\u00f3\u0142 Macierewicza nie szuka dialogu tylko konfrontacji, konferencja pod auspicjami PAN by\u0142aby ku temu \u015bwietn\u0105 okazj\u0105. Oto oni, kt\u00f3rym odmawiano kompetencji i dobrej wiary, dyskutuj\u0105 teraz pod auspicjami PAN z elit\u0105 naukow\u0105 kraju, a mo\u017ce i zagranicy. Dlatego ludzie Macierewicza popieraj\u0105 ide\u0119 prof. Kleibera.
\nMoim zdaniem pomys\u0142 konferencji jest chybiony i mam nadziej\u0119, \u017ce padnie. Panu Profesorowi nisko si\u0119 k\u0142aniam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ogromnie szanuj\u0119 profesora Micha\u0142a Kleibera, podziwiam jego pozycj\u0119 naukow\u0105 w kraju i zagranic\u0105 (zazdroszcz\u0119, bo sam zawsze by\u0142em gamoniem w dziedzinie nauk \u015bcis\u0142ych), jestem zadowolony, \u017ce profesor jest doceniony, by\u0142 ministrem, doradc\u0105 prezydenta Kaczy\u0144skiego, jest prezesem PAN. \u015awietnie! W dodatku jest tenisist\u0105 (by\u0142 \u015bwietnym zawodnikiem w Legii Warszawa) i mam zaszczyt oraz przyjemno\u015b\u0107 zna\u0107 Profesora […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2078"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2078"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2092,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2078\/revisions\/2092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}