
{"id":2121,"date":"2013-10-30T10:36:01","date_gmt":"2013-10-30T09:36:01","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=2121"},"modified":"2013-10-30T11:15:15","modified_gmt":"2013-10-30T10:15:15","slug":"platforma-na-deskach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2013\/10\/30\/platforma-na-deskach\/","title":{"rendered":"Platforma na deskach"},"content":{"rendered":"<p>Platforma otrzyma\u0142a, a w\u0142a\u015bciwie zada\u0142a sobie sama,  silny cios. Nawet je\u017celi oskar\u017cenie pod adresem stronnik\u00f3w Jacka Protasiewicza o kupowanie g\u0142osu w zamian za prac\u0119 w pa\u0144stwowej sp\u00f3\u0142ce KGHM okaza\u0142oby si\u0119 absolutn\u0105 prowokacj\u0105 i nieprawd\u0105, to i tak mleko si\u0119 rozla\u0142o. Przy okazji wysz\u0142o na jaw, jak wiele os\u00f3b zwi\u0105zanych z Platform\u0105 zasiada na rozmaitych stanowiskach w \u015bwiecie zale\u017cnym od sp\u00f3\u0142ki skarbu pa\u0144stwa. Platforma swoj\u0105 praktyk\u0105 potwierdza, \u017ce w\u0142adza korumpuje, a w\u0142adza absolutna korumpuje absolutnie.<!--more--><\/p>\n<p>Po drugie, za u\u015bmiechni\u0119t\u0105 twarz\u0105 na logo Platformy kryje si\u0119 zaci\u0119te oblicze, zaanga\u017cowane w bezpardonow\u0105 walk\u0119 wyborcz\u0105. Teraz wida\u0107 dlaczego ta walka jest taka zaci\u0119ta: chodzi m.in. o wp\u0142ywy, posady, stanowiska, pieni\u0105dze.  Kampania wyborcza Platformy, jawna i wydawa\u0142o si\u0119 przyk\u0142adna, godna pozazdroszczenia przez inne partie, okaza\u0142a si\u0119 bezprogramowa, nie chodzi\u0142o o meritum, nie by\u0142o starcia koncepcji, idei, by\u0142a za to walka o w\u0142adz\u0119, wp\u0142ywy i pieni\u0105dze. W pierwszej chwili wszystko wygl\u0105da\u0142o \u015blicznie \u2013 Donald Tusk \u201euporz\u0105dkowa\u0142\u201d sytuacj\u0119 w Platformie i mia\u0142 teraz, na dwa lata przed wyborami parlamentarnymi, dokona\u0107 \u201enowego otwarcia\u201d. Zamiast tego musi teraz gasi\u0107 kolejny po\u017car. Nawet, gdyby \u2013 powtarzam \u2013 by\u0142a to prowokacja zwolennik\u00f3w Schetyny, to  doprowadzi\u0142a ona do spadku autorytetu PO. Prowokacja czy  nie \u2013 Platforma straci\u0142a.<\/p>\n<p>Po trzecie, je\u015bli kto\u015b mia\u0142 z\u0142udzenia, \u017ce konflikt Tusk \u2013 Schetyna jest przeceniany i rozd\u0119ty przez media, to teraz widzi, \u017ce jest znacznie gorzej \u2013 to konflikt na no\u017ce. I zn\u00f3w, ani s\u0142owa o r\u00f3\u017cnicach merytorycznych, ca\u0142y wysi\u0142ek poszed\u0142 w zdobycie pe\u0142nej kontroli nad sko\u0142atan\u0105 parti\u0105. \u2013 By\u0142a dogrywka, teraz b\u0119d\u0105 karne \u2013 powiedzia\u0142 Schetyna po nieznacznej przegranej z Protasiewiczem. Pierwszego karnego ju\u017c Tuskowi i Platformie strzelono. Z tego pojedynku  Platforma wychodzi przegrana. Opozycja mo\u017ce zaciera\u0107 r\u0119ce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Platforma otrzyma\u0142a, a w\u0142a\u015bciwie zada\u0142a sobie sama, silny cios. Nawet je\u017celi oskar\u017cenie pod adresem stronnik\u00f3w Jacka Protasiewicza o kupowanie g\u0142osu w zamian za prac\u0119 w pa\u0144stwowej sp\u00f3\u0142ce KGHM okaza\u0142oby si\u0119 absolutn\u0105 prowokacj\u0105 i nieprawd\u0105, to i tak mleko si\u0119 rozla\u0142o. Przy okazji wysz\u0142o na jaw, jak wiele os\u00f3b zwi\u0105zanych z Platform\u0105 zasiada na rozmaitych stanowiskach [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2121"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2124,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2121\/revisions\/2124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2121"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}