Czy wolno za granic\u0105, w tamtejszych mediach, narzeka\u0107 na to, co dzieje si\u0119 w Polsce? Rafa\u0142 Ziemkiewicz (\u201eRz\u201d, 1 lutego) uwa\u017ca, \u017ce nie. Napisa\u0142 on artyku\u0142 pod w\u0105tpliwym, zmanipulowanym tytu\u0142em tytu\u0142em \u201eZe skarg\u0105 na Polsk\u0119\u201d. Z artyku\u0142u wynika bowiem, \u017ce pot\u0119pieni przez Ziemkiewicza autorzy donos\u00f3w do zachodnich medi\u00f3w nie tyle skar\u017c\u0105 si\u0119 na Polsk\u0119, co na rz\u0105dy obecnej koalicji, a ka\u017cde dziecko wie, \u017ce pp. Kaczy\u0144scy, Lepper i Giertych to jeszcze nie Polska.<\/p>\n
Ale przyjrzyjmy si\u0119, co m\u00f3wi\u0105 donosiciele zachodnim mediom: Wiktor Osiaty\u0144ski<\/strong> (\u201eNew York Times\u201d) ma czelno\u015b\u0107 uwa\u017ca\u0107, \u017ce lustracja s\u0142u\u017cy wyniszczeniu elity po to, \u017ceby jej miejsce zaj\u0119li prawicowi hunwejbini.<\/p>\n Zygmunt Bauman<\/strong> („Corriere Della Sera\u201d): Klasa obecnie rz\u0105dz\u0105ca jest nastawiona na niszczenie autorytetu Ko\u015bcio\u0142a i niszczenie autorytet\u00f3w (np. Jacka Kuronia).<\/p>\n Pawe\u0142 \u015apiewak<\/strong> (\u201eDie Welt\u201d) wstydzi si\u0119 za minister Fotyg\u0119.<\/p>\n Bronis\u0142aw Geremek<\/strong> (\u201eBerliner Zeitung\u201d) krytykuje w\u0142adze polskie za akcentowanie sprzeczno\u015bci niemiecko-polskich.<\/p>\n Takie wypowiedzi, zdaniem Ziemkiewicza, dyskwalifikuj\u0105 ich autor\u00f3w, a przecie\u017c s\u0105 to opinie w Polsce cz\u0119sto spotykane. Nawet w polskim parlamencie. Setki tysi\u0119cy Polak\u00f3w mieszkaj\u0105 za granic\u0105, pracuj\u0105, kr\u0119c\u0105 si\u0119, kr\u0105\u017c\u0105, korzystaj\u0105 z Internetu, polscy deputowani zasiadaj\u0105 w parlamencie europejskim, a Ziemkiewicz uwa\u017ca, \u017ce Osiaty\u0144ski z Geremkiem nie maj\u0105 prawa m\u00f3wi\u0107 co chc\u0105 i gdzie chc\u0105? Jego zdaniem, \u201eCoraz wi\u0119cej os\u00f3b publicznych zwi\u0105zanych z opozycj\u0105 w wypowiedziach dla zagranicy przekracza cienk\u0105 granic\u0119, jaka dzieli wyra\u017canie w\u0142asnych przekona\u0144, odmiennych od dominuj\u0105cych we w\u0142adzach pa\u0144stwa, od wylewania frustracji\u201d i zwracania si\u0119 \u201edo o\u015brodk\u00f3w zachodnich, z pro\u015bb\u0105 o propagandow\u0105 interwencj\u0119\u201d. \u201eSalony strasz\u0105 Zach\u00f3d, \u017ce w Polsce zagro\u017cona jest demokracja\u201d \u2013 alarmuje publicysta \u201eRz\u201d. Ziemkiewicz nazywa takie wypowiedzi \u201edonosami na Polsk\u0119\u201d, kt\u00f3re Zach\u00f3d podchwytuje, \u017ceby marginalizowa\u0107 polskie interesy. To zachowanie \u201emoralnie dwuznaczne\u201d \u2013 pisze, i dodaje: \u201eGranica pomi\u0119dzy reprezentowaniem na Zachodzie innego punktu widzenia a szkodzeniem w\u0142asnemu krajowi jest cienka. I niestety coraz cz\u0119\u015bciej jest przekraczana\u201d.<\/p>\n Moim zdaniem szkod\u0119 Polsce przynosi rozumowanie autora artyku\u0142u, a nie jego adwersarze. Przypomina ono jako \u017cywo oburzenie w\u0142adz PRL, a przedtem ZSRR (casus Sacharow, So\u0142\u017cenicyn), \u017ce dysydenci, b\u0119d\u0105cy na s\u0142u\u017cbie Zachodu, szkaluj\u0105 tam swoj\u0105 ojczyzn\u0119, czym niew\u0105tpliwie wyrz\u0105dzaj\u0105 jej szkod\u0119. Zn\u00f3w niedobry jest zgni\u0142y \u201eZach\u00f3d\u201d, kt\u00f3ry tak naprawd\u0119 nie troszczy si\u0119 o nasz kraj. Niedobra jest opozycja. Niedobry jest \u201eopozycyjny salon\u201d (w PRL m\u00f3wi\u0142o si\u0119 \u201ekawiarnia\u201d, \u201ekawiarniani politycy\u201d).<\/p>\n Publicysta \u201eRz\u201d chyba nie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce od tamtych czas\u00f3w to i owo si\u0119 zmieni\u0142o. Europa jest jedna. W polskich mediach goszcz\u0105 cz\u0119sto politycy i publicy\u015bci r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w, od Hiszpanii po Ukrain\u0119 i Rosj\u0119, kt\u00f3rzy krytykuj\u0105 rz\u0105dy w Madrycie, Moskwie, Kijowie. Znany historyk i publicysta brytyjski, Timothy Garton Ash, bezlito\u015bnie smaga w \u201eGW\u201d Busha i Blaira. Dzia\u0142acze rosyjskiej partii \u201eJab\u0142oko\u201d pomstuj\u0105 w polskich mediach na Putina. Ale w Polsce nikt rozs\u0105dny nie uznaje takich wyst\u0105pie\u0144 za zdrad\u0119 stanu. Jeszcze nie tak dawno polska opozycja demokratyczna by\u0142a wdzi\u0119czna zachodniej opinii za wspieranie \u201eSolidarno\u015bci\u201d, a jej czo\u0142owi dzia\u0142acze ch\u0119tnie korzystali z medi\u00f3w zachodnich \u2013 czy wraz z nastaniem demokracji nie wolno ju\u017c zwraca\u0107 si\u0119 do tamtejszej opinii inaczej jak za po\u015brednictwem \u201eRzeczpospolitej\u201d?<\/p>\n Ze szczeg\u00f3lnym niesmakiem odnotowa\u0142 Ziemkiewicz por\u00f3wnanie Kaczy\u0144skiego do Putina, dokonane przez \u201eNewsweek Polska\u201d. Zdaniem Ziemkiewicza jest to bezsensowne, bo Putin jest \u201ebe\u201d, a Kaczy\u0144ski jest cacy. Moim zdaniem, RZ oburza si\u0119 przesadnie, bo Putin, u schy\u0142ku drugiej kadencji, cieszy si\u0119 poparciem 80 proc. Rosjan, ale mniejsza o to. RZ oburza si\u0119, poniewa\u017c \u201eNewsweek\u201d jest polskim wydaniem renomowanego tygodnika, \u201eco czyni prawdopodobnym to, \u017ce absurdalna teza zostanie podchwycona w prasie zachodniej\u201d. Czyli sam Zach\u00f3d nie jest w stanie zestawi\u0107 Kaczy\u0144skiego z Putinem, bez pomocy warszawskich sufler\u00f3w nigdy by na to nie wpad\u0142?<\/p>\n Artyku\u0142 Ziemkiewicza \u015bwietnie ilustruje niech\u0119\u0107 entuzjast\u00f3w IV RP do pogl\u0105d\u00f3w odmiennych ni\u017c w\u0142asne. Od obsesji na punkcie \u201eGazety Wyborczej\u201d i \u201eSzk\u0142a kontaktowego\u201d po afer\u0119 kartoflan\u0105, prezydent, premier oraz ich adwokaci nieustannie narzekaj\u0105 na wrogie media oraz ich \u201ezmasowan\u0105, histeryczn\u0105 kampani\u0119\u201d. Teraz, kiedy ju\u017c opanowali bez reszty media publiczne, a tak\u017ce maj\u0105 pot\u0119\u017cny udzia\u0142 w mediach prywatnych, postanowili jeszcze wyciszy\u0107 krytyczne wypowiedzi za granic\u0105. Jeszcze nie zag\u0142uszaj\u0105, jeszcze nie zarzucaj\u0105 brania pieni\u0119dzy, ale ju\u017c oskar\u017caj\u0105 o zdrad\u0119. \u201ePolska \u2013 to ja\u201d \u2013 zdaj\u0105 si\u0119 m\u00f3wi\u0107, a kto jest innego zdania, kto chce pokaza\u0107, \u017ce istnieje jeszcze inna Polska, ten Polsce szkodzi. Artyku\u0142 Ziemkiewicza to absurdalny donos na \u201edonosicieli\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Czy wolno za granic\u0105, w tamtejszych mediach, narzeka\u0107 na to, co dzieje si\u0119 w Polsce? Rafa\u0142 Ziemkiewicz (\u201eRz\u201d, 1 lutego) uwa\u017ca, \u017ce nie. Napisa\u0142 on artyku\u0142 pod w\u0105tpliwym, zmanipulowanym tytu\u0142em tytu\u0142em \u201eZe skarg\u0105 na Polsk\u0119\u201d. Z artyku\u0142u wynika bowiem, \u017ce pot\u0119pieni przez Ziemkiewicza autorzy donos\u00f3w do zachodnich medi\u00f3w nie tyle skar\u017c\u0105 si\u0119 na Polsk\u0119, co […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0
\nTadeusz Mazowiecki<\/strong> skar\u017cy si\u0119 w dzienniku \u201eAvvenire\u201d na m\u0142odych badaczy i dziennikarzy, kt\u00f3rzy rzucaj\u0105 si\u0119 na archiwa IPN. \u201eNar\u00f3d polski nie umie przebacza\u0107 i nie zna lito\u015bci\u201d \u2013 powiedzia\u0142 podobno b. premier. (Pisz\u0119 \u201epodobno\u201d, poniewa\u017c nie jestem czytelnikiem \u201eAvvenire\u201d, cytuj\u0119 wg Ziemkiewicza, a ten na pewno wybra\u0142 cytaty po swojemu).<\/p>\n