Pierwsze NIE: Ze zdumieniem przeczyta\u0142em wywiad z prof. Krystyn\u0105 Iglick\u0105 \u201eDajmy dzieciom g\u0142os\u201d (Rz. 12 XII). Pani profesor m\u00f3wi, \u017ce poniewa\u017c spo\u0142ecze\u0144stwo si\u0119 starzeje i ro\u015bnie odsetek senior\u00f3w, trzeba wzmocni\u0107 g\u0142os m\u0142odszych wyborc\u00f3w. (To propozycja partii Gowina). Ma to zapobiega\u0107 tzw gerontokracji. \u201e\u2026g\u0142osowanie z dzie\u0107mi da\u0142oby realny wp\u0142yw ludzi m\u0142odych na polityk\u00f3w. Teraz s\u0105 oni takiego wp\u0142ywu pozbawieni\u2026\u201d \u2013 m\u00f3wi profesor. Absolutnie si\u0119 nie zgadzam. Jeden cz\u0142owiek \u2013 jeden g\u0142os to podstawa demokracji. Jak raz zaczn\u0105 si\u0119 wyj\u0105tki \u2013 to koniec ludow\u0142adztwa. <\/p>\n
Jutro odbierze si\u0119 prawo g\u0142osu analfabetom, imigrantom, doda si\u0119 kobietom albo inwalidom \u2013 bez sensu. Ludzie przestaliby by\u0107 r\u00f3wni wobec prawa. Partie zacz\u0119\u0142yby kokietowa\u0107 m\u0142odych, \u015brednich albo starych. Pozostali, np. starsi, byliby dyskryminowani. M\u0142odzie\u017c licealna nie mia\u0142aby mo\u017cliwo\u015bci protestu wobec preferencji jej narzuconych, czy wyra\u017conych w jej imieniu. Bezsens. Je\u015bli ju\u017c, to mo\u017cna si\u0119 zastanowi\u0107 nad obni\u017ceniem granicy wieku, w kt\u00f3rym nabywa si\u0119 bierne prawo wyborcze.
\nNa jakiej podstawie pani profesor twierdzi, \u017ce \u201eStarsze osoby ze swojej natury (!! \u2013 Pass.) nie s\u0105 ch\u0119tne do wydawania publicznych pieni\u0119dzy np. na edukacj\u0119, polityk\u0119 rodzinn\u0105\u201d czy opiek\u0119 nad dzie\u0107mi. Pani profesor absolutnie mnie nie przekonuje. Im jestem starszy, tym bardziej doceniam edukacj\u0119 w\u0142asn\u0105, moich dzieci i wnuk\u00f3w. Pomys\u0142 Paula Demeny jest mo\u017ce i dyskutowany w\u015br\u00f3d naukowc\u00f3w, ale \u017caden kraj nie wprowadzi\u0142 go w \u017cycie. No i dobrze!
\nDrugie NIE: Jak s\u0142ycha\u0107, rozwa\u017cany jest (i to przez ministra Biernata) projekt budowy zbiornika wodnego w rejonie Kasprowego Wierchu, \u017ceby sztucznie na\u015bnie\u017ca\u0107 stoki narciarskie. Podobno rzecz jest ca\u0142kiem prawdopodobna. G\u00f3ra ma na siebie zarabia\u0107. Robi\u0105 tak S\u0142owacy i inni. Dla mnie to absurd. Mamy w Tatrach jedn\u0105 g\u00f3r\u0119 \u2013 du\u017co pieni\u0119dzy i tak z niej nie wyci\u015bniemy. Ma racj\u0119 Tatrza\u0144ski Park Narodowy kiedy m\u00f3wi \u201enie\u201d. Kiedy\u015b, za czas\u00f3w PRL, Kasprowy by\u0142 jedyn\u0105 g\u00f3r\u0105, bo nie by\u0142o pieni\u0119dzy, paszport\u00f3w, dobrych samochod\u00f3w i transportu. Dzisiaj wyjazd na narty na S\u0142owacj\u0119 czy do Austrii, a nawet W\u0142och, nie jest niczym nadzwyczajnym, nie ma te\u017c kolejek do kolejki na Kasprowy, rozwin\u0119\u0142y si\u0119 inne o\u015brodki w Polsce i w Tatrach. Kasprowy jest za niski, zbyt wietrzny, \u015bniegu ma\u0142o, Polskie Tatry ma\u0142e, zostawmy Kasprowy w spokoju!!! Wiem, \u017ce pisz\u0119 jak senior, kt\u00f3ry ju\u017c nie je\u017adzi, ale mo\u017ce \u2013 wyj\u0105tkowo \u2013 mam racj\u0119?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pierwsze NIE: Ze zdumieniem przeczyta\u0142em wywiad z prof. Krystyn\u0105 Iglick\u0105 \u201eDajmy dzieciom g\u0142os\u201d (Rz. 12 XII). Pani profesor m\u00f3wi, \u017ce poniewa\u017c spo\u0142ecze\u0144stwo si\u0119 starzeje i ro\u015bnie odsetek senior\u00f3w, trzeba wzmocni\u0107 g\u0142os m\u0142odszych wyborc\u00f3w. (To propozycja partii Gowina). Ma to zapobiega\u0107 tzw gerontokracji. \u201e\u2026g\u0142osowanie z dzie\u0107mi da\u0142oby realny wp\u0142yw ludzi m\u0142odych na polityk\u00f3w. Teraz s\u0105 oni […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2171"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2211,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2171\/revisions\/2211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}