Na wniosek prezydenta Putina, \u00a0Rada Federacji Rosyjskiej jednomy\u015blnie udzieli\u0142a zgody na wprowadzenie wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy. Bez wzgl\u0119du na motywy i okoliczno\u015bci, o kt\u00f3rych mo\u017cna dyskutowa\u0107, pogr\u00f3\u017cka Rosji nie ma chyba precedensu od upadku ZSRR. \u00a0Jest to godna pot\u0119pienia manifestacja si\u0142y, a tak\u017ce bezsilno\u015bci wobec wydarze\u0144 na Ukrainie.<\/p>\n
Pogr\u00f3\u017cka Rosji jest wynikiem pora\u017cki politycznej na Ukrainie. Kunktatorski prezydent Janukowycz usi\u0142owa\u0142 gra\u0107 na dw\u00f3ch fortepianach, europejskim i rosyjskim, a gdy to okaza\u0142o si\u0119 niemo\u017cliwe, wywo\u0142a\u0142 masowy sprzeciw zwolennik\u00f3w opcji europejskiej, pro-zachodniej, kt\u00f3rzy \u00a0doprowadzili do jego kompromitacji i ucieczki. Wywo\u0142uje to poczucie zagro\u017cenia imperialnych interes\u00f3w Rosji, kt\u00f3ra widzi, jak z pod jej wp\u0142yw\u00f3w wymyka si\u0119 per\u0142a w koronie \u201ewsp\u00f3lnoty euro-azjatyckiej\u201d.<\/p>\n
Prozachodni wyb\u00f3r Ukrainy oznacza fiasko rosyjskich pr\u00f3b odtworzenia imperium. Obalenie ukrai\u0144skiego autokraty stanowi pot\u0119\u017cny impuls do demokratyzacji w samej Rosji oraz w takich krajach jak Kazachstan czy Uzbekistan. Putin zosta\u0142 przebudzony ze snu o wielkiej Rosji i \u00a0najnowsze posuni\u0119cie Kremla jest tego dowodem. Dla Putina jest to pot\u0119\u017cne zagro\u017cenie. Wydarzenia na Ukrainie stanowi\u0105 upokorzenie dla tych, kt\u00f3rzy marz\u0105 o neo-imperium, kt\u00f3rzy poczucie si\u0142y i satysfakcji czerpi\u0105 \u00a0nie z rozwoju demokracji i prosperity, ale z mocarstwowej roli swojego kraju. Dlatego wojowniczy krok Putina, pr\u0119\u017cenie musku\u0142\u00f3w, mo\u017ce liczy\u0107 na poparcie ze strony wielu Rosjan, kt\u00f3rzy nie mog\u0105 si\u0119 pogodzi\u0107 z tym, \u017ce sko\u0144czy\u0142y si\u0119 czasy suwerenno\u015bci racjonowanej przez Kreml.<\/p>\n
Od nowych w\u0142adz Ukrainy nale\u017cy oczekiwa\u0107 maksymalnej odporno\u015bci na rozmaite prowokacje, czy to ze strony Rosji, czy te\u017c miejscowych nacjonalist\u00f3w. Sytuacja na Ukrainie jest napi\u0119ta i nie wiadomo co komu strzeli do g\u0142owy. Od Polski, Europy, Stan\u00f3w Zjednoczonych i ca\u0142ego Zachodu powinni\u015bmy oczekiwa\u0107 zdecydowanej reakcji \u2013 solidarno\u015bci z Ukrain\u0105, energicznego dzia\u0142ania na wszystkich frontach dyplomatycznych (NATO, Unia Europejska, ONZ, OBWE i inne). Zach\u00f3d i Rosja powi\u0105zane s\u0105 wieloma ni\u0107mi wsp\u00f3\u0142pracy \u2013 od energetyki po \u00a0interesy strategiczne (np. Afganistan). Zach\u00f3d ma wi\u0119c liczne mo\u017cliwo\u015bci oddzia\u0142ywania na Rosj\u0119. Polska, w ramach Unii oraz NATO, powinna by\u0107 jednym z motor\u00f3w tych dzia\u0142a\u0144. Tak te\u017c rozumiem dzisiejsze \u00a0wyst\u0105pienie premiera Tuska \u2013 spokojne, ale nie pozostawiaj\u0105ce w\u0105tpliwo\u015bci po czyjej stronie jest Polska.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na wniosek prezydenta Putina, \u00a0Rada Federacji Rosyjskiej jednomy\u015blnie udzieli\u0142a zgody na wprowadzenie wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy. Bez wzgl\u0119du na motywy i okoliczno\u015bci, o kt\u00f3rych mo\u017cna dyskutowa\u0107, pogr\u00f3\u017cka Rosji nie ma chyba precedensu od upadku ZSRR. \u00a0Jest to godna pot\u0119pienia manifestacja si\u0142y, a tak\u017ce bezsilno\u015bci wobec wydarze\u0144 na Ukrainie.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2258"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2265,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2258\/revisions\/2265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}