Dziennikarska prawica jest pogr\u0105\u017cona we \u0142zach po wyrzuceniu (bo trudno to nazwa\u0107 eleganckim po\u017cegnaniem) Bronis\u0142awa Wildsteina. \u201eTo bardzo niedobra zmiana\u201d \u2013 p\u0142acze Piotr Semka. \u201eBezmy\u015blny i lekkomy\u015blny krok\u201d \u2013 \u0142ka Piotr Zaremba. \u201eTo cios dla wszystkich tych, kt\u00f3rzy z nadziej\u0105 patrzyli na zapowiadane przez PiS reformy pa\u0144stwa\u201d \u2013 szlocha P. Lisicki (kt\u00f3ry bez tego\u017c PiS nie zosta\u0142by szefem \u201eRzeczpospolitej”). \u201eTrudno uwierzy\u0107, \u017ce media b\u0119d\u0105 bardziej niezale\u017cne od w\u0142adzy po wyrzuceniu z telewizji Wildsteina\u201d \u2013 pochlipuje Igor Janke, i dodaje, \u017ce odwo\u0142anie Wildsteina \u201eby\u0142o decyzj\u0105 czysto polityczn\u0105\u201d (A mianowanie? Czy\u017c nie by\u0142o takie samo?). \u201eNie odwo\u0142uje si\u0119 prezesa w trybie pilnym, bez uzasadnienia\u201d \u2013 ocieraj\u0105c \u0142ezk\u0119 m\u00f3wi niewzruszona dotychczas El\u017cbieta Kruk, przewodnicz\u0105ca KRRiTV. Do ch\u00f3ru p\u0142aczek do\u0142\u0105cza sam bohater: Pyta \u201egdzie ma oczy\u201d prezydent, \u017ce nie dostrzega walor\u00f3w program\u00f3w informacyjnych TVP, a nawet ujawnia (dosy\u0107 p\u00f3\u017ano), \u017ce ma \u201efundamentalne w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, jak obecny rz\u0105d traktuje media publiczne\u201d (!!!). Ch\u00f3r p\u0142aczek rozdziera szaty, \u017ce na miejsce niezale\u017cnego dziennikarza przychodzi polityk.<\/p>\n
Co do mnie, to nie widz\u0119 powodu, \u017ceby p\u0142aka\u0107 po Wildsteinie. Czy to dobra zmiana, czy nie \u2013 to si\u0119 dopiero oka\u017ce. Urba\u0144ski nie musi by\u0107 gorszy. To jest chyba wr\u0119cz niemo\u017cliwe.Trudno znale\u017a\u0107 na szefa wielkiej instytucji publicznej osob\u0119 bardziej ni\u017c Bronis\u0142aw Wildstein upolitycznion\u0105, jakobi\u0144sk\u0105, entuzjastyczn\u0105 dla IV RP, stronnicz\u0105, zawzi\u0119t\u0105, napastliw\u0105, aroganck\u0105, wr\u0119cz obsesyjn\u0105 w swojej nienawi\u015bci do ludzi i instytucji III RP, do salonu, i do ca\u0142ego tego piek\u0142a, z kt\u00f3rego mia\u0142 nas wsp\u00f3lnie z premierem wyzwoli\u0107. Trudno sobie wyobrazi\u0107 kandydata bardziej od Wildsteina politycznego. Trudno by\u0107 zaskoczonym trybem usuni\u0119cia Wildsteina, skoro wiadomo by\u0142o, \u017ce o jego nominacji przes\u0105dzi\u0142a rozmowa w cztery oczy z Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skim.<\/p>\n
Pani Kruk m\u00f3wi, \u017ce tak si\u0119 nie odwo\u0142uje prezesa? A jak zmontowano now\u0105 KRRiTV? To decyzja polityczna \u2013 skar\u017cy si\u0119 red. Janke? A czy\u017c nie by\u0142y polityczne nominacja Wildsteina i jego decyzje kadrowe? Jego wyrywanie si\u0119 przed szereg w lustracji? Czy\u017c jakakolwiek nominacja w mediach publicznych, ca\u0142a nowa obsada PAP, publicznego radia i telewizji, nie m\u00f3wi\u0105c o takich instytucjach jak MSZ, nie s\u0105 polityczne? Czy\u017c nie by\u0142a polityczna kilka dni temu nominacja Janiny Goss, dobrej znajomej pierwszej rodziny, na przewodnicz\u0105c\u0105 Rady Nadzorczej TVP?<\/p>\n
\u017be Wildstein jest fachowcem, bo jest dziennikarzem? Akurat to nie jest na stanowisku prezesa TVP najwa\u017cniejsz\u0105 cech\u0105. Dziennikarz Maciej Szczepa\u0144ski te\u017c by\u0142 prezesem TVP i nie widz\u0119, \u017ceby kto\u015b do tych czas\u00f3w t\u0119skni\u0142. A mecenas Netzel w PZU, a nominacje w innych sp\u00f3\u0142kach Skarbu Pa\u0144stwa –\u00a0dotyczy\u0142y fachowc\u00f3w?<\/p>\n
\u201eKto mieczem wojuje, ten od miecza ginie\u201d. 9 miesi\u0119cy temu (\u201eDziennik\u201d, 19 V 2006 r.) Bronis\u0142aw Wildstein zapowiada\u0142: \u201eOczyszcz\u0119 Woronicza\u201d,\u00a0nawet ochrona mia\u0142a nie czu\u0107 si\u0119 bezpiecznie. Wtedy, godz\u0105c si\u0119 na nominacj\u0119 z r\u0119ki J. Kaczy\u0144skiego, bez konkursu ani podobnej procedury, Wildstein zaakceptowa\u0142 mechanizm, kt\u00f3rego dzi\u015b pada ofiar\u0105. Czy\u017c nie post\u0105piono podobnie w stosunku do poprzedniego prezesa \u2013 Jana Dworaka? Te\u017c si\u0119 stara\u0142, te\u017c zwalnia\u0142, te\u017c czy\u015bci\u0142, ale wtedy to Wildstein uwa\u017ca\u0142, \u017ce za wolno, za s\u0142abo, zbyt opieszale. Na Woronicza potrzebne by\u0142o przyspieszenie. No, i przyspieszenie nadesz\u0142o, poch\u0142on\u0119\u0142o swojego entuzjast\u0119. Nie po raz pierwszy rewolucja zjada w\u0142asne dzieci. Jak powiedzia\u0142 jeden z wyrzucanych ambasador\u00f3w: pluton egzekucyjny idzie pod \u015bcian\u0119 ostatni.<\/p>\n
P\u0142acz po Wildsteinie ma charakter czysto polityczny i ideologiczny, gdy\u017c je\u017celi tylko zechce, to jako dziennikarz b\u0119dzie obecny. Jego nie obejmie zakaz uprawiania zawodu. Ciekawe, \u017ce \u017cadna z cytowanych powy\u017cej p\u0142aczek nie m\u00f3wi o tym, jaka by\u0142a telewizja pod rz\u0105dami B.W. Nie pyta, gdzie s\u0105 Durczok, Olejnik i wielu innych? Dok\u0105d odjecha\u0142y ulubione seriale i programy? Dok\u0105d uciekaj\u0105 widzowie? To wszystko jest niewa\u017cne, wa\u017cne, \u017ce polecia\u0142 ich guru. Nie pomog\u0142a mu nawet \u201eMisja specjalna\u201d i pampersy. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce B.W. ma \u201efundamentalne\u201d w\u0105tpliwo\u015bci w sprawie stosunku PiS do medi\u00f3w publicznych. Teraz, kiedy jego szurni\u0119to w spos\u00f3b r\u00f3wnie chamski, jak potraktowano ju\u017c setki os\u00f3b, z ambasadorami w\u0142\u0105cznie, okazuje si\u0119, \u017ce jemu si\u0119 nie podoba.<\/p>\n
Bronis\u0142aw Wildstein nie zosta\u0142 potraktowany elegancko, wr\u0119cz przeciwnie \u2013 po chamsku. Mo\u017cna mu wsp\u00f3\u0142czu\u0107. Ale czy kogo\u015b, poza ch\u00f3rem p\u0142aczek, to dziwi?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dziennikarska prawica jest pogr\u0105\u017cona we \u0142zach po wyrzuceniu (bo trudno to nazwa\u0107 eleganckim po\u017cegnaniem) Bronis\u0142awa Wildsteina. \u201eTo bardzo niedobra zmiana\u201d \u2013 p\u0142acze Piotr Semka. \u201eBezmy\u015blny i lekkomy\u015blny krok\u201d \u2013 \u0142ka Piotr Zaremba. \u201eTo cios dla wszystkich tych, kt\u00f3rzy z nadziej\u0105 patrzyli na zapowiadane przez PiS reformy pa\u0144stwa\u201d \u2013 szlocha P. Lisicki (kt\u00f3ry bez tego\u017c PiS […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}