Marsza\u0142ek Marek Jurek powiedzia\u0142 (\u201eKropka nad i\u201d, TVN 24), \u017ce w PiS zapanowa\u0142 \u201eimpas moralny\u201d w sprawie jego propozycji dopisania do Konstytucji trzech s\u0142\u00f3w: \u201eod momentu pocz\u0119cia\u201d. Lubi\u0119 j\u0119zyk Marsza\u0142ka \u2013 jest zabawnie nieporadny i przypomina j\u0119zyk Lecha Wa\u0142\u0119sy. (W tej samej rozmowie M.J. kilkakrotnie powiedzia\u0142, \u017ce Sejm \u201eprzepracowa\u0142\u201d ekspertyzy). Pozwol\u0105 Pa\u0144stwo, \u017ce teraz ja przepracuj\u0119 wypowied\u017a marsza\u0142ka. Marek Jurek wyja\u015bni\u0142, na czym \u2013 jego zdaniem \u2013 polega\u0142a umowa z premierem. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski mia\u0142 rzekomo zapewni\u0107 g\u0142osy pos\u0142\u00f3w PiS na rzecz zmiany Konstytucji, a Marek Jurek mia\u0142 szuka\u0107 poparcia w\u015br\u00f3d pos\u0142\u00f3w innych partii. Jest to chyba jednak pobo\u017cne \u017cyczenie marsza\u0142ka, gdy\u017c premier ju\u017c przedtem m\u00f3wi\u0142, \u017ce lepiej nie forsowa\u0107 tej poprawki, gdy\u017c ma ona szans na poparcie 2\/3 pos\u0142\u00f3w, a jej ewentualna pora\u017cka os\u0142abi pozycj\u0119 przeciwnik\u00f3w aborcji. Jedyny z tego po\u017cytek to p\u0119kni\u0119cia, jakie rysuj\u0105 si\u0119 w przewodniej sile narodu \u2013 Sikorski, Dorn, Wildstein, teraz Jurek \u2013 ci\u0105gle jakie\u015b napi\u0119cie.<\/p>\n
Fundamentali\u015bci, a Marek Jurek do nich si\u0119 zalicza, maj\u0105 to do siebie, \u017ce forsuj\u0105 swoje pogl\u0105dy bez wzgl\u0119du na skutki. D\u0105\u017c\u0105 do dominacji swojej w\u0142asnej, jednej jedynej prawdy nawet wtedy, kiedy nie maj\u0105 do\u015b\u0107 sojusznik\u00f3w. Nie zaznaj\u0105 spokoju dop\u00f3ki \u015bwiat nie b\u0119dzie urz\u0105dzony tak, jak chc\u0105. Kiedy Marek Jurek walczy z \u201edzieciob\u00f3jstwem prenatalnym\u201d w Polsce, Roman Giertych g\u0142osi t\u0119 prawd\u0119 w Unii Europejskiej. Obaj widz\u0105 zagro\u017cenie p\u0142yn\u0105ce z Europy, \u201etendencje cywilizacyjne docieraj\u0105 do nas\u201d \u2013 m\u00f3wi zaniepokojony marsza\u0142ek.<\/p>\n
Fundamentali\u015bci nie spoczn\u0105 nigdy, nie zaznaj\u0105 spokoju. To jest ten spok\u00f3j, o kt\u00f3rym pisa\u0142 Rousseau do Polak\u00f3w. W uj\u0119ciu prof. Wojciecha Sadurskiego \u201eTo spok\u00f3j osi\u0105gni\u0119ty dzi\u0119ki dominacji jednej jedynej prawdy, kt\u00f3rej wszyscy musz\u0105 si\u0119 podporz\u0105dkowa\u0107. To spok\u00f3j osi\u0105gni\u0119ty dzi\u0119ki narzuceniu woli wi\u0119kszo\u015bci wszystkim. To spok\u00f3j uzyskany dzi\u0119ki przymusowi prawnemu, narzucaj\u0105cemu wszystkim jedn\u0105 ortodoksj\u0119.”<\/p>\n
„Taki \u2018spok\u00f3j\u2019 jest nie do pogodzenia z wolno\u015bci\u0105\u201d \u2013 twierdzi\u0142 Rousseau. (Notabene wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Polsce nie jest za zaostrzeniem zakazu przerywania ci\u0105\u017cy, dlatego „obro\u0144cy \u017cycia” nie godz\u0105 si\u0119 na referendum w tej sprawie. Referendum mo\u017ce dotyczy\u0107 \u017cab w Dolinie Ob\u0142udy, ale nie najwa\u017cniejszych spraw cz\u0142owieka \u2013 powiadaj\u0105).<\/p>\n
\u017beby by\u0142a jasno\u015b\u0107: jestem przeciwnikiem aborcji, chyba nikt rozs\u0105dny nie jest zwolennikiem nieszcz\u0119\u015bcia, jakim jest przerwanie ci\u0105\u017cy. Ale s\u0105 sytuacje, kt\u00f3re w minimalnym stopniu uwzgl\u0119dnia obowi\u0105zuj\u0105ca ustawa, a kt\u00f3re fundamentali\u015bci te\u017c chc\u0105 wykluczy\u0107. Ob\u0142udnie utrzymuj\u0105, \u017ce poprzez zmian\u0119 Konstytucji chc\u0105 ustaw\u0119 \u201eos\u0142oni\u0107\u201d, a faktycznie chc\u0105 j\u0105 ods\u0142oni\u0107 na ataki i doprowadzi\u0107 do tego, \u017ceby nast\u0119pna by\u0142a jeszcze bardziej rygorystyczna. Bo dla nich obecnie obowi\u0105zuj\u0105ca ustawa jest zgni\u0142ym kompromisem. S\u0142yszeli Pa\u0144stwo: Obecna ustawa jest kompromisem! Tak \u2013 kompromisem!<\/p>\n
Na ka\u017cdym kroku fundamentali\u015bci usi\u0142uj\u0105 podwa\u017cy\u0107 kompromis wypracowany przez cywilizacj\u0119 europejsk\u0105 w obronie godno\u015bci cz\u0142owieka. Niepotrzebne jest im domniemanie niewinno\u015bci, \u017ceby aresztowa\u0107 by\u0142ego ministra prywatyzacji na oczach wcze\u015bniej zawiadomionej telewizji, a potem cichcem ministra zwolni\u0107 (kto widzia\u0142, jakiej drobnej postury jest minister W\u0105sacz, ten b\u0119dzie oburzony jeszcze bardziej), nie potrzebuj\u0105 wyroku s\u0105du, \u017ceby og\u0142osi\u0107, kto jest winny morderstwa, a kto by\u0142 agentem, niepotrzebna im ochrona mniejszo\u015bci, kiedy trzeba zakaza\u0107 demonstracji, nie istnieje prawo do s\u0105du, kiedy trzeba kogo\u015b zlustrowa\u0107 na oczach ca\u0142ego \u015bwiata, nie ma znaczenia godno\u015b\u0107 kobiety zgwa\u0142conej, kiedy trzeba jej kaza\u0107 urodzi\u0107, nie istniej\u0105 prawa wi\u0119\u017ania, kiedy trzeba jeszcze jednego wcisn\u0105\u0107 do zat\u0142oczonej celi, nie istnieje wiara w cz\u0142owieka, kiedy trzeba wymierzy\u0107 kar\u0119 \u015bmierci. (Niekt\u00f3rzy – po\u017cal si\u0119 Bo\u017ce – fundamentali\u015bci broniliby \u017cycia od chwili pocz\u0119cia do wykonania kary \u015bmierci, gdyby tylko Europa si\u0119 na to zgodzi\u0142a).<\/p>\n
Marek Jurek jest zawiedziony stanowiskiem premiera oraz tych koleg\u00f3w z PiS, kt\u00f3rzy nie dotrzymuj\u0105 mu kroku. \u201eNiekt\u00f3rym jest nie na r\u0119k\u0119 zaj\u0105\u0107 stanowisko w tej sprawie\u201d, \u201eproblematyzuj\u0105 spraw\u0119\u201d, nie wiadomo, jaka jest linia partii, on wst\u0119powa\u0142 do partii, kt\u00f3ra opowiada\u0142a si\u0119 w obronie \u017cycia, a teraz nie bardzo wiadomo, w jakiej jest partii, mo\u017ce nawet przemy\u015bli sw\u00f3j stosunek do partii i do urz\u0119du Marsza\u0142ka, kt\u00f3ry dzi\u0119ki niej pe\u0142ni.<\/p>\n
S\u0105dz\u0119, \u017ce w tej sprawie racj\u0119 ma Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, a nie Marek Jurek. Polska i tak ju\u017c jest wstrz\u0105sana konwulsjami, w stanie nieustannej wojny, sta\u0142ego zagro\u017cenia i oburzenia. Skoro nie ma warunk\u00f3w do zmiany ustawy i konstytucji, to po co wznieca\u0107 ja\u0142owy sp\u00f3r, otwiera\u0107 kolejny front, wyprowadza\u0107 ludzi na ulice, skaka\u0107 sobie do oczu? Czy Polacy nie zas\u0142u\u017cyli na chwil\u0119 oddechu, na odrobin\u0119 spokoju? Kilka dni temu prof. Marek Safjan w Salonie \u201ePolityki\u201d w Sopocie m\u00f3wi\u0142 o tym, \u017ce w pa\u0144stwie demokratycznym cz\u0142owiek \u201epowinien czu\u0107 si\u0119 dobrze\u201d. Ale czy mo\u017cna czu\u0107 si\u0119 dobrze, kiedy fundamentali\u015bci i fanatycy chc\u0105 narzuci\u0107 sw\u00f3j pogl\u0105d, w dodatku skrajny, i jeszcze bardziej zamaza\u0107 granice pomi\u0119dzy pa\u0144stwem \u015bwieckim a pa\u0144stwem wyznaniowym, a wi\u0119c wznieca\u0107 sp\u00f3r, kt\u00f3ry Zach\u00f3d ma ju\u017c dawno za sob\u0105?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marsza\u0142ek Marek Jurek powiedzia\u0142 (\u201eKropka nad i\u201d, TVN 24), \u017ce w PiS zapanowa\u0142 \u201eimpas moralny\u201d w sprawie jego propozycji dopisania do Konstytucji trzech s\u0142\u00f3w: \u201eod momentu pocz\u0119cia\u201d. Lubi\u0119 j\u0119zyk Marsza\u0142ka \u2013 jest zabawnie nieporadny i przypomina j\u0119zyk Lecha Wa\u0142\u0119sy. (W tej samej rozmowie M.J. kilkakrotnie powiedzia\u0142, \u017ce Sejm \u201eprzepracowa\u0142\u201d ekspertyzy). Pozwol\u0105 Pa\u0144stwo, \u017ce teraz ja […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}