Patrz\u0119, czytam i nie wierz\u0119: sympatyk\u00f3w PiS \u201ew\u015br\u00f3d komentator\u00f3w ju\u017c prawie nie ma\u201d, napisa\u0142 wczoraj w \u201eDzienniku\u201d Piotr Zaremba, autor w sprawie sympatii dla PiS niezwykle miarodajny. Ju\u017c ich nie ma? To gdzie oni si\u0119 wszyscy podziali? Zaledwie kilka miesi\u0119cy temu dziennikarze zakochani w IV RP i rz\u0105dzie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, po opanowaniu medi\u00f3w publicznych oraz cz\u0119\u015bci medi\u00f3w prywatnych, odmieniali przez wszystkie przypadki s\u0142owo \u201ehisteria\u201d. Ktokolwiek wybrzydza\u0142 na rz\u0105d i koalicj\u0119, bra\u0142 udzia\u0142 w \u201ehisterycznej nagonce\u201d, \u201ezmasowanej kampanii\u201d, \u201ekrytyce bez precedensu\u201d. Tak uwa\u017ca\u0142 prezydent, premier oraz ich adwokaci w mediach. Wsz\u0119dzie widzieli niesprawiedliw\u0105, obsesyjn\u0105 krytyk\u0119. Dotyczy\u0142o to zw\u0142aszcza medi\u00f3w i dziennikarzy \u201epowi\u0105zanych z uk\u0142adem\u201d.<\/p>\n
Co ja m\u00f3wi\u0119 \u201ekilka miesi\u0119cy temu\u201d?! Jeszcze kilka tygodni temu ukaza\u0142 si\u0119 pe\u0142en och\u00f3w i ach\u00f3w pean znanego publicysty \u201eDziennika\u201d, Micha\u0142a Karnowskiego, na cze\u015b\u0107 imponuj\u0105cego premiera, kt\u00f3ry nie dojada\u0142 i nie dosypia\u0142 z przepracowania dla Ojczyzny. \u201eTo potrwa d\u0142u\u017cej ni\u017c si\u0119 wydawa\u0142o\u201d \u2013 pisa\u0142 z nadziej\u0105 redaktor, z lubo\u015bci\u0105 przytaczaj\u0105c okrzyki przechodni\u00f3w na widok premiera: „Jeste\u015bmy z panem!”. Nawet ulubiony kot premiera mia\u0142 si\u0119 w rz\u0105dowej willi nie\u017ale.<\/p>\n
Min\u0119\u0142y mo\u017ce dwa tygodnie i w tym samy \u201eDzienniku\u201d ukaza\u0142 si\u0119 obszerny artyku\u0142 Piotra Zaremby \u2013 \u017cyczliwy dla rz\u0105du i IV RP – pod wymownym tytu\u0142em: \u201eJaros\u0142aw Kaczy\u0144ski traci polityczny instynkt\u201d. Znalaz\u0142y si\u0119 tam sformu\u0142owania mia\u017cd\u017c\u0105ce tego\u017c samego premiera, kt\u00f3ry kilka dni wcze\u015bniej budzi\u0142 zachwyt redakcyjnego kolegi: \u201estaczanie si\u0119 w przepa\u015b\u0107\u201d, \u201eprzestawianie ludzi jak pionki\u201d, \u201eprzekonanie o w\u0142asnej nieomylno\u015bci\u201d, \u201e\u017cabie skoki\u201d, zagubienie celu, \u201efantom antykomunizmu\u201d i \u201erewolucyjny radykalizm Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego\u201d.<\/p>\n
Gdyby taki artyku\u0142 napisa\u0142a Janina Paradowska albo Ewa Milewicz, gdyby to jeszcze ukaza\u0142o si\u0119 w \u201eGazecie\u201d, gdyby to wszystko zdarzy\u0142o si\u0119 kilka miesi\u0119cy temu \u2013 by\u0142by to koronny przyk\u0142ad histerycznej nagonki i zmasowanej kampanii uk\u0142adu. A ju\u017c w lutym by\u0142a to powa\u017cna analiza i przejaw troski czo\u0142owego komentatora. To dow\u00f3d, \u017ce z pocz\u0105tkiem bie\u017c\u0105cego roku co\u015b si\u0119 w Polsce zmieni\u0142o, co\u015b drgn\u0119\u0142o, co\u015b p\u0119k\u0142o. Zerwa\u0142a si\u0119 niewidzialna ni\u0107 \u0142\u0105cz\u0105ca IV RP z jej trubadurami w mediach. To, co wczoraj by\u0142o przez prawic\u0119 odrzucane, jako bezpodstawny atak na IV RP i jej przyw\u00f3dc\u0119, od kilku tygodni jest traktowane jako pogl\u0105d dopuszczalny, a nawet coraz bardziej rozpowszechniony.<\/p>\n
Kiedy odnotowa\u0142em to w tym blogu, jeden z komentator\u00f3w napisa\u0142:<\/p>\n
Uwierz\u0119 w koniec IV RP, kiedy to samo napisz\u0105 Rybi\u0144ski, Semka, Ziemkiewicz i inni.<\/p><\/blockquote>\n
Nie \u015bledz\u0119 publicystyki tych autor\u00f3w na tyle systematycznie, \u017ceby stwierdzi\u0107, czy ju\u017c poszli \u015bladem Zaremby, ale r\u0119cz\u0119, \u017ce nie poszli \u015bladem Micha\u0142a Karnowskiego. Cho\u0107 tego nie przyznaj\u0105, dzi\u015b m\u00f3wi\u0105 to, co wczoraj zwalczali. Za\u0142amuj\u0105 r\u0119ce nad premierem. Kropl\u0105, kt\u00f3ra przepe\u0142ni\u0142a czar\u0119 goryczy, by\u0142o usuni\u0119cie ulubionego prezesa przez umi\u0142owanego wodza. Zreflektowa\u0142 si\u0119 nawet sam Karnowski, kt\u00f3ry kilka dni temu obwie\u015bci\u0142, \u017ce IV RP nie powstanie, za\u015b inny komentator wyzna\u0142, \u017ce \u201eJaros\u0142aw Kaczy\u0144ski nas wykiwa\u0142\u201d. Piotr Zaremba, kt\u00f3ry niejednokrotnie broni\u0142 premiera przed bezprzyk\u0142adn\u0105 nagonk\u0105, teraz go nie oszcz\u0119dza. Pisze, \u017ce premier \u201eb\u0119dzie musia\u0142 teraz odebra\u0107 kilka lekcji\u201d, wraz koalicjantami podepta\u0142 do ko\u0144ca standard, PiS \u201ejak \u0142apczywy rabu\u015b\u201d (!) chwytaj\u0105c telewizj\u0119 zmia\u017cd\u017cy\u0142 j\u0105 w d\u0142oniach.<\/p>\n
Dworuj\u0119 z nawr\u00f3conych, ale zjawisko uwa\u017cam za korzystne. Nawet do wczorajszych zwolennik\u00f3w zaczyna dociera\u0107, \u017ce kr\u00f3l jest nagi. Lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale. Ciekawe, jak Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski odbierze lekcj\u0119, jak\u0105 daj\u0105 mu \u017cyczliwi do niedawna dziennikarze. A co do publicyst\u00f3w, to witajcie w uk\u0142adzie!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Patrz\u0119, czytam i nie wierz\u0119: sympatyk\u00f3w PiS \u201ew\u015br\u00f3d komentator\u00f3w ju\u017c prawie nie ma\u201d, napisa\u0142 wczoraj w \u201eDzienniku\u201d Piotr Zaremba, autor w sprawie sympatii dla PiS niezwykle miarodajny. Ju\u017c ich nie ma? To gdzie oni si\u0119 wszyscy podziali? Zaledwie kilka miesi\u0119cy temu dziennikarze zakochani w IV RP i rz\u0105dzie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, po opanowaniu medi\u00f3w publicznych oraz […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}