{"id":238,"date":"2007-03-14T08:20:28","date_gmt":"2007-03-14T07:20:28","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=238"},"modified":"2007-03-14T01:58:41","modified_gmt":"2007-03-14T00:58:41","slug":"szwagier-i-jego-ludzie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/03\/14\/szwagier-i-jego-ludzie\/","title":{"rendered":"Szwagier i jego ludzie"},"content":{"rendered":"

ABORCJA<\/strong>. Popieram stanowisko tych, kt\u00f3rzy s\u0105 przeciwko zmianie w konstytucji autorstwa LPR, Marka Jurka i innych. Podoba mi si\u0119, \u017ce pani Maria Kaczy\u0144ska zaprosi\u0142a do pa\u0142acu osoby o r\u00f3\u017cnych pogl\u0105dach i podpisa\u0142a si\u0119 pod apelem, \u017ceby nie zmienia\u0107 ustawy zasadniczej, bo s\u0105 wa\u017cniejsze sprawy. Nie podoba mi si\u0119, \u017ce szwagier pierwszej damy – z dla mnie niejasnych powod\u00f3w – jest z tego faktu niezadowolony, a nawet podejrzewa, \u017ce kto\u015b bratow\u0105 zmanipulowa\u0142. Szwagier jest bardzo podejrzliwy i chyba niezbyt ufa bratowej.<\/p>\n

INFORMACJA jest klasowa<\/strong>. By\u0107 mo\u017ce kto\u015b z Pa\u0144stwa wierzy w obiektywizm medi\u00f3w. Istniej\u0105 osoby naiwne, kt\u00f3re wierz\u0105, \u017ce informacja mo\u017ce by\u0107 oddzielona od komentarza. S\u0105 te\u017c tacy, kt\u00f3rzy wierzyli, \u017ce wraz z upadkiem komuny media stan\u0105 si\u0119 obiektywne. Owszem, media zmieni\u0142y si\u0119 diametralnie i na og\u00f3\u0142 na korzy\u015b\u0107, ale nie do tego stopnia, \u017ceby informacja by\u0142a obiektywna. Przyk\u0142ad? Kiedy tydzie\u0144 temu, we \u015brod\u0119 7 marca, media donios\u0142y, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 dziennikarzy zbojkotuje lustracj\u0119, \u201eDziennik\u201d zamie\u015bci\u0142 t\u0119 wiadomo\u015b\u0107 na pierwszej stronie pod tytu\u0142em: \u201eSTAJ\u0104 PONAD PRAWEM\u201d, a nieco ni\u017cej fotografie tr\u00f3jki, kt\u00f3ra stawia si\u0119 ponad prawem: Milewicz, \u017bakowski, Mazowiecki. Wczoraj, kiedy z kolei ukaza\u0142 si\u0119 apel zwolennik\u00f3w lustracji, tytu\u0142 brzmia\u0142: \u201eDZIENNIKARZE ZA LUSTRACJ\u0104\u201d (identycznie, jak w \u201eRz.\u201d). Pierwszy tytu\u0142 by\u0142 zarzutem, jak list go\u0144czy za tr\u00f3jk\u0105 pokazan\u0105 na zdj\u0119ciach, kt\u00f3ra stawia si\u0119 ponad prawem. Drugi tytu\u0142 niczego z\u0142ego nie sugerowa\u0142. To tyle tytu\u0142em tytu\u0142\u00f3w obiektywnej prasy. (Wiem, wiem, \u017cadna \u201eGazeta\u201d nie jest obiektywna). A mia\u0142o by\u0107 inaczej.<\/p>\n

TRYBUNA\u0141 NA CELOWNIKU<\/strong>. Trybuna\u0142 Konstytucyjny jest ju\u017c jedn\u0105 z ostatnich niezale\u017cnych instytucji w Polsce (broni\u0105 si\u0119 jeszcze niekt\u00f3re media i \u015brodowiska naukowe). Nie wypowiadam si\u0119 o wczorajszym orzeczeniu TK w sprawie o\u015bwiadcze\u0144 maj\u0105tkowych samorz\u0105dowc\u00f3w. Chodzi mi o kolejny atak szwagra Marii Kaczy\u0144skiej na TK, o t\u0119 wypowied\u017a, \u017ce Trybuna\u0142 nie ucieknie si\u0119 do \u017cadnej \u201epoezji\u201d ani do \u201ecyrkowych sztuczek prawniczych\u201d. Bo je\u015bli nie, to trzeba si\u0119 b\u0119dzie zastanowi\u0107 na konstrukcj\u0105 Trybuna\u0142u. Podobne wypowiedzi premiera i ministr\u00f3w uwa\u017cam za niedopuszczalne i gorsz\u0105ce. W obecnej sytuacji niezawis\u0142y trybuna\u0142 to cz\u0119sto ostatnia nadzieja dla wielu obywateli. To smutne i gro\u017ane, \u017ce jest on sol\u0105 w oku premiera, bo jak znam szwagra, to mo\u017ce majstrowa\u0107 przy \u201ekonstrukcji Trybuna\u0142u\u201d, potwierdzi\u0142 to min. Gosiewski w TVN 24 (inna sprawa, \u017ce Gosiewski zawsze potwierdza to, co m\u00f3wi szwagier.) Tak\u017ce najpopularniejszy polityk, min. Ziobro, w tej\u017ce telewizji, przytakn\u0105\u0142 premierowi, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce prezes Trybuna\u0142u \u201ebiega\u201d (potem si\u0119 poprawi\u0142 na \u201eprzemieszcza si\u0119\u201d) od radia do telewizji i zbiera podpisy pod apelem w sprawie politycznej. Zdaniem Z.Z. Trybuna\u0142 \u201ezdradza\u0142 pewne zaanga\u017cowanie, kt\u00f3re wykracza\u0142o poza obiektywizm\u201d (cytuj\u0119 z pami\u0119ci). W ka\u017cdym razie \u017caden z tych d\u017centelmen\u00f3w nie powie: \u201eszanuj\u0119 wyroki Trybuna\u0142u\u201d, czy co\u015b w tym gu\u015bcie. Dok\u0142adnie jak szwagier. Panowie nie czekaj\u0105 nawet na wyrok, ani uzasadnienie, \u017ceby da\u0107 upust swojej niech\u0119ci do Temidy.<\/p>\n

WICEMINISTER ORZECHOWSKI kr\u0119taczem tygodnia<\/strong>. Wiceminister Edukacji nie wychodzi z medi\u00f3w \u2013 by\u0142 ju\u017c wsz\u0119dzie, od \u201eKropki nad i\u201d po \u201eTeraz My\u201d. Mo\u017cna powiedzie\u0107: \u201eteraz Orzechowski\u201d. Niby antyrz\u0105dowa TVN nie wypuszcza go ze swoich brudnych \u0142ap i lansuje od rana do nocy. (\u201ePozna\u0142am pewnego re\u017cysera filmowego i lansowa\u0142 mnie ca\u0142\u0105 noc\u201d \u2013 jak powiedzia\u0142a pewna dziewczyna). Nic dziwnego, jest na kogo popatrze\u0107. Zapytany, co s\u0105dzi o por\u00f3wnaniu przez niemieck\u0105 gazet\u0119 K&K do kartofli, powiedzia\u0142, \u017ce to jest \u201ehaniebne\u201d. Zapytany, co my\u015bli o wypowiedzi ojca dyrektora w sprawie szamba i perfumerii w pa\u0142acu prezydenckim, odpar\u0142, \u017ce nie chce komentowa\u0107 cudzych wypowiedzi. Taki delikatny. Zapytany, czy ojciec Rydzyk powinien przeprosi\u0107 pierwsza dam\u0119 \u2013 zn\u00f3w wi\u0142 si\u0119 jak piskorz, a nawet powiedzia\u0142, \u017ce ojciec dyrektor mia\u0142 \u201eprzesilenie emocjonalne\u201d. Nie dziwi\u0119 si\u0119 ani szwagrowi, ani ministrowi. W sprawie zmiany w konstytucji trudno powiedzie\u0107 cos takiego, \u017ceby wilk by\u0142 syty i pierwsza dama ca\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ABORCJA. Popieram stanowisko tych, kt\u00f3rzy s\u0105 przeciwko zmianie w konstytucji autorstwa LPR, Marka Jurka i innych. Podoba mi si\u0119, \u017ce pani Maria Kaczy\u0144ska zaprosi\u0142a do pa\u0142acu osoby o r\u00f3\u017cnych pogl\u0105dach i podpisa\u0142a si\u0119 pod apelem, \u017ceby nie zmienia\u0107 ustawy zasadniczej, bo s\u0105 wa\u017cniejsze sprawy. Nie podoba mi si\u0119, \u017ce szwagier pierwszej damy – z dla […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}