
{"id":241,"date":"2007-03-20T08:03:35","date_gmt":"2007-03-20T07:03:35","guid":{"rendered":"http:\/\/passent.blog.polityka.pl\/?p=241"},"modified":"2007-03-20T08:03:35","modified_gmt":"2007-03-20T07:03:35","slug":"trzy-razy-%e2%80%9etak-ale%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/2007\/03\/20\/trzy-razy-%e2%80%9etak-ale%e2%80%9d\/","title":{"rendered":"Trzy razy \u201etak, ale\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Niekt\u00f3rzy internauci domagaj\u0105 si\u0119 pochwa\u0142 i s\u0142\u00f3w uznania dla w\u0142adzy pp. Kaczy\u0144skich, \u017ceby nie pisa\u0107 tylko na \u201enie\u201d. Prosz\u0119 bardzo, nie jestem taki zajad\u0142y, \u017ceby mi si\u0119 nie podoba\u0142o nic, co Kaczy\u0144skie.<\/p>\n<p>\u201eTak\u201d dla programu socjalnego minister Kluzik-Rostkowskiej (pisa\u0142em ju\u017c o tym bez przynaglania, ale sympatykom K&#038;K nigdy do\u015b\u0107 pochwa\u0142, a ja przecie\u017c pp. Semki, Ziemkiewicza, Zaremby, Michalskiego, Krasowskiego nie prze\u015bcign\u0119). Ruchomy czas pracy, d\u0142u\u017csze urlopy macierzy\u0144skie, przedszkola czynne do godz. 18.00, \u017c\u0142obek w miejscu pracy, ulgi podatkowe na dzieci \u2013 tak, tak i jeszcze raz tak! To jest referendum, kt\u00f3rego wynik\u00f3w nie trzeba b\u0119dzie fa\u0142szowa\u0107. \u201eKto jest przeciw?\u201d \u2013 pyta\u0142em. Nie widz\u0119, nie s\u0142ysz\u0119. Oby to si\u0119 powiod\u0142o, bo na razie to tylko projekty. Jest tylko jedno \u201eale\u201d: piek\u0142o kobiet. Skoro w\u0142adza tak sprzyja kobietom, to przypomnijmy, \u017ce mamy ju\u017c najbardziej \u2013 obok Malty i Irlandii \u2013 restrykcyjne prawo, przy kt\u00f3rym rz\u0105dz\u0105ca prawica z Markiem Jurkiem na czele majstruje. \u017badnej pomocy pa\u0144stwa w dziedzinie antykoncepcji, za to m\u0119scy szowini\u015bci w rz\u0105dzie &#8211; mam na my\u015bli wicepremiera Leppera, wiceministra Orzechowskiego i ca\u0142y LPR z marsza\u0142kiem z PiS na czele, kt\u00f3ry chce zamieni\u0107 kobiety w maszyny do rodzenia. Program socjalny rz\u0105du \u2013 tak, ale powinien by\u0107 rozszerzony o prawa kobiet.<\/p>\n<p>\u201eTak\u201d dla pakietu Kluski. I zn\u00f3w: kto jest przeciw jednemu okienku, trzem dniom formalno\u015bci zamiast miesi\u0105ca itp.? Nie widz\u0119. To krok we w\u0142a\u015bciwym kierunku, oby zosta\u0142 postawiony. Przedsi\u0119biorcy m\u00f3wi\u0105, \u017ce to krok sp\u00f3\u017aniony i niewystarczaj\u0105cy, ale \u2013 jak powiadaj\u0105 Chi\u0144czycy \u2013 nawet najd\u0142u\u017csza podr\u00f3\u017c zaczyna si\u0119 od pierwszego kroku. Popieram \u2013 tak, ale nie zapominajmy, \u017ce to cz\u0119\u015b\u0107 szerszej strategii PiS maj\u0105cej na celu zmian\u0119 wizerunku, z obsesyjnego zajmowania si\u0119 przesz\u0142o\u015bci\u0105 ku racjonalnemu my\u015bleniu o przysz\u0142o\u015bci, zamiast przeciw ludziom \u2013 dla ludzi. Po\u017cyjemy \u2013 zobaczymy ile w pakiecie Kluski tre\u015bci, a ile makija\u017cu, ile spaghetti, a ile propagandowego sosu. Bo liberalizm to nie jest odruch warunkowy K&#038;K.<\/p>\n<p>\u201eTak\u201d dla Jastarni. Przede wszystkim s\u0142owa uznania dla Angeli Merkel &#8211; nie pierwszy raz dowiod\u0142a, \u017ce Polska le\u017cy jej na sercu (i na portfelu, do kt\u00f3rego ju\u017c si\u0119ga\u0142a). Kanclerz Niemiec wyrasta na silnego cz\u0142owieka Europy, zw\u0142aszcza gdy Chirac ko\u0144czy karier\u0119, a Tony Blair jest ju\u017c tylko cieniem. Angela Merkel potrafi by\u0107 mi\u0142a dla Putina, ale i uj\u0105\u0107 si\u0119 za prawami cz\u0142owieka, umie by\u0107 mi\u0142a dla Kaczy\u0144skiego, ale korzeni chrze\u015bcija\u0144skich do konstytucji europejskiej nie wprowadzi. (Nb. minister Spraw Wewn\u0119trznych RFN, Schaeuble, kilka dni temu zaproponowa\u0142, \u017ceby Unia dla lepszej integracji wspiera\u0142a kszta\u0142cenie imam\u00f3w, \u017ce trzeba zrozumie\u0107, i\u017c niekt\u00f3re pa\u0144stwa arabskie nie prze\u017cy\u0142y jeszcze O\u015bwiecenia, a chrze\u015bcija\u0144stwo PRZED O\u015aWIECENIEM by\u0142o \u017ar\u00f3d\u0142em wielkich cierpie\u0144. M\u00f3wi zupe\u0142nie jak Magdalena \u015aroda.).<\/p>\n<p>\u201eTak\u201d r\u00f3wnie\u017c dla prezydenta Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry w tej sytuacji zapowiedzia\u0142, \u017ce podpisze Deklaracj\u0119 Berli\u0144sk\u0105, ale \u2013 prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c &#8211; czy mia\u0142 inne wyj\u015bcie, skoro Polska by\u0142aby jedynym pa\u0144stwem na \u201enie\u201d? Staliby\u015bmy si\u0119 po\u015bmiewiskiem ca\u0142ego \u015bwiata. I tak spotkaj\u0105 go zarzuty, \u017ce \u201epo\u015bwi\u0119ci\u0142\u201d chrze\u015bcija\u0144stwo. \u201eTak\u201d dla pp. Kaczy\u0144skich za zgod\u0119 na to, \u017ceby dotychczasowy projekt konstytucji sta\u0142 si\u0119 podstaw\u0105 dalszej dyskusji. Tak \u2013 za to, \u017ce nalegaj\u0105 na solidarno\u015b\u0107 energetyczn\u0105 Unii. \u201eTak, ale\u201d nie jestem pewien, czy lepiej dla Polski, \u017ceby tarcza antyrakietowa by\u0142a tylko cz\u0119\u015bci\u0105 porozumienia z USA, czy te\u017c z ca\u0142ym NATO. Wyb\u00f3r jest trudny: to pierwsze uzale\u017cnia od Stan\u00f3w, to drugie \u2013 od niezdecydowanej Europy. Wi\u0119c chyba jednak to pierwsze.<\/p>\n<p>I na koniec \u201enie\u201d dla Ludwika Dorna. Pochwali\u0142 wczoraj u Moniki Olejnik publicystyk\u0119 \u201eintelektualist\u00f3w\u201d (tak powiedzia\u0142) \u201eDziennika\u201d \u2013 Cezarego Michalskiego, Micha\u0142a Karnowskiego i Piotra Zaremby, kt\u00f3rych teksty \u2013 jego zdaniem &#8211; stymuluj\u0105 dyskusj\u0119 (moim zdaniem pean Karnowskiego na cze\u015b\u0107 premiera stymulowa\u0142 kpiny). To wszystko w odr\u00f3\u017cnieniu od \u201emia\u0142kich\u201d &#8211; wedle Dorna &#8211; tekst\u00f3w \u201eGazety Wyborczej\u201d. Tu ju\u017c chyba wicepremier kieruje si\u0119 sympati\u0105 polityczn\u0105 (aczkolwiek sam od prasy wymaga obiektywizmu). Jak wida\u0107, zaloty \u201eDziennika\u201d nie s\u0105 odtr\u0105cone. Niedawno prezydencka pani minister El\u017cbieta Jakubiak m\u00f3wi\u0142a przez radio per \u201ePiotrek Zaremba\u201d. W\u0142adza umie by\u0107 wdzi\u0119czna, st\u0105d i moje \u201eTrzy razy TAK, ALE\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niekt\u00f3rzy internauci domagaj\u0105 si\u0119 pochwa\u0142 i s\u0142\u00f3w uznania dla w\u0142adzy pp. Kaczy\u0144skich, \u017ceby nie pisa\u0107 tylko na \u201enie\u201d. Prosz\u0119 bardzo, nie jestem taki zajad\u0142y, \u017ceby mi si\u0119 nie podoba\u0142o nic, co Kaczy\u0144skie. \u201eTak\u201d dla programu socjalnego minister Kluzik-Rostkowskiej (pisa\u0142em ju\u017c o tym bez przynaglania, ale sympatykom K&#038;K nigdy do\u015b\u0107 pochwa\u0142, a ja przecie\u017c pp. Semki, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/passent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}